Tuesday, January 17, 2012

要货币稳健必须舍弃积极财政zt

来源: 作者: 2011-12-14 8:17:34


时寒冰(作者系知名财经评论人)

我们经常会听到,“积极的财政政策和稳健的货币政策”这种说法。这种逻辑关系存在吗?不妨让事实说话吧:

2007年定调:稳健的财政政策和从紧的货币政策;截至2007年12月,广义货币供应量(M2)余额为40.34万亿。

2008年定调:积极的财政政策和适度宽松的货币政策;截至2008年12月,广义货币供应量(M2)余额为47.52万亿。

2009年定调:积极的财政政策和适度宽松的货币政策;截至2009年12月,广义货币供应量(M2)余额为60.62万亿。

2010年定调:积极的财政政策和稳健的货币政策。截至2010年12月,广义货币供应量(M2)余额为72.58万亿。

2011年定调:积极的财政政策和稳健的货币政策。截至2011年10月,广义货币供应量(M2)余额为81.68万亿元。

在中国,货币政策与财政政策好比一辆车的车头与车尾,车头以每小时200公里的速度飞驰,车尾怎么可能以每小时100公里的速度行驶呢?这种独特的 经济现象是西方的研究者想破头都无法理解的。只有当财政政策与货币政策的修饰语相同时,才是真正的货币政策。比如,积极的财政政策与积极的货币政策,或 者,紧缩的财政财政与紧缩的货币政策--这个在政府主导经济的中国当然不可能存在。

结论:看中国的货币供应,首先要看财政政策而不是货币政策。只要财政政策积极,货币政策只能跟着积极。所谓的“积极的财政政策和稳健的货币政策”其 实在中国并不存在。

从2003年到2011年10月,中国的广义货币供应量(M2)余额从21.6万亿,已经增长到81.68万多亿,按照10月31日人民币兑美元汇 率中间价6.3233计算,折合12.917万亿美元;截至11月21日,美国的M2为9.618万亿美元。中国的广义货币供应量余额竟然比美国多出 34.3%!尽管中国的经济总量在注水的情况下只有美国的三分之一多,但中国在“稳健”的货币政策指引下,广义货币供应量飞速增长,成为世界上首屈一指的 货币供应大国。人民币连续跌停,也就毫不奇怪了!

货币供应量的增长,乃是对民众财富的悄然转移,民众购买力持续下降,内需怎么可能拉动?在严冬到来之时,政府应该及时自省,节约开支,大幅减税,停 掉与民生无关的项目,把主要精力用到民生方面,把发展经济的主角交给企业扮演,而不是自拉自唱,在自己不擅长的经济领域一再迷失,劳民伤财,耗尽有限的资 源,把中国经济送上不归路……

天量M2去了哪里?zt

天量M2去了哪里?

  

我向来是对所谓统计局提供的数据不感兴趣的。但耐不住许多学究气息浓厚的经济 爱好者追问,于是就此破例一回,对这些毫无意义的数据发表一下自己的看法。

学究们以前总喜欢替政 府找因由,比如货币超量投放,同时外贸火爆,外汇持续流入,于是就脑袋一拍,假装恍然大悟地说:哦,原来是美元换成人民币了,所以会有这么多的超量资金入 市。一个人像猴子发现月亮掉进井里一样为自己的发现而尖叫起来,其他的学究派也便跟着似懂非懂地叫起来,后来,所有人都以为这就是真理,而官方,自然是乐 得装糊涂的。但这次,那个发现月亮掉进井里的人突然发现不对劲了,货币依然像以前一样超发,可是外汇却未曾增长——显然,他再笨也看见了挂在天上的月亮, 知道井底的那个月亮是假的了,于是有一次尖叫起来,M2又大量增长了,这是咋 回事?

当然,尖叫的猴子忘了 自己的身份,也忘了自己身在何处。这里是中国,不是美国,政府没有义务让你知道为什么要这样做,更没有义务向你解释这样做有什么目的,能够让大家经常性的 意淫一下这些经济名词,就是官家赐予你们的最大恩典了。但中国的屁民可爱之处就在于,明明自己是一介卑贱的匹夫,却依然不忘自己胸怀天下的大志,总想着替 国家分忧,干起了国家首脑才能干的活,半夜起来仰望星空,苦苦思索求解之道:通胀又要来了吗?房价又会涨了吗?这些钱到了哪里?谁收到了这几万亿的钱?

首先我敢肯定的是,钱 没有去到温州那些水深火热的私企老板们手里,借了高利贷的他们,该跳楼的还得继续去跳楼,该跑路的也得赶紧趁春节来临去跑路,当然,既然著名的温州老板们 没收到这额外的几万亿大红包,其他各地的欠债负翁们也得不到这笔款;其次,我也敢肯定钱没有到深受通胀荼毒的工薪阶层,因为总理已经明确给了大家希望,要 再过两三年以后,才会解决大家的收入问题,我们的政府向来一言九鼎,它许诺了你以后会办到的事情,是决计不会提前不守信用的给你兑现的。当然,没给工人, 那就给挣扎在贫困线上的农民们送红包了吗?因为这次超额巨款是年尾,这样的想象显然符合逻辑的,但与工人们一样的前提是,工人们得到了总理的许诺,农民们 也得到了主席的保证,说要到2020年,才会给所有穷人过上 幸福生活,既然有这样的懿旨,哪个下面的执行者会犯这滔天大错呢?排除了二者,还有一个可能就是会不会给看被医院扔在门口等死的病人们送温暖了呢?联想到 因为郭美美一闹之后红会瘫了四肢的惨状,再想想病人们渴望的眼神,以及医生们贪婪的目光,而且这项目首辅们都没做什么后期承诺,要是突然间拨出这笔大钱去 救几个白血病人也算合情合理。但回过头来想想却又觉得绝无可能,中国也不是今天才有躺在医院门口交不起费的病人,要是会给,早几年就拨下去了,也不会呆到2011年的12月才给。

这笔钱会去哪儿呢?合 理的去处当然很多,但现实不是写小说,从来就不需要合理的逻辑,否则,这就不是现实了。钱不会到那些濒临破产,只需要一笔流动资金就能起死回生的老板手 上,也不会到那些瑟缩在寒风里茕茕无措的下民手里,更不会到脸色苍白亟需一笔钱来治病的患者手上,因为他们不配享有这些钱,也无福消受。这些巨量资金,去 了它该去的地方,就是那些皇亲国戚们掌握的企业手里,别看这些企业在我们外人眼里看来无比光鲜,业绩靓丽、现金流充沛,但它们是一头温血动物,需要时刻保 持恒温状态,如果一刻停止向其输入营养丰富、温暖湿润的血液,就有可能冻僵,比如我们穷人,生下来几十年,什么时候问国家借过钱了?但我们依然还活着,但 是银行可以么?它在最健壮的时候,也要不停的增发、配股、发债,油企、电企、、、、、、哪家企业不隔一年不涨一次价就会陷入巨亏的险境?要知道跟我们同属 一种阵营的性工作者们,从改革开放的打一炮二三十块到现在,依然还是二三十块,最近更因为流氓燕的免费提供性服务而导致其他商业性服务遭受严重的竞争,很 可能靠降价来保持收入!而那时的房子好像只要不到一千块钱一平方,那时候的油价不到一块钱一升,而现在呢?第一代性工作者们都当奶奶了,孙女们的价钱还是 卖不起来,可也没见她们出现亏损的情况。从此案例里,你们便能够知道,这些钱该去何处了,我们不需要这多出来的天量巨款,也无福消受这横财,但是,皇亲国 戚们的国企需要,他们是肉食者,不像我们吃多了油腻会拉肚子,他们是一餐无肉就脸色惨淡、有气无力活不了。因为2011这一年,我们做为这些企业的血液供应者,本身也出现了问题,血气不足,脸有殍 色,银行从我们这里收的费低于预期、油企从我们身上抽的血也低于预期、电企、水企们都没能吸到足够保持自身体温的能量,那怎么办呢?答案当然就是要问大人 要了,他们是亲生子,有一脉相承的血缘关系,谁倒了都是自己的细胞在死去,因此,铁道部晕倒,马上抢救,地方债昏厥,赶紧电击,钢企中暑,也连忙掐人中, 这样手忙脚乱下来,2.6万亿的“天量M2”其实只能算地量,相信明年后年,还会有更让人缩不回舌头的天量出来。

而到那时,大多数人已 经不知道惊讶是什么样的表情了。

当前改革的障碍何在?zt

2012-01-17 16:36

改革成功的三十年后,中国的内外条件都大不一样了。沿着原来的改革道路很难继续前进,何况原来的道路也逐渐走了样。严峻的形势迫使我们认真地思考下一步的 方向。
现在国内外的矛盾一大堆,一个个去解决抓不住主线,事倍功半。这些矛盾归结为一点,就是共产党的权力欲望得不到限制,侵蚀了市场,甚至侵蚀了个人的基本权 利。而且欲望模糊了判断力,在国际国内一些重要的是非,显而易见的正确和错误被权力欲望所扭曲。
千头万绪的矛盾,返本归宗要还权于民。当前社会的主要矛盾都和中央集权有关。官民冲突,土地纠纷,国进民退,贪污腐化,贫富分化,都与权利过分集中有关, 更何况这个权力是一个缺乏监督的权力。如果不加限制,继续朝这个方向发展下去,中国的前途堪忧。
举一个例子。中央把解决百姓的住房问题放在保障性住房政策上。听起来很好,这个政策覆盖了中低收入者,只有高收入者不在内。全国人民都寄希望于保障性住房 能为自己买上房。可是大家想一想,政府一点也不创造财富。所有建房的物资都是老百姓自己生产出来的。原来是由市场分配,现在改由政府(权力)分配。百姓把 自己原有的在市场上选择的自由交给了政府,变为由政府分配。以为这样能更多地解决住房问题。其实是政府在集中他的权力。
过去一年国进民退也是政府集中权力的一个方面。这和改革初期放权正好相反。这是改革前景的主要危险。

经济学家微博“幸亏中国有个台湾”附议者众

经济学家微博“幸亏中国有个台湾”附议者众

北京著名经济学家韩志国在大陆中午发了题为【幸亏中国有个台湾】的微博:“幸亏中国有个台湾, 让世界知道中国也有大选;幸亏中国有个台湾,让‘素质论’面临羞愧破产;幸亏中国有个台湾,让社会懂得什么是人的尊严;幸亏中国有个台湾,让制度划分出主 人仆人的严格界限;幸亏中国有个台湾,让历史记载这个瞬间;幸亏中国有个台湾,让未来知晓统一条件。”

这条微博在网络上短时间内就获得很 多人,包括专家、学者、企业主管等人的共鸣,转发者众,人们叫好并竖大拇指。光韩志国自己微博上粉丝就有3896604之众。

江西酒类流 通协会副秘书长杨承平表示赞同说:“说的太好了,幸亏中国有个台湾。”著名的培训专家杨立仁说:“事实胜于胡编。”大陆的于国富律师说:“一国两制真好, 有对比组这实验才有结论。”上海普陀区的一民众则认为,这是深刻的社会学教材,包括从南北韩、东西德、大陆港台、东欧俄、八九前后,横向纵向活生生的对 比。

香港一企业的董事长叶中平也肯定道:“历史给中国留下一个香港、也留下一个台湾。”四川一家企业的总经理说:“几年前我们就调侃, ‘世界幸亏有个美国,中国幸亏有个台湾’。”

大陆唐博士也对经济学家韩志国微博中的“素质论”作了进一步解读,台湾的政治文明结合了传统 和现代,其社会转型堪称亚洲典范,更堪大陆的榜样,也更是华人的骄傲——那种“华人素质低,不适合民主”的论调实际上是对华人精神品质的极大否定和羞辱。

“幸 亏中国有个台湾” 网络再创作

很多大陆民众对韩志国这条微博叫好之外,还根据这个韵味,再创作了不少新的词句。令人深感中华文化的丰富多 姿、幽默诙谐。

深圳的徐天明律师表示,幸亏中国有个台湾,保留了绿水青山;幸亏中国有个台湾,保留了中华传统文化;幸亏中国有个台湾,让 我们知道了华夏总统,也可上可下。

北京海淀区的“比尔张望”说,幸亏中国有台湾,还能听到亲切温婉,不同于CCTV联播腔的国语;幸亏中 国有台湾,才能品尝到那么多精致可口的水果与美食;幸亏中国有台湾,才晓得什么叫温良恭俭让,什么叫礼义廉耻。

广州的一位美食爱好者则 说,幸亏中国有个台湾,保留了繁体字和传统文化的种子。还有人说,幸亏中国还有个台湾,拯救中华民族的诺亚方舟。甚至浙江杭州的一民众表示,幸亏老毛把老 蒋赶到了台湾,台湾才有今天!

蔡英文2012台湾选举败选感言zt

蔡英文2012台湾选举败选感言(全文)落选演讲视频

谢谢大家在这里等,尤其下这么大的雨,大家还这样情意相挺,大家等我们来,来跟大家说一声:谢谢,谢谢大家!

我们在场的朋友、在电视机前面很多国人同胞,还有网络上的网友,大家晚安。

对于今天2012年“总统”选举的结果,我们败选,我要在此向大家致上最深的歉意。

我们承认败选,也愿意接受台湾人民在这次选举里面所做的决定。我知道,很多支持者听我这样讲或许会觉得心碎,可是在这里,我们还是要恭喜马“总统”。希望 他在往后四年,要倾听人民的声音,要用心执政,要公平的照顾每一个人民,千万不要辜负人民的期待。

我知道此刻大家的心情。今天,我相信有很多人原本期待胜利,但是,现实不尽如人意。但是,我要跟大家说,我们要坚强,我们一定要坚强,我们一定要比谁都坚 强。我们是民进党,我们过去在面对挫折的时候,我们从来没有倒下过。以前不会,我知道,这一次也一定不会。

我要请大家回想一下,四年前,我们曾经是这么的绝望,我们所要挑战的山顶,曾经被认为是遥不可及。但是,我们咬着牙,整个党团结在一起,在这四年,一步一 步的往前走。这一次,我们已经接近山顶,我们还差一里路。

我要告诉大家,这样的结果很遗憾,但是,我们不是一无所有:我们对小额募款的坚持,树立了新的政治典范。我们提出的政策主张,在台湾未来的发展中,依然扮 演关键的力量。

最重要的是,我们所团结的力量,是一股不可以忽视的力量,这一股力量,不能溃散,也不能消失。各位,你们真的不要怀忧丧志。台湾不能没有反对的声音,台湾 不能没有制衡的力量。未来这四年,虽然我们没有办法以执政者的角色,来实践我们的理想;但是,这并不代表,在野就没有力量。

我相信,只要大家继续站在我们身后,给我们支持,给我们鞭策,我们一定还有未来!下一次,我们一定可以走完最后一里路!

接下来,我要以民主进步党主席的身分,感谢大家对民主进步党“立委”提名人的支持,让民进党的“国会”席次成长。他们未来,会在“立法院”扮演人民的代言 人,会把人民的困难放在心上,努力提升公共政策的质量,让每一个“国民”都得到最好的照顾。

民进党的转型跟改革,不会停止。我们坚持和弱势人民站在一起,我们坚持政策理性,我们坚持以小额募款摆脱对财团的依赖。我们会一直做下去,总有一天,我们 会赢得多数人民的信任。

虽然我们很努力,但是,我们要完成最后的理想,这条路比我们想象得更漫长,我们还可以做得更好。面对今天的结果,民进党会认真的做一个检讨,会把它当作一 个警惕。

败选的责任,由我一肩扛起来。我刚刚已经宣布,辞去民主进步党的党主席。我相信,下一任的党主席,一定会坚持,继续坚持民进党的改革转型,带领大家继续走 下去。

最后,蔡英文也要以个人的身分,感谢大家一路相伴。这四年,是很美好的旅程,我们一起并肩作战,在我的心中,你们不只是投票给我的人,你们是我最好的伙 伴。

今天晚上,我相信大家心里都很难过,如果你心里真的很难过,就让它发泄出来。你可以哭泣,但不要泄气。你可以悲伤,但是不要放弃。因为明天起来,我们要像 过去四年一样的勇敢,心里充满着希望。因为,我们必须勇敢地扛起这个“国家”的责任,我们必须乐观地,继续为台湾这块土地打拼。

无论我们在哪个位置上,这个“国家”,都需要我们继续爱她、呵护她。

各位亲爱的台湾人民,有一天,我们会再回来,我们不会放弃。在2012年的这一天,支持民进党,支持蔡英文,我相信是一件骄傲的事。我们抬起头,坚强勇敢 的走下去。谢谢大家,我的心会永远和台湾人民站在一起。

  • 蔚蓝色的猫2012-01-15 10:31:03 [举 报]

    很牛逼,很有煽动性。 比那些个什么坚持什么什么领导,团结在什么什么周围,代表什么什么利益……深情多了。
  • FenicK2012-01-15 12:01:20 [举 报]

    民进党一向也是说的好 听。尽管里面的话,很有道理,我们也羡慕来不及。

    来自FenicK的评论

  • 任大猛2012-01-15 12:09:48 [举 报]

    爱台湾// @睡不醒的嗡嗡 : 说人话,做人事。于公,envy那里做人的权利,于私,佩服这样坚强的女性。


  • 蔡英文竟然有那么多选票,顶台湾人民!
    选举竟然那么文明、成功,顶台湾人民!
    回帖人:moyomg 影响力指数:0 | | 发短消 息 | 只看此人 | 不看此人 | 2012/1/14 23:20:17 跟帖回复:
    9294

    听到马帅哥的讲话,才发现政治发言也可以充满温情,才明白人民原来你拥有的权力真的巨大。两岸,一个在 彼岸,蓝色的天空下,安贫乐道,勃勃生机!一个在此岸,红色的歌声中,声嘶力竭,步步惊心!!!
    回帖人:吕宜 达 影响力指数:94 | | 发短消 息 | 只看此人 | 不看此人 | 2012/1/15 0:27:21 跟帖回复:
    9295

    徐孝涛:豆瓣上看到一个对@张绍刚 的评价笑喷了我,“张绍刚这人,内心自恋之极,处处想成为焦点,婚 礼上他必须是新娘,葬礼上一定当尸体,一旦这种万众瞩目的时刻跌了份,马上失控,成为婚礼上的出轨丈母娘,葬礼上的勃起牧师。” (20秒前)


    有悬念的选举才是真正的民主选举zt

    有悬念的选举才是真正的民主选举

    文/余晓平

    台湾地区领 导人选举投票14日下午4时结束。开票结果显示,中国国民党候选人马英九、吴敦义获胜,得票6891139张, 得票率为51.6%。  另两组候选人中,民进党候选人蔡英文、苏嘉全得票6093578张, 得票率为45.6%;亲民党候选人宋楚瑜、林瑞雄得票369588张, 得票率为2.8%。与此同时举行的台湾地区民意代表选举,结果也于今晚揭晓。在总共113个 席次中,中国国民党获得64席,民进党获得40席,亲民党3席,台联党3席, “无党团结联盟”获得2席,无党籍及未经政党推荐者获得1席。

    自从蒋经国 先生开放党禁到今天,台湾的民主进程令人惊叹,这也同时给了那些声称民主不适合中国人的说法一个响亮的耳光。民主的确需要一个过程,其中会有诸多混乱的现 象。但在中国大陆,这个过程还没有进入到开始的阶段,甚至连打算开始的想法都没有,强调的却是“绝不.......”

    一个声称自 己信仰唯物主义的政党却从来都是干着反唯物主义的勾当,中国的治国理念从来都是先验论,在没有经过任何实践的情况下,说适合就是适合,说不适合就是不适 合。当下的台湾为中国的民主跨出了漂亮的一步,用我们常说的话就是,实践是检验真理的唯一标准。

    马总统赢得 很漂亮,蔡英文女士输得很潇洒,这在美国的历次大选过程当中其实并不新鲜,因为反对党在国会里面依然占有相当数量的席位。民进党落选并不代表他们退出管理 这个国家的舞台,只是继续扮演敦促执政党的角色而已,而经历这次大选,特别是蔡英文女士落选时发表的那番讲演,反而更树立了民进党的形象,让这个政党更加 团结了。

    尽管马英九和蔡英文的选票差六十多万张,当时从百分数上来看,其实相差不大的,这是最成熟的民主标 志,人们支持两个相互对立的政党。一个政党负责管理国家,另外一个政党负责给执政党挑毛病。这一点中国媒体故意不让中国人去了解,其实所有民主国家都是这 样设计的。任何政党都可能代表最先进,并不一定在台上的执政党才代表最先进,因为先进与否其实是动态的。

    那么为什么 执政党和在野党的选票相差不大最好呢?为什么大选需要有悬念呢?这就是民主社会在治国理念上一个非常绝妙的设计。那就是当你给执政党提意见的时候不会乱 来,因为说不定下一届这个国家归你管了,你提的意见便成了你的责任。如果你不守诺言,就等于把你的这个政党给毁了,以后的几届选举将都是人家的把柄,党内 的人还不干呢。一个政党,也遵循着经营百年老店的精神,所以要坚守承诺。

    提意见的人 不能知道自己到底在这个意见当中所扮演的角色,这就像是切饼的人不能第一个拿饼一样。一党专制就是切饼的人完全靠良心。而反对者就是用暴力把原本切饼的人 弄死,自己上来还是扮演同样的角色,继续循环这同样的悲剧。

    台湾大选以 后人们的眼光只是看着国民党,其实很多中国人还不了解,台湾遵循着美国的民主模式,代议民主和总统制到底是什么概念?就是重大事情国会决策,马英九出面宣 布。因此建议大家把眼光盯着台湾的国会,民进党的席位也有40个,占了113个席位的三分之一以 上,因此他们在管理国家的问题上也占重要的角色,特别是监督国民党的作用非常强大。

    在民主国家 里有两个常用的名词就是“多数党执政”和“少数党执政”。是指总统所在的政党占国会席位的多寡,少数党执政的现象经常发生。那就是说,总统很棒,治国理念 很棒,但这个党的议员很弱,那没有关系,因为多数未必代表真理。

    因此中国当 下有人担心如果真的没有足够的准备,让老百姓一人一票去选,选个不合适的怎么办?这其实是政府故意隐瞒民主制度的细节造成的,人们以为选出来的人就可以一 个人说了算,这是人们从毛泽东那里得来的印象。中国从六十年前开始就回到大清了,根本就不是什么新民主主义。

    真正的民主 选举就是有悬念,在选票统计出来之前谁都不敢说到底谁能赢。台湾前几次还不好说,甚至可以说这次依然也有缺陷,但毕竟这一次又向成熟走了一步。同是中国 人,怎么就那么不一样呢?

    评论
    怎 么办呢? [回 复]
    陈贤萍 | IP地址: 121.236.14.* | 2012/01/17, 18:06

    官家说要和谐,咱也说“要守住非暴力这个底线”;书不读了,网也封了,不能上访不能游行,说素质不好,再过两代人就好了,又有人说不是两代人是 200年。哈,韩寒说可能会去静坐,我原本以为大家要支持,毕竟他有几十万粉丝,谁知,不但无人喝彩,反倒一片寂静,然后跳出来个“人造韩寒”!!!王八 蛋!王八蛋!王八蛋!没有种的中国人!!!静坐是暴力吗?是上访吗?是游行吗?不是不是不是!!!可是你们为什么统统选择了沉默?!!!孬种!天不亡我, 难道天要自焚吗?!!!哈哈,人造的,几十万粉丝早干嘛去了?十年了为什么到现在才突然发现?真的是粉丝吗?他说他要做什么你们没听见?

    林刚 | IP地址: 114.249.37.* | 2012/01/17, 16:48

    同是中国人,怎么就那么不一样呢?
    同是人,咱们咋就那么卑贱呢~

    刘国栋 | IP地址: 124.164.255.* | 2012/01/17, 15:48

    祝福台湾人民!

    访客:奥巴马小弟 | IP地址: 58.101.39.* | 2012/01/17, 14:25
    支持台湾大选。
    访客:宋逸人 | IP地址: 159.226.25.* | 2012/01/17, 14:10
    赞同!
    中 国大陆的屁民现在就知道下一届国家主席是谁了,那么选票就是废纸了。 [回 复]
    访客:访客 | IP地址: 125.39.179.* | 2012/01/17, 14:10
    中国大陆的屁民现在就知道下一届国家主席是谁了,那么选票就是废纸了。
    闲 士小兄弟,发一条就够啦! [回 复]
    访客:访客 | IP地址: 182.122.41.* | 2012/01/17, 16:40
    闲士小兄弟,发一条就够啦!
    访客:访客 | IP地址: 125.39.179.* | 2012/01/17, 16:57
    发一万条也不会有一毛报酬,你发一条就有五毛!
    访客:访客 | IP地址: 125.39.179.* | 2012/01/17, 16:57
    发一万条也不会有一毛报酬,你发一条就有五毛!
    访客:访客 | IP地址: 125.39.179.* | 2012/01/17, 16:57
    发一万条也不会有一毛报酬,你发一条就有五毛!
    中 国大陆的屁民现在就知道下一届国家主席是谁了,那么选票就是废纸了。 [回 复]
    访客:访客 | IP地址: 125.39.179.* | 2012/01/17, 14:10
    中国大陆的屁民现在就知道下一届国家主席是谁了,那么选票就是废纸了。
    中 国大陆的屁民现在就知道下一届国家主席是谁了,那么选票就是废纸了。 [回 复]
    访客:访客 | IP地址: 125.39.179.* | 2012/01/17, 14:10
    中国大陆的屁民现在就知道下一届国家主席是谁了,那么选票就是废纸了。
    中 国大陆的屁民现在就知道下一届国家主席是谁了,那么选票就是废纸了。 [回 复]
    访客:访客 | IP地址: 125.39.179.* | 2012/01/17, 14:10
    中国大陆的屁民现在就知道下一届国家主席是谁了,那么选票就是废纸了。
    访客:访客 | IP地址: 182.40.74.* | 2012/01/17, 13:48
    大陆一般电视台都不报道此事情!
    访客:黄河滩 | IP地址: 123.163.159.* | 2012/01/17, 13:42
    网络小品: 台湾人向大陆人炫耀:我们台湾选总统,早上选举,晚上就知道谁是总统了。 大陆客很不屑:你们有什么了不起的,我们明年换总书记、国家主席,今年就都知道了!
    民 主,即民意管人,作为政府与民众之间的契约(制度)管人 [回 复]
    杜振 | IP地址: 121.21.152.* | 2012/01/17, 11:54

    ............

    民 主,即民意管人管事,作为政府与民众之间的契约(法律制度)管人管事 [回 复]
    杜振 | IP地址: 121.21.152.* | 2012/01/17, 11:55

    ...............

    经 典!问好余先生! [回 复]
    杜振 | IP地址: 121.21.152.* | 2012/01/17, 11:53

    因此中国当下有人担心如果真的没有足够的准备,让老百姓一人一票去选,选个不合适的怎么办?这其实是政府故意隐瞒民主制度的细节造成的,人们以 为选出来的人就可以一个人说了算,这是人们从毛泽东那里得来的印象。中国从六十年前开始就回到大清了,根本就不是什么新民主主义。

    访客:访客 | IP地址: 60.28.39.* | 2012/01/17, 11:43
    拜读。
    一 个政党负责管理国家,另外一个政党负责给执政党挑毛病。这一点中国媒体故意不让中国人去了解 [回 复]
    访客:访客 | IP地址: 182.114.130.* | 2012/01/17, 11:23
    国民党与民进党,执政党与在野党,好象大陆人都知道,并不是通过外国媒体了解到的。
    余晓平 | IP地址: 24.85.2.* | 2012/01/17, 13:14

    我说的是反对党的职责和民主的架构.

    访客:深静 | IP地址: 117.24.39.* | 2012/01/17, 17:05
    中国媒体不说,大陆人也知道。再说媒体还有说过地
    访客:蝼蚁 | IP地址: 125.116.78.* | 2012/01/17, 10:51
    一条河上架了很多座桥,有法国桥、美国桥、英国桥等等,过了桥就要进行真正的投票,“权力比”将迅速缩水。所以有人为了逃避由于投票所带来的“权力比”缩 水而制造了“摸石头过河”的方法,而且还摸出了瘾,一个瘾是自己不上岸,还有一个瘾是不让别人下水。
    于向真 | IP地址: 123.122.94.* | 2012/01/17, 10:49

    说的对,需要关注台湾的国会——“民进党的席位也有40个,占了113个席位的三分之一以上”,民进党才是在野党、参政党,而我所在的中国民主 促进会,不过是个多数领导人都一心维护执政党的中共分支部。

    河(民主)就在海峡对岸,偏偏死挺着、硬拦着不让大家过去。

    访客:访客 | IP地址: 182.114.130.* | 2012/01/17, 11:26
    中国八大民主党派的党章中,都有“支持(或维护)中国共产党的领导”这一条。
    于向真 | IP地址: 123.122.93.* | 2012/01/17, 14:20

    难不成几个“民主党派”的党章中还要加上“鹦鹉学舌”“指鹿为马”“绝无异见”的条款吗?

    于 老师理解错了 [回 复]
    访客:访客 | IP地址: 182.122.41.* | 2012/01/17, 16:45
    呵呵,于老师理解错了,民主党派都拥护中国共产党的领导,说明民主党派对中国共产党持正面肯定的态度,还说明中国共产党的领导水平和能力。
    余晓平 | IP地址: 24.85.2.* | 2012/01/17, 16:59

    中国的民主党派只是共产党的分支机构。

    瞧瞧这脑子被洗的,连反对党、在野党、还有民主党派这些概念都分不清楚,看来我的文章还要继续写呀。

    儿 子党? [回 复]
    访客:访客 | IP地址: 125.39.179.* | 2012/01/17, 14:13
    儿子党?
    访客:蝼蚁 | IP地址: 125.116.78.* | 2012/01/17, 10:35
    推荐余兄看一下高华老师(去年底去世的)的《红太阳是怎样升起的...》(香港出版,电子版网上有),我也才看了几十页,就直冒冷汗,有佐证更有颠覆性的 认识。本人推测,若下一次的诺贝尔文学奖花落中国,估计就是高华了。
    余晓平 | IP地址: 24.85.2.* | 2012/01/17, 13:12

    这类的书在国外多了,我二十年前就看过类似的,相信有一天能解密当年的档案,还历史的真相.越瞒着就说明有鬼,这都是执政利益闹的.

    赵敏 | IP地址: 221.2.66.* | 2012/01/17, 10:25

    拜读!

    陈甲福 | IP地址: 223.198.248.* | 2012/01/17, 10:18

    为台湾的民主感到高兴!是台湾人民的福祉!

    访客:街坊 | IP地址: 182.113.3.* | 2012/01/17, 09:49
    "任何政党都可能代表最先进,并不一定在台上的执政党才代表最先进,因为先进与否其实是动态的。"
    访客:访客 | IP地址: 202.22.248.* | 2012/01/17, 09:49
    刚看了才英文的败选讲话实录,很有同感,这次台湾的选举颇有点美国大选的风范了。恭喜台湾人民。现时只好羡慕了
    访客:访客 | IP地址: 202.22.248.* | 2012/01/17, 09:48
    刚看了才英文的败选讲话实录,很有同感,这次台湾的选举颇有点美国大选的风范了。恭喜台湾人民。现时只好羡慕了
    访客:访客 | IP地址: 202.22.248.* | 2012/01/17, 09:48
    刚看了才英文的败选讲话实录,很有同感,这次台湾的选举颇有点美国大选的风范了。恭喜台湾人民。现时只好羡慕了


    Monday, January 9, 2012

    凯迪网:中国大陆究竟有多少 公务员zt

    标签:

    杂谈

    分类: 好文推荐

    国务院发表的2009年中国人权白皮书,其中有一段看似平淡地数据公布引发了全国百姓的热议。这段话是这样 的:截至2009年,全国共有290多万少数民族干部,约占干部总数的 7.4%。全国公务员队伍中,少数民族约占9.6%。

    这里所说的国家公务员,是指有行政和司法军事等领导职务的国家机关工作人员。我们可以来计算一下:全国干部的总数量应该是:290 万÷7.4%=3918万。按照2 005111日零时正计算的中国全国总人口数 是大约为13亿人, 13亿总人口÷3918万干部人数=33.18人,就是每33个百姓就要养一个干部。

    国家还有很多离退休的干部,这些离退休的干部最少也占了全部干部数量的百分之十五左右。3918X15%+3918=4506万。130000/4506=28.85。应该是29人供养一人. 去掉80岁到60岁,1岁到20岁的二分之一不劳动人口,保留2159岁劳动人口,是不是16人养一个公务员?粗略的算,扣除 老人,退休人员,未成年人6亿,剩馀 8亿人,约20个成年人养1个官员。更准确的数字:130000-- 65000(60-80, 1-20)/4506=65000/4506==14人,即平均每14个百姓要养一个党的“公务员 ”!

    如果再精确就有点吓人了。还有非公务员编制的事业单位,还有中石油中石化移动联通电力等等垄断国企,也要老百姓供养。至2006年底,全国有完全意义上的公务员1550多万;有没公务员名份从事公务员 工作人员1360万以上,合计2910万。加上 4000多万事业单位人员,财政和收费供养的人员达7000万。2006年,全国就业人数 7.8亿,差不多每10个非财政供养就业人员要养活平均收入高几倍的财政、收费供养人员。

    中国发展速度极快,是世界顶尖的。到了2010年,公务员按照每年GDP的增长速度增加。这样一来,就要在 八千万到九千万之间了。这样算起来就是每10个百姓就要供养一个政府公务员。

    35

    阅读(1108) 评论 (10) 收藏(3) 转载(34) 打印举报
    已投稿到:

    转载列表:

    转载
    • 翠叠老树2012-01-09 08:54:02 [举 报]

      不看不知道,一看吓一 跳!
    • 鞋子martin2012-01-09 11:46:07 [举 报]

      130000万-- 65000 万(60-80, 1-20岁)/4506万=65000万/4506万==14人,里面忘记减去公务员人数4506万,他们是剥削阶层何来自 己养自己的。
    • 杨洲鹤2012-01-09 11:58:07 [举 报]

      无意间泄 露了国家机密!
    • mrsyzfhao2012-01-09 12:51:58 [举 报]

      真吓人
    • 会员00105762012-01-09 14:01:07 [举 报]

      现在退休的公务员月均 五六千,是普通民众的三倍。不是一般的可恶!
    • 新浪网友2012-01-09 15:10:34 [举 报]


      这还不包括各 级党、团组织机构;人大、政协、各民主党派;青联、妇联、少工委;包括作协、音协、书写、记协、消协.......等等数不完的靠老百姓税收养活的“超级 公务员”和“准公务员”。
    • 新浪网友2012-01-09 16:11:30 [举 报]

      2012信闻。
    • 零度酒精2012-01-09 18:48:29 [举 报]

      看过
    • 新浪网友2012-01-09 20:00:44 [举 报]


      到处是干休 所,满地的退休干部,还要纳税人供养着。
    • 水土木驿站2012-01-09 20:29:28 [举 报]

      全是蛀虫!