时寒冰（作者系知名财经评论人）
我们经常会听到，“积极的财政政策和稳健的货币政策”这种说法。这种逻辑关系存在吗？不妨让事实说话吧：
2007年定调：稳健的财政政策和从紧的货币政策；截至2007年12月，广义货币供应量（M2）余额为40.34万亿。
2008年定调：积极的财政政策和适度宽松的货币政策；截至2008年12月，广义货币供应量（M2）余额为47.52万亿。
2009年定调：积极的财政政策和适度宽松的货币政策；截至2009年12月，广义货币供应量（M2）余额为60.62万亿。
2010年定调：积极的财政政策和稳健的货币政策。截至2010年12月，广义货币供应量（M2）余额为72.58万亿。
2011年定调：积极的财政政策和稳健的货币政策。截至2011年10月，广义货币供应量（M2）余额为81.68万亿元。
在中国，货币政策与财政政策好比一辆车的车头与车尾，车头以每小时200公里的速度飞驰，车尾怎么可能以每小时100公里的速度行驶呢？这种独特的 经济现象是西方的研究者想破头都无法理解的。只有当财政政策与货币政策的修饰语相同时，才是真正的货币政策。比如，积极的财政政策与积极的货币政策，或 者，紧缩的财政财政与紧缩的货币政策--这个在政府主导经济的中国当然不可能存在。
结论：看中国的货币供应，首先要看财政政策而不是货币政策。只要财政政策积极，货币政策只能跟着积极。所谓的“积极的财政政策和稳健的货币政策”其 实在中国并不存在。
从2003年到2011年10月，中国的广义货币供应量（M2）余额从21.6万亿，已经增长到81.68万多亿，按照10月31日人民币兑美元汇 率中间价6.3233计算，折合12.917万亿美元；截至11月21日，美国的M2为9.618万亿美元。中国的广义货币供应量余额竟然比美国多出 34.3%!尽管中国的经济总量在注水的情况下只有美国的三分之一多，但中国在“稳健”的货币政策指引下，广义货币供应量飞速增长，成为世界上首屈一指的 货币供应大国。人民币连续跌停，也就毫不奇怪了！
货币供应量的增长，乃是对民众财富的悄然转移，民众购买力持续下降，内需怎么可能拉动？在严冬到来之时，政府应该及时自省，节约开支，大幅减税，停 掉与民生无关的项目，把主要精力用到民生方面，把发展经济的主角交给企业扮演，而不是自拉自唱，在自己不擅长的经济领域一再迷失，劳民伤财，耗尽有限的资 源，把中国经济送上不归路……
No comments:
Post a Comment