Tuesday, January 17, 2012

有悬念的选举才是真正的民主选举zt

有悬念的选举才是真正的民主选举

文/余晓平

台湾地区领 导人选举投票14日下午4时结束。开票结果显示,中国国民党候选人马英九、吴敦义获胜,得票6891139张, 得票率为51.6%。  另两组候选人中,民进党候选人蔡英文、苏嘉全得票6093578张, 得票率为45.6%;亲民党候选人宋楚瑜、林瑞雄得票369588张, 得票率为2.8%。与此同时举行的台湾地区民意代表选举,结果也于今晚揭晓。在总共113个 席次中,中国国民党获得64席,民进党获得40席,亲民党3席,台联党3席, “无党团结联盟”获得2席,无党籍及未经政党推荐者获得1席。

自从蒋经国 先生开放党禁到今天,台湾的民主进程令人惊叹,这也同时给了那些声称民主不适合中国人的说法一个响亮的耳光。民主的确需要一个过程,其中会有诸多混乱的现 象。但在中国大陆,这个过程还没有进入到开始的阶段,甚至连打算开始的想法都没有,强调的却是“绝不.......”

一个声称自 己信仰唯物主义的政党却从来都是干着反唯物主义的勾当,中国的治国理念从来都是先验论,在没有经过任何实践的情况下,说适合就是适合,说不适合就是不适 合。当下的台湾为中国的民主跨出了漂亮的一步,用我们常说的话就是,实践是检验真理的唯一标准。

马总统赢得 很漂亮,蔡英文女士输得很潇洒,这在美国的历次大选过程当中其实并不新鲜,因为反对党在国会里面依然占有相当数量的席位。民进党落选并不代表他们退出管理 这个国家的舞台,只是继续扮演敦促执政党的角色而已,而经历这次大选,特别是蔡英文女士落选时发表的那番讲演,反而更树立了民进党的形象,让这个政党更加 团结了。

尽管马英九和蔡英文的选票差六十多万张,当时从百分数上来看,其实相差不大的,这是最成熟的民主标 志,人们支持两个相互对立的政党。一个政党负责管理国家,另外一个政党负责给执政党挑毛病。这一点中国媒体故意不让中国人去了解,其实所有民主国家都是这 样设计的。任何政党都可能代表最先进,并不一定在台上的执政党才代表最先进,因为先进与否其实是动态的。

那么为什么 执政党和在野党的选票相差不大最好呢?为什么大选需要有悬念呢?这就是民主社会在治国理念上一个非常绝妙的设计。那就是当你给执政党提意见的时候不会乱 来,因为说不定下一届这个国家归你管了,你提的意见便成了你的责任。如果你不守诺言,就等于把你的这个政党给毁了,以后的几届选举将都是人家的把柄,党内 的人还不干呢。一个政党,也遵循着经营百年老店的精神,所以要坚守承诺。

提意见的人 不能知道自己到底在这个意见当中所扮演的角色,这就像是切饼的人不能第一个拿饼一样。一党专制就是切饼的人完全靠良心。而反对者就是用暴力把原本切饼的人 弄死,自己上来还是扮演同样的角色,继续循环这同样的悲剧。

台湾大选以 后人们的眼光只是看着国民党,其实很多中国人还不了解,台湾遵循着美国的民主模式,代议民主和总统制到底是什么概念?就是重大事情国会决策,马英九出面宣 布。因此建议大家把眼光盯着台湾的国会,民进党的席位也有40个,占了113个席位的三分之一以 上,因此他们在管理国家的问题上也占重要的角色,特别是监督国民党的作用非常强大。

在民主国家 里有两个常用的名词就是“多数党执政”和“少数党执政”。是指总统所在的政党占国会席位的多寡,少数党执政的现象经常发生。那就是说,总统很棒,治国理念 很棒,但这个党的议员很弱,那没有关系,因为多数未必代表真理。

因此中国当 下有人担心如果真的没有足够的准备,让老百姓一人一票去选,选个不合适的怎么办?这其实是政府故意隐瞒民主制度的细节造成的,人们以为选出来的人就可以一 个人说了算,这是人们从毛泽东那里得来的印象。中国从六十年前开始就回到大清了,根本就不是什么新民主主义。

真正的民主 选举就是有悬念,在选票统计出来之前谁都不敢说到底谁能赢。台湾前几次还不好说,甚至可以说这次依然也有缺陷,但毕竟这一次又向成熟走了一步。同是中国 人,怎么就那么不一样呢?

评论
怎 么办呢? [回 复]
陈贤萍 | IP地址: 121.236.14.* | 2012/01/17, 18:06

官家说要和谐,咱也说“要守住非暴力这个底线”;书不读了,网也封了,不能上访不能游行,说素质不好,再过两代人就好了,又有人说不是两代人是 200年。哈,韩寒说可能会去静坐,我原本以为大家要支持,毕竟他有几十万粉丝,谁知,不但无人喝彩,反倒一片寂静,然后跳出来个“人造韩寒”!!!王八 蛋!王八蛋!王八蛋!没有种的中国人!!!静坐是暴力吗?是上访吗?是游行吗?不是不是不是!!!可是你们为什么统统选择了沉默?!!!孬种!天不亡我, 难道天要自焚吗?!!!哈哈,人造的,几十万粉丝早干嘛去了?十年了为什么到现在才突然发现?真的是粉丝吗?他说他要做什么你们没听见?

林刚 | IP地址: 114.249.37.* | 2012/01/17, 16:48

同是中国人,怎么就那么不一样呢?
同是人,咱们咋就那么卑贱呢~

刘国栋 | IP地址: 124.164.255.* | 2012/01/17, 15:48

祝福台湾人民!

访客:奥巴马小弟 | IP地址: 58.101.39.* | 2012/01/17, 14:25
支持台湾大选。
访客:宋逸人 | IP地址: 159.226.25.* | 2012/01/17, 14:10
赞同!
中 国大陆的屁民现在就知道下一届国家主席是谁了,那么选票就是废纸了。 [回 复]
访客:访客 | IP地址: 125.39.179.* | 2012/01/17, 14:10
中国大陆的屁民现在就知道下一届国家主席是谁了,那么选票就是废纸了。
闲 士小兄弟,发一条就够啦! [回 复]
访客:访客 | IP地址: 182.122.41.* | 2012/01/17, 16:40
闲士小兄弟,发一条就够啦!
访客:访客 | IP地址: 125.39.179.* | 2012/01/17, 16:57
发一万条也不会有一毛报酬,你发一条就有五毛!
访客:访客 | IP地址: 125.39.179.* | 2012/01/17, 16:57
发一万条也不会有一毛报酬,你发一条就有五毛!
访客:访客 | IP地址: 125.39.179.* | 2012/01/17, 16:57
发一万条也不会有一毛报酬,你发一条就有五毛!
中 国大陆的屁民现在就知道下一届国家主席是谁了,那么选票就是废纸了。 [回 复]
访客:访客 | IP地址: 125.39.179.* | 2012/01/17, 14:10
中国大陆的屁民现在就知道下一届国家主席是谁了,那么选票就是废纸了。
中 国大陆的屁民现在就知道下一届国家主席是谁了,那么选票就是废纸了。 [回 复]
访客:访客 | IP地址: 125.39.179.* | 2012/01/17, 14:10
中国大陆的屁民现在就知道下一届国家主席是谁了,那么选票就是废纸了。
中 国大陆的屁民现在就知道下一届国家主席是谁了,那么选票就是废纸了。 [回 复]
访客:访客 | IP地址: 125.39.179.* | 2012/01/17, 14:10
中国大陆的屁民现在就知道下一届国家主席是谁了,那么选票就是废纸了。
访客:访客 | IP地址: 182.40.74.* | 2012/01/17, 13:48
大陆一般电视台都不报道此事情!
访客:黄河滩 | IP地址: 123.163.159.* | 2012/01/17, 13:42
网络小品: 台湾人向大陆人炫耀:我们台湾选总统,早上选举,晚上就知道谁是总统了。 大陆客很不屑:你们有什么了不起的,我们明年换总书记、国家主席,今年就都知道了!
民 主,即民意管人,作为政府与民众之间的契约(制度)管人 [回 复]
杜振 | IP地址: 121.21.152.* | 2012/01/17, 11:54

............

民 主,即民意管人管事,作为政府与民众之间的契约(法律制度)管人管事 [回 复]
杜振 | IP地址: 121.21.152.* | 2012/01/17, 11:55

...............

经 典!问好余先生! [回 复]
杜振 | IP地址: 121.21.152.* | 2012/01/17, 11:53

因此中国当下有人担心如果真的没有足够的准备,让老百姓一人一票去选,选个不合适的怎么办?这其实是政府故意隐瞒民主制度的细节造成的,人们以 为选出来的人就可以一个人说了算,这是人们从毛泽东那里得来的印象。中国从六十年前开始就回到大清了,根本就不是什么新民主主义。

访客:访客 | IP地址: 60.28.39.* | 2012/01/17, 11:43
拜读。
一 个政党负责管理国家,另外一个政党负责给执政党挑毛病。这一点中国媒体故意不让中国人去了解 [回 复]
访客:访客 | IP地址: 182.114.130.* | 2012/01/17, 11:23
国民党与民进党,执政党与在野党,好象大陆人都知道,并不是通过外国媒体了解到的。
余晓平 | IP地址: 24.85.2.* | 2012/01/17, 13:14

我说的是反对党的职责和民主的架构.

访客:深静 | IP地址: 117.24.39.* | 2012/01/17, 17:05
中国媒体不说,大陆人也知道。再说媒体还有说过地
访客:蝼蚁 | IP地址: 125.116.78.* | 2012/01/17, 10:51
一条河上架了很多座桥,有法国桥、美国桥、英国桥等等,过了桥就要进行真正的投票,“权力比”将迅速缩水。所以有人为了逃避由于投票所带来的“权力比”缩 水而制造了“摸石头过河”的方法,而且还摸出了瘾,一个瘾是自己不上岸,还有一个瘾是不让别人下水。
于向真 | IP地址: 123.122.94.* | 2012/01/17, 10:49

说的对,需要关注台湾的国会——“民进党的席位也有40个,占了113个席位的三分之一以上”,民进党才是在野党、参政党,而我所在的中国民主 促进会,不过是个多数领导人都一心维护执政党的中共分支部。

河(民主)就在海峡对岸,偏偏死挺着、硬拦着不让大家过去。

访客:访客 | IP地址: 182.114.130.* | 2012/01/17, 11:26
中国八大民主党派的党章中,都有“支持(或维护)中国共产党的领导”这一条。
于向真 | IP地址: 123.122.93.* | 2012/01/17, 14:20

难不成几个“民主党派”的党章中还要加上“鹦鹉学舌”“指鹿为马”“绝无异见”的条款吗?

于 老师理解错了 [回 复]
访客:访客 | IP地址: 182.122.41.* | 2012/01/17, 16:45
呵呵,于老师理解错了,民主党派都拥护中国共产党的领导,说明民主党派对中国共产党持正面肯定的态度,还说明中国共产党的领导水平和能力。
余晓平 | IP地址: 24.85.2.* | 2012/01/17, 16:59

中国的民主党派只是共产党的分支机构。

瞧瞧这脑子被洗的,连反对党、在野党、还有民主党派这些概念都分不清楚,看来我的文章还要继续写呀。

儿 子党? [回 复]
访客:访客 | IP地址: 125.39.179.* | 2012/01/17, 14:13
儿子党?
访客:蝼蚁 | IP地址: 125.116.78.* | 2012/01/17, 10:35
推荐余兄看一下高华老师(去年底去世的)的《红太阳是怎样升起的...》(香港出版,电子版网上有),我也才看了几十页,就直冒冷汗,有佐证更有颠覆性的 认识。本人推测,若下一次的诺贝尔文学奖花落中国,估计就是高华了。
余晓平 | IP地址: 24.85.2.* | 2012/01/17, 13:12

这类的书在国外多了,我二十年前就看过类似的,相信有一天能解密当年的档案,还历史的真相.越瞒着就说明有鬼,这都是执政利益闹的.

赵敏 | IP地址: 221.2.66.* | 2012/01/17, 10:25

拜读!

陈甲福 | IP地址: 223.198.248.* | 2012/01/17, 10:18

为台湾的民主感到高兴!是台湾人民的福祉!

访客:街坊 | IP地址: 182.113.3.* | 2012/01/17, 09:49
"任何政党都可能代表最先进,并不一定在台上的执政党才代表最先进,因为先进与否其实是动态的。"
访客:访客 | IP地址: 202.22.248.* | 2012/01/17, 09:49
刚看了才英文的败选讲话实录,很有同感,这次台湾的选举颇有点美国大选的风范了。恭喜台湾人民。现时只好羡慕了
访客:访客 | IP地址: 202.22.248.* | 2012/01/17, 09:48
刚看了才英文的败选讲话实录,很有同感,这次台湾的选举颇有点美国大选的风范了。恭喜台湾人民。现时只好羡慕了
访客:访客 | IP地址: 202.22.248.* | 2012/01/17, 09:48
刚看了才英文的败选讲话实录,很有同感,这次台湾的选举颇有点美国大选的风范了。恭喜台湾人民。现时只好羡慕了


No comments: