Thursday, March 25, 2010

卫报:Google的联合创始人谢尔盖·布林呼吁美国对中国的互联网审查制度采取行动zt

译文:卫报:Google的联合创始人谢尔盖·布林呼吁美国对中国的互联网审查制度采取行动

作者:Bobbie Johnson从旧金山 和 Ian Katz
发表时间:2010年3月24日
译者:iGuang
校对:@xiaomi2020
  • 希望奥巴马政府能够将这一问题放在高优先级上;
  • 对微软和北京的合作表示“失望”;

Sergey Brin
图:Google联合创始人布林说中国的审查问题现在应该与贸易问题有同样高的优先级。Paul Sakuma/美联社

Google的联合创始人谢尔盖·布林呼吁华盛顿对中国的互联网审查制度采取行动,敦促奥巴马政府能够将这一问题放在高优先级上。

布林昨天在接受《卫报》关于Google停止对谷歌中国搜索引擎实施审查决定的采访中说,他呼吁政府和企业采取行动,向北京施压。“我非常希望他们能把这 一问题放在高优先级上”,他说,“人权问题应该与目前处于高优先级的贸易问题得到同等的及时处理……我希望这个建议能被重视。”

奥巴马政府一直在淡化Google,这个美国最成功的公司中的一员,与中国当权者之间愈演愈烈的冲突,并且指出(美中)两国之间的关系已经“成熟到可以维持差异”。

但布林说对奥巴马来说,处理这件事至关重要 — 这并非无足轻重,因为互联网的重要性意味着贸易和审查有着密不可分的联系。他说:“因为服务和信息是我们最重要的出口品,如果中国的审查有效地削弱了我们在中国的竞争力,那么这些规则就是实际上的贸易壁垒。”

杰夫·贾维斯(Jeff Jarvis)对Google把它的服务器从中国(大陆)转移到香港以避免审查的行动发表评论说:“这是Google在保卫互联网”。点击这里收听原音音频

现年36岁的布林在1998年与同届斯坦福研究生拉里·佩奇共同创建了Google,他同时也批评那些已经(在审查问题上)与北京建立合作关系的公司,并特别指责了当时对Google(退出)中国政策持批评态度的微软公司的行为。

他说公司们应该仔细反省自己是否正在向中国网民提供合乎道德的服务,还把矛头对准针对Google的转向的批评言论。布林已经承认过去在2006年启动审 查服务是一个错误。“我们一直反对[审查]但是很明显我们没有坚持更为坚定的立场,”他说,“1月份的声明立即在自由市场的支持者们中引起了如此大的不满 让我非常惊讶。”

“至于(你说到)任何公司应把利润最大化作为做任何决策的唯一出发点的观点,我倒希望大公司不应把利润排在第一位。总体来说,公司们应该关注他们的产品是如何和在何处被使用。”,

近年来一大批科技公司已经因为他们在帮助中国政府审查互联网中扮演的角色而饱受批评,包括最为人熟知的思科公司,它提供了一些被用来运行被称为是GFW(防火长城)的系统。

布林把最强烈的批评指向了微软,他批评微软已经向中国政府投降并且践踏人权只是为了试图打败Google。

“我尤其对他们非常失望”,他说,“我明白他们基本上没有市场份额,所以他们之所以发表反对言论自由和人权的言辞,仅仅是为了对抗Google。”

他引用了微软董事会主席兼联合创始人比尔·盖茨的评论,比尔·盖茨曾在谷歌揭发受到来自中国的攻击后不久接受美国电视台说北京的审查“非常有限”[相关阅读:环 球时报英文版:比尔盖茨为中国辩护]。

“你必须决定:你要不要遵守所在国家的法律?”,比尔·盖茨在ABC一月份的《早安美国》节目中说。“如果不遵守,你可能最终就不能在那里做生意。”

长久以来布林一直倡导停止对谷歌中国的审查。他曾说过他的强烈情感来源于他生于20世纪70年代的苏联以及他的犹太科学家父母在1979年因为遭遇普遍的 反犹太主义而离开苏联的事实。“我比诞生在这个国家的其他人更能明显的感受到那是极权主义,并且在我人生的前几年里一直在亲眼目睹这些。”,他说。

但是经过了4年的自我审查以后,Google的本地服务现在提供给中国网民的是与2006年选择遵从北京意愿之前相同的被过滤内容。当被问到他是否觉得 Google在进入中国的第一步就已经错了时,他说:“我觉得这真的很难说。我的确希望我们能帮助一些人,很明显历史不能重演,我们当时做了一系列非常合 理的决定。”

他接着说:“我希望中国的政治系统能够有所改变,以使我们能做出更多的直接投资……我希望这能通向一条更加开放的道路。”

事实上,布林暗示的是有越多像Google一样只能在墙外访问的公司,中国面临的压力就会越大。

相关阅读:


最新消息


译者频道—热点专题—谷歌专题


更多来自《卫报》的译文

来源说明:本文1.0版本来源译者团队。

法兰克福汇报:谷歌的妙计zt

2010年3月25日 星期四

法兰克福汇报:谷歌的妙计

译文:法兰克福汇报:中国的互联网审查制度:谷歌的妙计

作者:Von Mark Siemons, 北京
发表时间:2010年3月23日
译者:@baiwuya


谷歌将其服务迁往香港之前,中国的国家媒体已经为这次事件挖掘好了历史样板:鸦片战争。1942年,大不列颠发动了旨在开放口岸和维护鸦片贸易的军事行动,其中东印度公司发挥了关键作用,中国的主权到了实质性的伤害。中国国际广播电台宣称:从此以后,再也没有另一家公司试图,如此放肆地深入干涉中国的内部事务。博客作者,例如欣欣(xinxin音译)同样提示到:我们今天对于谷歌的感受,应该去翻历史课本,读鸦片战争那一段。

这种尖锐的声调使人们注意到,这一事件让北京感到多么尴尬难受。互联网审查制度在中国不受欢迎,所以政府要拿起历史政治的枪炮,把这次冲突往爱国主义的名义上引导。鸦片能够消磨民族的自我意志和抵抗力;甜蜜礼物——外国的观点和资讯,此时被与鸦片相提并论。

这种历史类比的要害现在暴露了出来:那就是香港。谷歌把其搜索服务迁往了香港,而香港正属于1942年一揽子不平等条约中被割让出来的土地。这种行动会不会,像美国的一些博客作者担忧的那样,被认为是向老伤口上撒盐?上海的文化批评家朱大可反对这种论调,朱大可认为:这是扯淡,没有人会把这一事件联想到鸦片战争上去。在信息传播方面,谷歌意味着开放、公正、透明,特别是对于学术研究,谷歌的搜索结果和程序,要远远比潜在的竞争对手百度好用很多。但是对于中国大陆的像朱这样的互联网用户,谷歌迁往香港能起的作用不大,来自于香港的信息,和来自于国外的信息适用同样的过滤规则。

象征性行为

网络的真实情况并不完全像西方媒体欢呼的那样:谷歌让互联网审查制度落空。即使北京不采取特别的针对谷歌的措施,那道耸立于香港和中国 大陆其余地方之间虚拟的城墙,依然完好无缺,对于大陆,诸如上海、重庆等地方的用户来说,这道墙能够使不进行审查的google.com.hk,比以前屈服于自我审查的google.cn,变得更为无足轻 重。尽管人们能够搜索出来更多的结果,然而特定结果的页面 (例如维基百科的词条刘晓波)依然无法打开,特别的搜索请求(例如天安门屠杀)仍无法显示搜索结果。

谷歌的妙计,象征意义大于实际作用。谷歌想借此实现三个目标,这三个目标目前在全世界,同时在中国表面上也是被接受的:遵守人民共和国的法律、不再进行自我审查、留在中国

一个国家,两种制度

谷歌的这种太极推手之所以可能,是由于香港的特殊形态。当英国人把这朵殖民地花冠交还给中国时,中华人民共和国采用了 一种前所未闻的规则:一个国家,两种制度。香港在其经济、司法体系、内政和 新闻自由方面保持相对自治。这也就意味着,共产党统治下的 中国,并不完全适用一种单一的政治制度,其独裁的审查制度也是如此。在一本很官方的《中国政府》(2004,北京)书里,政治学者杨逢春(Yang Fengchun音译)写下了这句很值得注意的话:中国政治体系的创新表明,目前的国家结构形式,可以修订,可以更具有适用性。

谷歌的妙计正是利用了这一语言规则,香港虽然拥有部分西方烙印的生活和政治方式,却依然是中国的一部分,正是在这座城市,中国洗刷了被外国敲诈、勒索的屈辱历史。现在的大问题是:在自己制定出来的格局上,中国政府会 不会骑虎难下。在这几天的论辩术里,这一点被避开了,中国 政府指责谷歌拒绝言论审查的行为,是对中国文化和中华民族价值的干涉。谷歌事件下一周的发展将会证明,在目前情况下,北京绕开一国两制原则不谈,这种技巧是多么的目光深远。

相关阅读:

译者频道—时事评论

译者频道—热点专题—谷歌专题

更多来自译者@baiwuya的译文

美国会听证会:中国,互联网和谷歌:不请自来的证词zt

2010年3月25日 星期四

美国会听证会:中国,互联网和谷歌:不请自来的证词

译文:中国、互联网和谷歌:我的不请自来的证词

作者:@rmack
发表时间:2010年3月24日
译者:kestry
校对:@freeman7777

明天,美国国会中国问题委员会将举行题为谷歌和中国互联网控制:人权和贸易的关系的听证会。[译注:译者群体将考虑翻译这个听证会披露的所有证词全文。但重要的节译可能会早于全文提供。] 此前他们亦曾邀请我为一场类似的名为“中国,互联网和谷歌”的听证会作证,这个听证会先后两次被推迟并重新排期:第一次受阻于大雪灾,第二次会期原定于3月 1日,但最后一分钟由于某种不完全清楚的原因再次被推迟。其间,我已经递交了我的书面证词。之后他们重新安排了听证会,并告知不再邀请我,因为他们希望最近众议院参议院的相关听证会能够有不同的 证人参加。既然我同时在两个听证会出现,他们希望听 到一些其他人的意见,似乎也在情理之中。


鉴于我为这份证词做出了一些努力,加之相比我为其他听证会所作的证词,这份证词在中国问题上有大量更为深入的细节,不管怎样,我认为还是有一些分享价值的。[原文]此处是PDF格式此处是网页以下是一些重点:

介绍:


中国正在开创一种新的互联网时代的威权主 义。它展示了非民主政府在扩大国内互联网和移动电话使用的同时如何继续执政。比诸前互联网时代,今日中国在政府与公民之间有着更多的妥协,许多中国的互联网用户亦觉得他们有了一个公共话语的新渠 道,这有助于巩固政权的合法性。但另一方面,本委员会2009年的年度报告清楚地概述,过去10年里共产党控制的官僚机构和法院不断加强,而该政权保护所有公民各种普世性权利和自由的制度性承诺则被削弱。


谷歌对中国网络攻击和审查制度的公开抱怨 是在这种背景下发生的。它反映了一种认识,即中国的现状——至少在审查、监管、操纵互联网方面-不可能在短期内改善,而且实际上有可能继续恶化。

中国互联网管制概述


中国政府试图控制网络言论开始于90年代末,当时着眼点在于过滤或“阻止”互联网内容。今天,政府采取了更为多样的策略。

换句话说,过滤只是中国政府限制和控制互 联网言论的众多方法之一。在[英文]全文中将对中国政府的其他策略加以说明和解释,此处简述如下:
  • 从源头上删除或移除内容,
  • 设备和地方一级的控制
  • 域名控制
  • 局部断开或限制
  • 管制下的自我检查
  • 网络攻击
  • 政府“欺骗性营销”(制造虚假人气的做法)和“外联”[译注:即“五毛党”之作为]
  • 针对性警察恐吓


之后,我描述了中国网民反击这些策略的若干努力,其中包括(进一步的说明见全文):
  • 非正式的反审查支持网络
  • 分布式虚拟主机援助网络
  • 众包的“敌情研究”
  • 审查内容的保存和再分配
  • 幽默的“病毒”抗议
  • 公众劝导的努力
最后我提出了一系列建议。详细内容请参阅全文,以下是基本条目:
  • 反审查工具:包括其使用的推广和教育
  • 匿名和安全工具:帮助人们更好地抵御网络攻击、间谍软件和监视
  • 捕获、存储和再分配从国内社会网络和出版 服务中被删除内容的平台及网络,
  • 支持“反行为研究” :还记得阻止了绿坝的中国网民吗?
  • 企业责任:见全球网络倡议,除此之外,如果美国和其他西方互联网公司无法接受这个事实,即他们在言论自由和隐私方面有关切的义务,也需要适当的立法,
  • 私人维权行动:以便中国受害者能够在美国法庭起诉美国公司
  • 鼓励私营部门的创新,以帮助中国互联网用户访问被封锁的网站,同时保护其自身免受攻击和监视。
我的结论:

中 国3.84亿互联网用户中的很多人参与了关于社会问题、公共政策问题以及他们国家未来的激烈辩论。不幸的是这些公共讨论带有倾向性,主观狭隘,是被操纵的 ——这要归功于政治审查和监管。中国人民对他们的国家取得的成就感到自豪,并普遍拒绝外界批评,即使他们同意其中某些观点。对于中国互联网时代的威权主义 来讲,一条民主的替代道路将只有在中国内部的人民把民主政体作为一种构想并为之进行打拼的时候才是一种可行的选项。)在帮助中国网民不被操纵、不被审查地 讨论他们的未来时,美国不会将其意愿强加给对中国人民,而是帮助中国人民掌握他们自己的未来。


Tuesday, March 23, 2010

国新办网络局培训班上的大实话zt


作者 上海特约记者 曹国星

发表日期 11/12/2009 更新日期 11/12/2009 13:12 TU

近日国新办的2009年第九期互联网新闻业务培训班的内部培训讲稿,由参与培训的网络编辑贴在互联网上,已经成为网民热议的话题和网络审查官员们删帖通知的热门对象。

除 了国新办的局长李伍峰、副局长彭波两位东道主外,讲课人还有北大教授朱峰、新华网副社长、新华网总裁周锡生、中央党校思想政治教育教研室主任宋福范、人民 大学新闻学院党委书记高钢、中华全国新闻工作者协会的党组书记翟惠生、中央维护社会稳定工作领导小组办公室副主任夏诚华等人。

网友有评论说,这次会议可称得上是“五毛高峰论坛”。从培训班高规格讲课人上,可以看出,网络,网络新闻已经成中国意识形态领域的国家机器最关注的领域。

值得注意的是,在这些只能内部说说的“大实话”中,可以更清晰地看出最近中国网络整肃的新动向。

做主题讲话的是国新办网络局局长李伍峰。

2007年年1月23日,中共中央政治局曾就网络技术和网络管理进行“集体学习”,当时,胡锦涛提出加强网络建设和管理五条,此后,国办和中办联合发出《关于加强网络文化建设和管理的意见》,明确提出组建网络评论员队伍等举措,李伍峰正是那次集体学习的主讲人之一。

此 次培训的讲话中,李伍峰提出,“当前中国网络新闻转载主要存在四大问题。”首先,网络转载小报小刊的文章,甚至是境外媒体的;新闻网站“洗稿”现象严重, 某些新闻标准的新闻来源并没有该新闻;有意在互动栏目(论坛、博客)贴发违规内容;所谓“小报和网站”相互转载炒作事件。如邓玉娇事件,杭州飙车案。

针对以上情况,李伍峰透露,主管网络新闻审查的国新办网络局下一步将积极采取措施,维护“网上转载秩序”。

除了要求各网站要加强自我审查,监管机构要加强巡查删除外,强调新闻编辑上岗必须责任制。国新办要求,“进一步完善转载制度,明确转载稿源。”

目前,国新办正在组织讨论制订第三批“可供转载的新闻媒体名单”,将会尽快公布下发。据记者了解,南方报业等多家以调查新闻见长的媒体都不在国新办所谓合规的转载名单上。

国新办网络局副局长彭波在题为的《网上新闻宣传存在的主要问题》讲话中,对奥巴马来华等网络媒体的报道做了总结。

他批评了新浪“不讲政治,在报道奥巴马访华的新闻时,擅自放奥巴马在上海演讲的视频。”

根据彭波的说法,奥巴马访华最重要的部分就是上海演讲,访华之前,美方和中方交涉要求网站和电视进行转播,中方同意了他们的要求,但是电视直播只在上海地方电视台进行。

彭波说,“以上措施是为了符合中央的要求,即要形成中美关系热,而不是奥巴马热。”他批评,(新浪的视频转载)是为了自己的商业利益,“不是为了国家利益,因小失大,得不偿失。”

他又批评批评网易的舆论引导。例如,国际新闻头条总是放“纽约市长布隆伯格年薪1美元”、“美国黑人当市长”、“美国少年当市长”这样的,他所说的“大惊小怪而又有所影射的标题”。他认为,网易“舆论导向错误,没有起到正确的引导作用。”

彭波要求各大新闻网站,“放大正面新闻,尽可能不报道负面新闻。"他说“互联网媒体不能受西方媒体的影响,以为坏消息就是好新闻。”

而对此前的中国国庆六十周年的网络报道,彭波转述意识形态大管家刘云山的评价:“达到了极致”,他说,“这是互联网正面引导舆论的典型”。

新华社副社长、新华网总裁周锡生在发言中说,“我国互联网形态有特殊性。相对于国外的各种限制,中国的互联网是全世界最开放的。”

昨天,评论作者冉云飞说,周锡生的这句话,将可以称得上是2009年最“雷人”的名言之一。

领导们的灌输和管制似乎起到了效果。空中网的网络编辑金健宇的培训课的论文作业中《如何进一步提高网上新闻标题制作水平》体现了这点。

金健宇说,“提高新闻标题的制作水平,必须要有高度的政治觉悟,突出政治的正确性。在拟定标题时,不仅要做到正确准确,还要考虑党和国家以及政府的立场,不能为了追求噱头和看点,而影射、损害甚至抹黑党和国家、政府的形象。”

他举例说,最近某国际组织发布了国际清廉指数,中新社标题的重点放在“新西兰第一、索马里垫底”上,但是有些网站偏偏找出“中国排名第79”来作为标题,进行炒作。且不论这个国际组织的排名是否客观和科学。

他说,“固然这样的新闻标题更加能吸引读者的目光,但是无形中却在网民心目中留下了不好的印象,损害了国家和政府的形象,实际上是丧失了政治觉悟。”

© Copyright © RFI 欢迎转载,请注明来源:RFI或RFI中文部。
355
1块钱听8次课的活动方案
上一篇: 新疆维吾尔族著名媒体人海来特被捕 下一篇: 重庆打黑潮进入了深水期 央视“1+1”栏目制片人被换

评论(15) 按反序排列
baoqi1986 [65.49.2.*] @ 2009-12-12 2:01:16
哈哈

li1985d [77.1.154.*] @ 2009-12-12 2:09:20
嗯,他们还不能出院。
反对 0
22 支持

pynets [174.34.135.*] @ 2009-12-12 2:31:29
我一直不明白,为何朝庭对网络如此抵触,真以为网上的屁民发发贴就能让‘不明真像’的群众以血肉之躯抵挡我党真枪实弹?有人说我党避免重捣国民党被骂倒的 覆辙,这有点儿扯,跑到台湾后骂他的人也海了去了,怎么还不倒?哪位高人解惑?
反对 0
17 支持

李误材 [155.69.203.*] @ 2009-12-12 9:57:24
他们怕什么呢?等到病入膏肓了就晚了!
反对 1
10 支持

不得不说才说 [202.94.135.*] @ 2009-12-12 10:14:38
楼上的童鞋还真会替人他们操心。他们其实早就知道了,现在就是已经病入膏肓了。治是找死,不治是等死。与其找死,不如拖着等死。
反对 0
30 支持

不再做看客 [68.68.107.*] @ 2009-12-12 13:12:22
蜉蝣不需要考虑明天,今天有吃有喝有钱捞有睡服对象就成

wangzhe123 [69.163.169.*] @ 2009-12-12 17:50:27
无图无真相,所以希望你能把出处以及原图发出来。不要道听途说,不要说你没有留图或者你看到的图已经被删了。。。。
反对 13
1 支持

巴黎的鱼 [82.242.95.*] @ 2009-12-12 23:44:24
他们怕什么?当然是怕死喽!这还用说。

Phpjava [67.204.27.*] @ 2009-12-13 6:13:14
掩耳盗铃,遮蔽言论是行不通的,读者自会判断什么言论是垃圾,什么是有价值的。

你就是胡扯蛋 [65.49.2.*] @ 2009-12-13 13:57:27
操你妈,中国!

littletigerzhang86 [65.49.14.*] @ 2009-12-13 23:29:57
很好 你们那个白的太多了!

曲中人生 [65.49.2.*] @ 2009-12-14 17:54:44
……这个国家除了我们当官的全他妈的是一群疯子、郁抑狂!不好好安份干活,拿着刀上街捅人,一捅捅一窝,更有甚至于捅警官,好大的胆子!都是那些负面新 闻、低俗暴力造成的,不弘扬主旋律是不行的了、对互联网进行干预是时不我待了,同志们呀要转变战场,提高策略,更好的保护我们的人民,要出重拳对那些胆敢 向人民政权宣战的、油咸不进听不进党的政策的、企图搞什么污七八糟淋巴腺长等的敌恶份子以重击!……XX同志还有什么补充吗?没有就散会!

z61930356 [66.177.145.*] @ 2009-12-15 12:44:35
是真的么?

苦口婆心 [65.49.2.*] @ 2009-12-16 14:28:10
很主旋律的一声会议,会议内容一点也不新鲜。
对于这个党,我只能说,它一撅屁股,我就知道它拉什么屎!

蓝蔷薇 [65.49.2.*] @ 2009-12-16 23:55:07
关键是还没撅起来,大家都猜上了还他娘的猜了个八九不离十。还叫不叫人家拉了?!!