2010年，上海大火
韩寒 @ 2010-11-16 0:08 阅读(3286) 评论(15) 推荐值(332) 引用通告 分类: 未归类
今天下午，我正好在胶州路大火旁边的静安工人体育馆拍摄一些东西，忽然间，两百米外冒起了烟，我从两栋楼组成的夹缝里一看，发现可能是一栋楼着火了，但那楼上满布着脚手架，我便说，没事，是建筑工地着火了。周围已经有朋友打了火警电话，我想这样闹市区大家都能见到的浓烟，就不重复报警了，凭心而论，在大量维稳经费的支持下，上海的治安和应急能力还算不错。
几分钟后，天空里开始飘来燃烧残骸，可以想见其实有明火，是在我事先可见的另外一侧，没多久屋顶就出现了一窜火苗，越来越多的人用来围观，我们停止了工作。我往前走出体育场，来到距离这栋楼50多米的地方，公安已经封锁了几条道路，很多消防车已经到了，我才发现这原来不是建筑工地，而是一栋在整修外观的居民大楼，是有人家居住的。一开始在外围观看的路人看见满楼的脚手架，以为是正在新盖的房地产项目，都面露喜色，但后来听闻是教师居民楼，皆面色凝重。但大家当时都觉得可能只是几户居民家着火，谁都没有想到会烧毁整栋大楼。
后来从现场陆陆续续被扛出来一些人被送往医院，但是虽然来了众多消防车，但这些消防车对高楼依然一筹莫展，屋顶和脚手架上都有人求救。消防员救下来几人，屋顶上的人群后来不知所踪，新闻也都无交待。一开始新闻媒体都还在播报火灾的惨烈程度，随着火慢慢烧到了大楼的高层，政府的高层也开始有所动作，新闻也一概变成了宣传部门专用和谐体。
从两点多到五点多，我一直在火场的周围，对于这样一场近十年来上海最大的火灾，有着很多感触。首先，消防和公安以及救护来的不算晚，当然，肯定不算早，因为至少在浓烟升起以后的十分多钟，我才在现场听到了第一声警笛。来的人倒是足够多，连刑侦的都在第一时间到了，但肯定不是来调查起火原因的，只是在维持秩序，半个多小时以后在外围拉起了警戒线，还算有序，消防员也都在不停的往火场里赶，但是大家面对这样的高楼起火都无能为力，多部消防云梯到位和直升飞机施救都是一两个小时以后的事情了，救援装备很不给力。2点14分，我看到浓烟，3点54分，警用直升机开始冒险企图使用索降对屋顶经行救援，但此时已经浓烟太大，整栋楼都在燃烧，索降失败。
真正的大火开始烧透建筑从我这个角度看是在2点38分左右，大楼西南处的脚手架被大面积点燃，到了3点20分左右，还有人被消防人员救出或送屋子里逃出，但所谓的火势被控制，其实也就是等它自然燃烧完毕，燃烧完一处就算是控制住了一处，除此以外几乎无能为力。一般高楼火灾也就烧一两间或者一两层，很少看见有整栋楼都被烧穿的，虽然我不是专业消防人士，但围绕一圈的脚手架和周围材料才是最根本的原因。它将整栋楼围烤了一圈，导致几乎每间房间都被点燃烧穿，一直烧到了晚上消防员才能进楼搜救。
在这里，歌功颂德的话我就不多说了，因为在晚间新闻里，大家肯定可以看到火势得到控制，救援英勇及时，家属情绪稳定，领导亲自慰问，居民喜极而泣。我只是想，我身在这样的一个高楼林立的大都市里，这仅仅是一栋高度上排不上号的28楼的建筑，水枪也只能到六七多楼，从我的角度仅能看见一架云梯可以喷到20楼以上，其余的云梯最多能到十几楼，直升飞机救援无果，除了巡视也没有办法。当然，这次火情特殊，可以说来再多消防直升机和高层云梯对灭火也无济于事，但兴许可以多救几个人，相信这次上海已经展示了他所有的针对高楼的消防硬件，我只能说，这些太少了。
另外，这是一栋好好的大楼，外表并不显得破旧，我并不明白它围着一圈在翻修些什么，而那一圈的脚手架和防护网都是可燃物，你若是给我一个打火机，让我把一栋28层的居民楼烧光，其实是有难度的，但面对着这栋楼，只要点燃下面的防护网，自然就是这个效果，消防意识的薄弱以及莫名其妙的翻修都是这个灾难的原因，但估计最后的答案是该楼正在新修节能减排环保外立面。居民楼不比高档写字楼，内部消防系统很多都不健全，是不是整修完善一下里面比刷一下外面更加实在呢。
最后，我发现每次的盛会之前，会放一场烟花，但每一次的盛会之后，会有一场大火，奥运会之后的央视大楼，世博会之后的居民大楼，后者更为惨痛，现在媒体公布死亡人数是12人，但根据我在现场看到的一切，等到明天早上，或者消防人员进到了大楼之内搜索结束，将远远不止这个数字。有人说，在灾难发生的时候，我们应该全力救灾，沉痛的悼念死者，不应该去追问和追究一些问题来添乱和说风凉话，这不合时宜。但你若不追问，这很快就变成不可抗力的天灾，然后官方顺势和谐媒体，最后变成他们给自己的庆功。在我们大大小小的灾难面前，这已成不变的定律。你不能因为永远得不到答案而迁怒那些提问的人。所以，你的问题是什么？
分享到：
332
一块钱听八次课
仅售5元！百年兴百轩感恩巨献，万款珠宝“金”彩回馈，K金、钻石、翡翠、镶嵌饰品4.5折优惠券！
上一篇: 我们不会上当 下一篇: 十一月大火的过程
评论(15) 按反序排列
skarter007
skarter007 [131.204.71.*] @ 2010-11-16 11:38:55
韩少的沙发
反对 4
6 支持
cult 人
cult 人 [67.23.167.*] @ 2010-11-16 11:52:11
采访的视频也大多被和谐了。
反对 0
7 支持
nktom
nktom [174.62.207.*] @ 2010-11-16 12:26:23
这些时间很说明问题。韩少的写作方法确实高人一筹。
反对 0
11 支持
烂昭昭
烂昭昭 [76.65.68.*] @ 2010-11-16 12:30:52
问责！！!问责！！！
反对 0
8 支持
aimeiguo
aimeiguo [76.211.234.*] @ 2010-11-16 13:20:31
看见韩寒接受youku结巴记者的采访了，记者太不给力了，看得我这个更难受
反对 0
5 支持
ivan3191
ivan3191 [161.139.220.*] @ 2010-11-16 14:45:24
在晚间新闻里，wo看到火势得到控制，救援英勇及时，家属情绪稳定，领导亲自慰问，居民喜极而泣
反对 0
6 支持
xingya
xingya [155.35.46.*] @ 2010-11-16 15:31:55
面对这出兴邦的大戏，政府干脆说：
火灾是不怀好意的西方反华势力或者是最近频繁活动的外星人干的算了。
反对 0
9 支持
Juicyworm
Juicyworm [88.104.77.*] @ 2010-11-16 16:07:28
幸好在这里知道了一些火灾真相。
反对 0
6 支持
英国病人
英国病人 [192.100.124.*] @ 2010-11-16 16:12:06
领导亲自慰问，居民“以泪洗面”
反对 0
2 支持
郑撼
郑撼 [178.18.16.*] @ 2010-11-16 16:29:02
问责？就算你问责又能怎样呢？最后还不是官方找几个替罪羊出来忽悠我们！真正应该问责的是我们这个体制！
反对 0
5 支持
二猪鸣栏
二猪鸣栏 [194.94.136.*] @ 2010-11-16 18:49:15
所以，你的问题是什么？
說實話，這麼些年下來，偶已經不會提問樂
反对 0
6 支持
也许zy
也许zy [65.49.68.*] @ 2010-11-16 20:16:19
愿大火中的遇难者安息，我们活着的不要忘记这个罪孽深重的党！
反对 0
4 支持
苦人
苦人 [65.49.68.*] @ 2010-11-16 21:05:56
广州,给力不?准备烧哪栋?
反对 0
3 支持
李啟睿
李啟睿 [221.42.118.*] @ 2010-11-16 21:23:24
除了为他们自己的利益，这个天朝还能做些什么。
反对 0
4 支持
左三拳右三拳
左三拳右三拳 [94.195.24.*] @ 2010-11-16 22:16:41
这个救灾能力和报道透明度显然很搓，不过比中国其他地方已经好很多了。所以才有无数人蜂拥了着往魔都挤么。
Tuesday, November 16, 2010
十一月大火的过程 zt
十一月大火的过程
韩寒 @ 2010-11-16 0:47 阅读(971) 评论(3) 推荐值(16) 引用通告 分类: 未归类
1.jpg
14点14分，浓烟升起，下面那些脚手架围起的部分将是灾难的开始，很多没看仔细的人都以为是建筑工地着火。
===============================================================
2.jpg
14点18分，屋顶冒起了明火，但很快消失。
===============================================================
3.jpg
之后的几分钟一度没有明火，只有黑烟。
=====================================================================
4.jpg
14点25分，忽然北侧脚手架和其材料开始过火，随着风势向西南方向蔓延
===============================================================
5.jpg
14点38分，火势蔓延西面脚手架，正是这片大火引起很多爆裂声，彻底点燃了这栋楼。
===============================================================
6.jpg
14点45分，继续往南面的建筑材料转移，黑烟包围了明火。
===============================================================
7.jpg
15点27分，此时已经扩大警戒范围，消防队员还在此时从楼里救出十多人，被陆续拉上救护车，但此时的高楼灭火装备尚未到位。
===============================================================
8.jpg
十分钟前，15点15分，整栋楼都已经燃烧了，但此时高层未有脚手架的地方尚未燃烧
===============================================================
9.jpg
同时，火势更大，遍布全楼，此时还有人员从楼里出来，不知道是消防员救下来的还是自行逃出。火势往高层蔓延，此时已经过去将近一个小时，只有左下的水柱可以够到7楼左右，对于中高层的火势毫无办法。但此时已经有新闻报道，火势已在控制之中。
===============================================================
10.jpg
15点31分，一个小时十五分钟过去后，才有了这一根水柱，一直到16点20分，这个方向都只有这一根独苗。
===============================================================
11.jpg
到了16点29分，终于有了三支水枪射向高层。同时旁边一栋楼的顶楼也有有两支水柱射向着火大楼楼顶。但已经无法阻止火势的蔓延。
==============================================================
12.jpg
最后一张，夜色降临，ISO自动提高，成像变差，最高层的房间已经被烧透，一直到我离开，所有可烧的东西几乎都烧完了，火势真的得到了控制。消防员和救护人员都很努力，但高楼灭火装备部署的实在太慢了。愿死者安息，生者掌握更多求生技能，在这个世界里保存。
分享到：
16
一块钱听八次课
仅售5元！百年兴百轩感恩巨献，万款珠宝“金”彩回馈，K金、钻石、翡翠、镶嵌饰品4.5折优惠券！
上一篇: 2010年，上海大火
评论(3) 按反序排列
西行东度
西行东度 [94.193.68.*] @ 2010-11-16 19:33:10
——向死难同胞默哀！！！
问责该小区管委会及相关人员。
住高层建筑的朋友们，建议组建一个安全邻里会，志愿参与观察巡视，及时发现灾（火）情、及时疏散；
报名高空滑翔课程；
查找你区的各级人大代表，呼吁他们预备人大会议提案《居民住房安全条例》，完善安全规程及消防设施。
谢谢韩寒！
反对 0
5 支持
左三拳右三拳
左三拳右三拳 [94.195.24.*] @ 2010-11-16 19:57:26
横过来的照片旋转一下吧...
反对 0
0 支持
二猪鸣栏
二猪鸣栏 [194.94.136.*] @ 2010-11-16 22:19:55
那麼高的樓，那麼大的火，裡面得有多少人啊，他們該有多害怕啊。。。
韩寒 @ 2010-11-16 0:47 阅读(971) 评论(3) 推荐值(16) 引用通告 分类: 未归类
1.jpg
14点14分，浓烟升起，下面那些脚手架围起的部分将是灾难的开始，很多没看仔细的人都以为是建筑工地着火。
===============================================================
2.jpg
14点18分，屋顶冒起了明火，但很快消失。
===============================================================
3.jpg
之后的几分钟一度没有明火，只有黑烟。
=====================================================================
4.jpg
14点25分，忽然北侧脚手架和其材料开始过火，随着风势向西南方向蔓延
===============================================================
5.jpg
14点38分，火势蔓延西面脚手架，正是这片大火引起很多爆裂声，彻底点燃了这栋楼。
===============================================================
6.jpg
14点45分，继续往南面的建筑材料转移，黑烟包围了明火。
===============================================================
7.jpg
15点27分，此时已经扩大警戒范围，消防队员还在此时从楼里救出十多人，被陆续拉上救护车，但此时的高楼灭火装备尚未到位。
===============================================================
8.jpg
十分钟前，15点15分，整栋楼都已经燃烧了，但此时高层未有脚手架的地方尚未燃烧
===============================================================
9.jpg
同时，火势更大，遍布全楼，此时还有人员从楼里出来，不知道是消防员救下来的还是自行逃出。火势往高层蔓延，此时已经过去将近一个小时，只有左下的水柱可以够到7楼左右，对于中高层的火势毫无办法。但此时已经有新闻报道，火势已在控制之中。
===============================================================
10.jpg
15点31分，一个小时十五分钟过去后，才有了这一根水柱，一直到16点20分，这个方向都只有这一根独苗。
===============================================================
11.jpg
到了16点29分，终于有了三支水枪射向高层。同时旁边一栋楼的顶楼也有有两支水柱射向着火大楼楼顶。但已经无法阻止火势的蔓延。
==============================================================
12.jpg
最后一张，夜色降临，ISO自动提高，成像变差，最高层的房间已经被烧透，一直到我离开，所有可烧的东西几乎都烧完了，火势真的得到了控制。消防员和救护人员都很努力，但高楼灭火装备部署的实在太慢了。愿死者安息，生者掌握更多求生技能，在这个世界里保存。
分享到：
16
一块钱听八次课
仅售5元！百年兴百轩感恩巨献，万款珠宝“金”彩回馈，K金、钻石、翡翠、镶嵌饰品4.5折优惠券！
上一篇: 2010年，上海大火
评论(3) 按反序排列
西行东度
西行东度 [94.193.68.*] @ 2010-11-16 19:33:10
——向死难同胞默哀！！！
问责该小区管委会及相关人员。
住高层建筑的朋友们，建议组建一个安全邻里会，志愿参与观察巡视，及时发现灾（火）情、及时疏散；
报名高空滑翔课程；
查找你区的各级人大代表，呼吁他们预备人大会议提案《居民住房安全条例》，完善安全规程及消防设施。
谢谢韩寒！
反对 0
5 支持
左三拳右三拳
左三拳右三拳 [94.195.24.*] @ 2010-11-16 19:57:26
横过来的照片旋转一下吧...
反对 0
0 支持
二猪鸣栏
二猪鸣栏 [194.94.136.*] @ 2010-11-16 22:19:55
那麼高的樓，那麼大的火，裡面得有多少人啊，他們該有多害怕啊。。。
Friday, November 12, 2010
县委书记怒吼：哪个当官的是干净的，有种你站出来！zt
县委书记怒吼：哪个当官的是干净的，有种你站出来！
(博讯北京时间2010年11月10日 转载)
一个纪委书记与河南作家郭一平一席谈，原话摘录：
物资局一个副局长，秘密派人到北京告状。无疑，别说跑到北京，就是跑到联合国，最后还得由当地解决。 (博讯 boxun.com)
这就是中国目前信访体制的天然祸害——你告哪个单位，最后落到哪个单位为你解决；你告谁，最后落到谁为你解决；原发地在哪儿，解决也在哪儿。这就是中国“冤案累累”却解决不了的真正根源，也是层层举报腐败不仅没有结果反而遭遇打击报复的根子。
上边不直接解决，推给下边，下边本身就是腐败的源头，也是冤案的制造者，解决个球！你敢重复上访，就该挨打，甚至被关了。
闲话不说了，单说这县委书记得知副局长告状的事，发了大脾气。是不是副局长告了这个县委书记？不是，他告的是这个县里县委副书记。
现在的官场上都是“狗练蛋”，肮脏事都扯在一块儿的。真告倒了一个人，得牵扯到100个人，一个县里官场几乎无人不小心，因此，大家都一个劲吹牛逼，没有人真正反腐败。若有一个人真心反腐败，就会遭遇到集体围攻，“被自杀”、“抑郁死”也是平常事儿。
因为现在的腐败，都是集体腐败。如果官场上大家都干净，就只有你郭一平一个人腐败，那你根本就腐败不成，只有大家都腐败，你腐败起来才有安全感。官场上混的，大家都懂这个理儿。
于是，现在的常态是，大家都腐败，互相包庇，互相支持，死保对方等于死保自己。在这方面，官场上都很讲“义气”，够哥们儿。县委书记要是在某个工程项目上，收钱1000万，在收钱之前，他会主动对开发商说：“这事儿，我一个人说了不算，得集体研究。还有张某某、王某某……你跟他们去说和说和，这样我的工作也好做。”聪明人不用多说，开发商就会把县委书记提到的这些人等一网打尽。反过来说，如果你县委书记“被窝子放屁——独吞”，好处一个人全占了，大家都盯着你，你还真没那个胆量！这些年落马的官员，都是一掂一串子，原因也在于此。
话还得说回来。那天，县委召集各单位正副职，在县委小礼堂开会。讲到中间，谈到了维稳问题，县委书记忽然大发雷霆：“一个家庭吵吵闹闹，日子过不好；一个县里，大家互相捣鼓，工作也开展不好。最近，有人还到了北京去告状。我知道是谁，不点名了，你自己明白就是了。胡捣个啥？还不赶快写个辞职报告，还等着我们撵你下台吗？”（这个副局长当时正在台下坐着，满头大汗，战战兢兢，大家的目光聚焦在他的脸上。）县委书记依然怒气不息：“装个什么B，谁不知道谁呀？麻拉个一，谁说自己是干净的，有种就站出来！”会场寂静得能听见心跳声，没有一个人大声出气。
县委书记说这话当然是有根据的。2005年，前任县委书记，还有一个副书记落马，被判刑。检察机关得知，全县80多个科级干部都给他们送钱买官。
现在有人说，既然卖官者抓起来了，买官者为啥不往下查？问这话的就是外行了。
举个例子吧，你郭一平卖官下台了，几十个人从你手里买了官帽。你一下台，来了郭二平、郭三平当县委书记也不会去查。为什么？我来问几个问题，你就明白了。
其一，你郭二平、郭三平是如何当上的，你难道真的是干净的？
其二，你郭二平、郭三平当县委书记真的没有花钱？你花了钱，靠什么收回投资？也就是说，你不准备利用腐败收回投资？
其三，那郭一平当初为什么出事了？难道是因为买官卖官？
不是，那是他的官场关系链出现了断裂或松动之故也。
什么是官场关系链呢？A当了大官，就会把B一帮子上提上去；B上去又把C一帮子提上去；C上去了，又把D一帮子提上去了……也就是说，一朝天子一朝臣，整个官场就是一个由人际关系织成的大网。这张网不是由“正义的追求、共同的理想”凝结成的，也不是在法律法规制约下组成的。这样，问题就出来了，他们之间为了利益，这个利益主要是钱、权、女人等，就会互相斗争。但他们对付百姓，却表现出惊人的一致性，团结起来“共同对民”，坑民害民忽悠民。其实，他们之间并没有一丝的平静。
这你明白了吧，那郭一平当初被抓，不是因为买官卖官，也不是因为腐败，而是他的上游官场博弈的结果。说这话，一般人也许不信。我举个最简单的例子吧。
原江苏徐州市委组织部长陆正方卖官，上百美女官员为了得到升迁同他上过床。只要是个人，不是个禽兽，脑子没问题，就会想：那组织部长只有对官员的举荐考察权，但没有决定权，2009年陆正方落马了，可那些掌握官员生杀予夺大权的幕后人是谁，有几个，为什么没有事儿？再说，陆正方任组织部长期间，都提拔了谁？提拔了多少？这些人，是不是像中组部部长李源潮说的那样 “赔了夫人又折兵”？
为此，矿业大学教授王培荣，列举了几十个明显的买官者，还是现任，都正干着。也点出了陆正方的上级，并且拿出了证据。可怜的是，王教授为了实名举报，丢了工作，时时处于危险之境，随时有生命之危。正当他准备绝食反腐败时（网上公开声明，若不查他所举报的腐败分子，于2010年10月绝食至死），江苏省才稍有些动静，安抚一下王教授。至于最后会不会查，查不查彻底，天知道！
全国是不是只有徐州一地官场是这样呢？全国其它地方都是干净的吗？你自己想吧。
官场上的肮脏事儿，八天八夜也讲不完，比黑社会还黑，比黑社会还神妙诡秘。外表看上去，一派升平景象。
讲到这里，你该明白了，那郭二平、郭三平若上台了，决不会去查当初向郭一平买过官的人。因为他郭二平、郭三平们不是干净的，何不利用别人的把柄威慑众人？反过来说，他要是真一个劲查下去，也没他的好处。关系纵横，指不定会触动哪根官场神经，让他身败名裂。他何苦呢？经济上对县委书记有GDP考核指标，反腐败也没下任务，多一事不如少一事，他果真是吃饱撑的了？就说那省委书记们吧，薄书记打黑反腐败，全国那么多的省委书记咋不干？难道说，他们省里没有腐败，没有文强？
反腐败，不重要，重要的是砸碎生产腐败官员的“流水生产线”。要砸碎这个生产线，就得象当年共产党打天下时用的一用即灵的“核武器”——发动群众，依靠群众，组织群众，让他们去选官，评官，决定官员的升降和去留。否则，说其它的，句句都是忽悠。贪官的“流水生产线”不除，你把中国官场的官员换完也不行，你把官杀完也不行。贪官固然可恨，但腐败的根子不在他们身上，而在于贪官生产线。
当今官场腐败的程度，一般人不可想象—— 腐败到几乎无人不腐败，无官不腐败；腐败到已经没有人主持正义了，腐败到“李刚”这样的人，官场集体为他开脱而没人说句公道话的地步。除了百姓呐喊，还有什么？网民的呐喊，已经没人理了。网民的呐喊要真管用，那徐州市两年前就该官场地震了。
现在，官场上容忍腐败分子，但容不下执政为民的好官，更容不下反腐败的官员。大家都是腐败分子，谁反腐败谁就是另类。陕西神木县委书记郭宝成搞 12年免费教育以及全民免费医疗，已经成功了，全国人民正等着神木模式推向全国。没想，那些陕西官场上，禽兽官员动议拿掉了郭宝成，没有一句解释，没有一个理由。这是最明显的对中国人民民意的公然强奸。至到如今，中国人民议论纷纷，到底是哪个禽兽拿掉了郭宝成，什么理由？连一个字的交代也没有。你说如今官民对立，老百姓骂官，到底怪谁？
官场上可以让一个个因不作为乱作为酿成重大社会事件的官员复出一百回，但不容许你反腐败的正义之士，也容不得真心执政为民的好官员！这就是眼下的中国！ _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)
(博讯北京时间2010年11月10日 转载)
一个纪委书记与河南作家郭一平一席谈，原话摘录：
物资局一个副局长，秘密派人到北京告状。无疑，别说跑到北京，就是跑到联合国，最后还得由当地解决。 (博讯 boxun.com)
这就是中国目前信访体制的天然祸害——你告哪个单位，最后落到哪个单位为你解决；你告谁，最后落到谁为你解决；原发地在哪儿，解决也在哪儿。这就是中国“冤案累累”却解决不了的真正根源，也是层层举报腐败不仅没有结果反而遭遇打击报复的根子。
上边不直接解决，推给下边，下边本身就是腐败的源头，也是冤案的制造者，解决个球！你敢重复上访，就该挨打，甚至被关了。
闲话不说了，单说这县委书记得知副局长告状的事，发了大脾气。是不是副局长告了这个县委书记？不是，他告的是这个县里县委副书记。
现在的官场上都是“狗练蛋”，肮脏事都扯在一块儿的。真告倒了一个人，得牵扯到100个人，一个县里官场几乎无人不小心，因此，大家都一个劲吹牛逼，没有人真正反腐败。若有一个人真心反腐败，就会遭遇到集体围攻，“被自杀”、“抑郁死”也是平常事儿。
因为现在的腐败，都是集体腐败。如果官场上大家都干净，就只有你郭一平一个人腐败，那你根本就腐败不成，只有大家都腐败，你腐败起来才有安全感。官场上混的，大家都懂这个理儿。
于是，现在的常态是，大家都腐败，互相包庇，互相支持，死保对方等于死保自己。在这方面，官场上都很讲“义气”，够哥们儿。县委书记要是在某个工程项目上，收钱1000万，在收钱之前，他会主动对开发商说：“这事儿，我一个人说了不算，得集体研究。还有张某某、王某某……你跟他们去说和说和，这样我的工作也好做。”聪明人不用多说，开发商就会把县委书记提到的这些人等一网打尽。反过来说，如果你县委书记“被窝子放屁——独吞”，好处一个人全占了，大家都盯着你，你还真没那个胆量！这些年落马的官员，都是一掂一串子，原因也在于此。
话还得说回来。那天，县委召集各单位正副职，在县委小礼堂开会。讲到中间，谈到了维稳问题，县委书记忽然大发雷霆：“一个家庭吵吵闹闹，日子过不好；一个县里，大家互相捣鼓，工作也开展不好。最近，有人还到了北京去告状。我知道是谁，不点名了，你自己明白就是了。胡捣个啥？还不赶快写个辞职报告，还等着我们撵你下台吗？”（这个副局长当时正在台下坐着，满头大汗，战战兢兢，大家的目光聚焦在他的脸上。）县委书记依然怒气不息：“装个什么B，谁不知道谁呀？麻拉个一，谁说自己是干净的，有种就站出来！”会场寂静得能听见心跳声，没有一个人大声出气。
县委书记说这话当然是有根据的。2005年，前任县委书记，还有一个副书记落马，被判刑。检察机关得知，全县80多个科级干部都给他们送钱买官。
现在有人说，既然卖官者抓起来了，买官者为啥不往下查？问这话的就是外行了。
举个例子吧，你郭一平卖官下台了，几十个人从你手里买了官帽。你一下台，来了郭二平、郭三平当县委书记也不会去查。为什么？我来问几个问题，你就明白了。
其一，你郭二平、郭三平是如何当上的，你难道真的是干净的？
其二，你郭二平、郭三平当县委书记真的没有花钱？你花了钱，靠什么收回投资？也就是说，你不准备利用腐败收回投资？
其三，那郭一平当初为什么出事了？难道是因为买官卖官？
不是，那是他的官场关系链出现了断裂或松动之故也。
什么是官场关系链呢？A当了大官，就会把B一帮子上提上去；B上去又把C一帮子提上去；C上去了，又把D一帮子提上去了……也就是说，一朝天子一朝臣，整个官场就是一个由人际关系织成的大网。这张网不是由“正义的追求、共同的理想”凝结成的，也不是在法律法规制约下组成的。这样，问题就出来了，他们之间为了利益，这个利益主要是钱、权、女人等，就会互相斗争。但他们对付百姓，却表现出惊人的一致性，团结起来“共同对民”，坑民害民忽悠民。其实，他们之间并没有一丝的平静。
这你明白了吧，那郭一平当初被抓，不是因为买官卖官，也不是因为腐败，而是他的上游官场博弈的结果。说这话，一般人也许不信。我举个最简单的例子吧。
原江苏徐州市委组织部长陆正方卖官，上百美女官员为了得到升迁同他上过床。只要是个人，不是个禽兽，脑子没问题，就会想：那组织部长只有对官员的举荐考察权，但没有决定权，2009年陆正方落马了，可那些掌握官员生杀予夺大权的幕后人是谁，有几个，为什么没有事儿？再说，陆正方任组织部长期间，都提拔了谁？提拔了多少？这些人，是不是像中组部部长李源潮说的那样 “赔了夫人又折兵”？
为此，矿业大学教授王培荣，列举了几十个明显的买官者，还是现任，都正干着。也点出了陆正方的上级，并且拿出了证据。可怜的是，王教授为了实名举报，丢了工作，时时处于危险之境，随时有生命之危。正当他准备绝食反腐败时（网上公开声明，若不查他所举报的腐败分子，于2010年10月绝食至死），江苏省才稍有些动静，安抚一下王教授。至于最后会不会查，查不查彻底，天知道！
全国是不是只有徐州一地官场是这样呢？全国其它地方都是干净的吗？你自己想吧。
官场上的肮脏事儿，八天八夜也讲不完，比黑社会还黑，比黑社会还神妙诡秘。外表看上去，一派升平景象。
讲到这里，你该明白了，那郭二平、郭三平若上台了，决不会去查当初向郭一平买过官的人。因为他郭二平、郭三平们不是干净的，何不利用别人的把柄威慑众人？反过来说，他要是真一个劲查下去，也没他的好处。关系纵横，指不定会触动哪根官场神经，让他身败名裂。他何苦呢？经济上对县委书记有GDP考核指标，反腐败也没下任务，多一事不如少一事，他果真是吃饱撑的了？就说那省委书记们吧，薄书记打黑反腐败，全国那么多的省委书记咋不干？难道说，他们省里没有腐败，没有文强？
反腐败，不重要，重要的是砸碎生产腐败官员的“流水生产线”。要砸碎这个生产线，就得象当年共产党打天下时用的一用即灵的“核武器”——发动群众，依靠群众，组织群众，让他们去选官，评官，决定官员的升降和去留。否则，说其它的，句句都是忽悠。贪官的“流水生产线”不除，你把中国官场的官员换完也不行，你把官杀完也不行。贪官固然可恨，但腐败的根子不在他们身上，而在于贪官生产线。
当今官场腐败的程度，一般人不可想象—— 腐败到几乎无人不腐败，无官不腐败；腐败到已经没有人主持正义了，腐败到“李刚”这样的人，官场集体为他开脱而没人说句公道话的地步。除了百姓呐喊，还有什么？网民的呐喊，已经没人理了。网民的呐喊要真管用，那徐州市两年前就该官场地震了。
现在，官场上容忍腐败分子，但容不下执政为民的好官，更容不下反腐败的官员。大家都是腐败分子，谁反腐败谁就是另类。陕西神木县委书记郭宝成搞 12年免费教育以及全民免费医疗，已经成功了，全国人民正等着神木模式推向全国。没想，那些陕西官场上，禽兽官员动议拿掉了郭宝成，没有一句解释，没有一个理由。这是最明显的对中国人民民意的公然强奸。至到如今，中国人民议论纷纷，到底是哪个禽兽拿掉了郭宝成，什么理由？连一个字的交代也没有。你说如今官民对立，老百姓骂官，到底怪谁？
官场上可以让一个个因不作为乱作为酿成重大社会事件的官员复出一百回，但不容许你反腐败的正义之士，也容不得真心执政为民的好官员！这就是眼下的中国！ _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)
结石宝宝父亲赵连海获刑两年零六个月zt
结石宝宝父亲赵连海获刑两年零六个月
RNW荷广中文网 @ 2010-11-10 20:54 阅读(2236) 评论(16) 推荐值(100) 引用通告 分类: 未归类
摘自 荷兰国际广播电台中文网
123.JPG
当地时间11月10日上午8时，北京市大兴区法院以寻衅滋事罪判处赵连海2年半监禁。赵连海，38岁，其5岁的儿子因食用三聚氰胺毒奶（粉）在两年前而被确诊为肾结石，此后赵连海设立了“结石宝宝之家”网站，为其他家长提供相关资讯。
与其他受害儿童的父母一起，赵连海认为中国政府出台的赔偿方案不公平、不合理，于是转而寻求民事诉讼。
2009年11月13日，警方以“扰乱滋事”为名将赵连海逮捕。他的律师李方平表示，所谓“扰乱滋事”的根据是，赵连海接受了外国媒体的采访、组织与其他受害宝宝家长共同吃饭商讨、并在审判三鹿集团总裁田文华的法庭门口举着“关爱孩子健康”等字样的标语。
赵连海在其辩护词中说，这些都是在警方的组织下有秩序地进行的，并未出现任何过激行为。
赵连海听到宣判后，非常激动，脱掉囚衣，不让法警铐他，拒绝被带走，被喊到“我是无罪的”。
他的辩护律师李方平在审判开始前便预测罪名成立的结果。他表示，这个案子被政治化了。“法官告诉我，他无法决定这个案子的判决，必须等待上级的指示。”
赵连海已被囚禁一年，今日的判决意味着他还将在牢狱中度过一年半时间。
赵连海，1972年生，北京市民，住大兴区团和农场。曾多年任职于电视台、国家工商总局的广告公司、国家质检总局的《中国质量报》等多家媒体。
他的妻子李雪梅表示，自己并不工作，一家人目前靠着亲朋好友的帮助生活。
在审判公布后，一些网友自发为李雪梅筹款，并把其地址和银行账户公布，呼吁大家捐款。帐号为huangagou的推友写道：“赵连海为了大家的娃娃坐牢，大家就帮他照顾两个娃娃。”
上一篇: 潘基文对刘晓波一事三缄其口
评论(16) 按反序排列
idealle
idealle [74.82.178.*] @ 2010-11-10 21:27:47
看到一个色厉内荏、草木皆兵的政府。
反对 0
44 支持
秉烛夜游
秉烛夜游 [159.92.203.*] @ 2010-11-10 21:45:21
要想诚实做人真难
反对 0
25 支持
caoerma
caoerma [150.203.235.*] @ 2010-11-10 22:51:22
共匪，老子操你妈！
反对 0
35 支持
gavinstar1
gavinstar1 [87.208.35.*] @ 2010-11-11 2:39:21
共匪，老子操你妈！把赵东民也一起放了！
反对 1
11 支持
ayw
ayw [60.234.176.*] @ 2010-11-11 4:55:56
中国政府当然会这样做，因为大家知道什么叫心中有鬼？
它自己都不敢面对的事情，你把他整个露出来，还给外国人看？
中国只适合搞奥运，世博，亚运这种面子工程，证明自己在国际上有多强，然后把投资这些项目的钱都转嫁到国民身上
反对 0
17 支持
water112232
water112232 [123.2.216.*] @ 2010-11-11 9:36:13
刁民赵连海，抓的好。这刁民利用社会热点事件，煽动群众，为自己牟取暴利，其罪当诛。两年半算是客气的了。
反对 40
2 支持
xzybaker
xzybaker [65.49.68.*] @ 2010-11-11 9:50:50
到处都能看到我儿water个畜生
反对 1
14 支持
智利包容
智利包容 [186.107.194.*] @ 2010-11-11 10:37:33
在目前中国这样一个颠倒黑白，指鹿为马，邪恶打压正义的国度里，或者卑微懦弱地活着，或者为虎作伥，或者忍气吞声，或者委曲求全，或者无声地呐喊，或者跪地祈求，或者甘为走狗，或者绝望地期待，或者振臂高呼，或者在铁窗内思考，或者无视弱势群体的存在，或者麻木不仁，或者远走高飞寄居国外。。。
不管怎么说，我依然对这个国家的未来充满希望，对中国人的命运充满信心。黎明前的黑暗不会无休止地持续下去。更何况，在暗夜里，还有无数的星光。
当一个执政党渐渐走到人民的对立面，无论他掌握多少权利与武力，都阻挡不了历史的车轮。
反对 1
14 支持
jvuek
jvuek [69.151.249.*] @ 2010-11-11 11:10:29
楼上的，中国的执政党（食肉者）站在人民对立面5千年了。
反对 2
4 支持
marius
marius [221.254.193.*] @ 2010-11-11 11:20:34
>>中国的执政党（食肉者）站在人民对立面5千年了
--------------------------------------------------
最近这60年尤为甚也~~~
反对 0
11 支持
郑撼
郑撼 [178.18.17.*] @ 2010-11-11 13:17:00
刚刚想在凯迪，新浪微博上发表赵连海的事迹，想不到他们比我还快，立刻全被和谐掉了，连我上新浪微薄的普通评论都不可以了，它对我说你刚刚已经发送过相似内容了哦，先休息一会吧。我真的好无语啊！不得不佩服他们！牛逼啊！
反对 0
8 支持
才智蓬
才智蓬 [112.119.65.*] @ 2010-11-11 15:24:43
那个water开头的天天跟狗做爱还挺爽
反对 0
8 支持
RealHector
RealHector [174.121.64.*] @ 2010-11-11 23:59:43
已捐六十四元
反对 0
0 支持
鲜鱼口儿内
鲜鱼口儿内 [202.8.27.*] @ 2010-11-12 11:21:06
不能转贴,只好在这里感慨一下~
反对 0
0 支持
liaozibo
liaozibo [65.49.2.*] @ 2010-11-12 21:19:02
大家就把water112232当宠物吧，反正哪里都能看到他乱嗅乱叫。多个宠物大家乐乐也可以阿。。。
反对 0
1 支持
liaozibo
liaozibo [65.49.2.*] @ 2010-11-12 21:22:28
大家就把water112232当宠物吧，反正哪里都能看到他乱嗅乱叫。多个宠物大家乐乐也可以阿。。。
底线时分 zt
醉钢琴此文中谈到的那些普通人，还恪守自己内心底线的普通人，其实就是符合了连岳所说的我们每个人都是体制----不能把所有的罪行都简单地归结为体制，我们每个人都自己这个体制的一分子----有时，并不是要每个人都站起来反对体制的恶，而是如醉钢琴所言，起码，每个人应该有个自己做人的底线来坚持。不打人，你可能做不到，可不打一个在已然在地上爬的残疾人，你总应该能做到吧。
底线时分
drunkpiano @ 2010-11-11 11:18 阅读(2869) 推荐值(477) 引用通告 分类: 未归类
GQ专栏，与纸媒版略不同。n个月前写的，现在看来也不过时，送给刘苏里老师，祝他早日康复。
－－－－－－－
除了早年的一次警民冲突事故，曼德拉从来没有挨过打。这本700多页的曼德拉自传读下来，我不无惊奇地发现，这个反政府50年、坐牢近30年、长期倡导武装斗争的“乱匪”，落到白人种族主义统治者手里之后，竟从没挨过打。
有一次几乎被打了。那是1963年5月，曼德拉刚进卢本岛监狱时。狱警要求这些新来的犯人跑步前进，曼德拉对一个狱友说：这可不行，一旦开了这个言听计从的先例，以后就任人宰割了。于是他和这个狱友走到队伍的前面，不但没有开始跑步，反而放慢了脚步。狱警勃然大怒：“听着，我们可以杀了你，你的家人不会知道这里发生了些什么！”曼德拉答道：“你们有你们的职责，我们也有我们的。”边说边慢悠悠地走到了牢房里。狱警只好灰溜溜地跟了进去。
另一次情况更奇特。那是1975年，曼德拉关押在卢本岛的第12年。那天他和监狱长Prins为其妻Winnie来访的事发生争执。争执中，Prins对Winnie出言不逊，把曼德拉给惹火了。“我从座位上站起来，绕过桌子向他走去。Prins向后退去，但我及时控制住了自己，忍住了没有用拳头而只用言辞教训了他，我是个反感说脏话的人，但是那天我违背了自己的准则 。”注意，在这段描述中，曼德拉是那个几乎动手打人的人，而监狱长则在惊恐中“向后退去”。
这些事情说明了什么呢？说明了：第一，南非那些种族主义者是坏人，因为他们把一个反种族隔离的斗士给关进了监狱；第二，他们又坏得不成气候，因为他们还有底线，这个底线就是不随便打人。当坏人在使坏但又坏得不成气候时，好人就有了可乘之机。曼德拉就是在种族主义者的道德之下、底线之上的这块空地上s 施展身手，领导南非人民“站起来了”。
我为什么会对曼德拉有没有被打这个细节特别留心呢？这是因为最近“打人”是近来一些热点事件的关键词。比如最近有媒体报道，有个叫倪玉兰的律师因为抵制强制拆迁被打成终身残疾，还有湖北某干部夫人因为顽固上访而被警察打成重伤，再联想到几年前魏文华因摄像野蛮城管被当场打死，孙志刚因为没带身份证被打死，以及近年无数离奇的“看守所死亡”事件……这些事情让我意识到，有些人是没有底线的。所有蔑视自由的制度都盛产混蛋，但是一些制度比另一些产出的混蛋成色更高一些。
孔子说，君子有所为，有所不为。用现在的话来说就是：做人要有底线。底线对不同的人来说，高低当然不同。比如拿吃东西这事来说，Vegan主义者，出于动物保护理念，不但不吃肉，连鸡蛋牛奶都不吃；素食主义者次之，底线是不吃肉；对于普通大众来说，肉还是要吃的，但是如果该肉来自于可爱的小猫小狗时，就会忍不住皱起眉头；对于很多人来说，吃点狗肉也没关系，但是听说有人敲开活猴子的脑袋吸脑髓或者把狗熊终身囚禁每天插管子取胆汁，多半也会感慨两句 “没人性”……令人困惑的是那些对敲开活猴子的脑袋或者把狗熊变成胆汁机无动于衷的人，这些人，他们的底线在哪里呢？
同样，政治操守的底线对于不同的人高低也不同。比如，有的人底线比较高，可以为他人的痛苦——比如走失的黑窑民工或无处伸冤的访民——奔走呐喊，可谓“主动行善”；有些虽无心做个维权活动家，但至少洁身自爱独善其身，可以说“不行善亦不作恶”；有些人则属于“被动作恶”，在体制内随波逐流，能升官升官，能发财发财，能混注水文凭混注水文凭，要是“单位”发个来路不明的3000块超市购物卡，肯定喜出望外地去买了盼盼法式小面包或者欧莱雅化妆品因为 “你值得拥有”。但即使是这种人，要让他去打残一位女士打死一个路人，多半也会摇头……那么，那些把倪玉兰、孙志刚、魏文华打残打死的人，那些“主动作恶”的人，他们的底线在哪里呢？
我很好奇那些没有底线的人。对于这些人，我的好奇甚至多于愤怒。比如，那些打残倪玉兰甚至不允许她使用拐杖的人看着她每天在地上爬行时，他们脑子里在想什么呢？比如，一个法官给“发帖犯”范燕琼判刑甚至不允许瘫痪的她取保候审时，脑子里又在想些什么呢？每次我试图想象这些人的心理活动时，眼前就出现一个巨大的黑洞。这些人小时候也爱吃冰淇淋吗？他们每个脚的脚趾头会不会是8个呢？以及，他们会不会在夜深人静时突然从脑袋里掏出一个插头来充电呢？
相比之下，曼德拉要幸运多了。不但狱警不敢动他，很多“体制内的既得利益者”简直是他的卧底。1956年政府以叛国罪起诉他时，审了4年，最后法官 Rumpff竟本着司法独立的原则宣布他无罪。1964年政府再以煽动暴力罪起诉他时，这次因为他组织武装斗争证据确凿，法官De Wet宣布其有罪，但也顶住压力未判其死刑从而保住了“革命的火种”。有一次庭审之前，公诉人Bosch突然撂摊子不干了，他跑过去跟曼德拉握手，说：我鄙视我所做的事情，我不想把你给送到监狱里去。
“我鄙视我所做的事情”。显然，这些人在制度中随波逐流时，漂着漂着突然触到了一种叫做底线的东西。他们低头一瞧，这是哪儿呀？再伸手一看，这上面都沾满了什么东西？于是他们想，老子不干了。这种“老子不干了”的底线时分，很多人都遭遇过。电影《他人的生活》里，韦斯勒当了20多年特务，在被其窃听对象真挚的爱情打动之后，遭遇了这个时刻。在《生命中不能承受之轻》中，当托马斯被当局要求自我批判时，也遭遇了这个时刻。一直又红又专的林昭在反右中也撞上了这个瞬间。还有一位老人，某年某月某日在听说他必须支持某种重型交通工具进首都时，也站起来走了人。当然，我们知道，有些人一辈子也不会遭遇这个时刻，他们在作恶的道路上一往无前春风得意马蹄疾。有位小说写手曾悲悯地写道，这个世界上并无一人值得鄙夷。不那么悲悯的我却觉得，这个世界上就是有些人令人鄙夷。对这些人，这些穷尽其灵魂也听不到“咯噔”一声的人，我又好奇又鄙夷。
底线时分
drunkpiano @ 2010-11-11 11:18 阅读(2869) 推荐值(477) 引用通告 分类: 未归类
GQ专栏，与纸媒版略不同。n个月前写的，现在看来也不过时，送给刘苏里老师，祝他早日康复。
－－－－－－－
除了早年的一次警民冲突事故，曼德拉从来没有挨过打。这本700多页的曼德拉自传读下来，我不无惊奇地发现，这个反政府50年、坐牢近30年、长期倡导武装斗争的“乱匪”，落到白人种族主义统治者手里之后，竟从没挨过打。
有一次几乎被打了。那是1963年5月，曼德拉刚进卢本岛监狱时。狱警要求这些新来的犯人跑步前进，曼德拉对一个狱友说：这可不行，一旦开了这个言听计从的先例，以后就任人宰割了。于是他和这个狱友走到队伍的前面，不但没有开始跑步，反而放慢了脚步。狱警勃然大怒：“听着，我们可以杀了你，你的家人不会知道这里发生了些什么！”曼德拉答道：“你们有你们的职责，我们也有我们的。”边说边慢悠悠地走到了牢房里。狱警只好灰溜溜地跟了进去。
另一次情况更奇特。那是1975年，曼德拉关押在卢本岛的第12年。那天他和监狱长Prins为其妻Winnie来访的事发生争执。争执中，Prins对Winnie出言不逊，把曼德拉给惹火了。“我从座位上站起来，绕过桌子向他走去。Prins向后退去，但我及时控制住了自己，忍住了没有用拳头而只用言辞教训了他，我是个反感说脏话的人，但是那天我违背了自己的准则 。”注意，在这段描述中，曼德拉是那个几乎动手打人的人，而监狱长则在惊恐中“向后退去”。
这些事情说明了什么呢？说明了：第一，南非那些种族主义者是坏人，因为他们把一个反种族隔离的斗士给关进了监狱；第二，他们又坏得不成气候，因为他们还有底线，这个底线就是不随便打人。当坏人在使坏但又坏得不成气候时，好人就有了可乘之机。曼德拉就是在种族主义者的道德之下、底线之上的这块空地上s 施展身手，领导南非人民“站起来了”。
我为什么会对曼德拉有没有被打这个细节特别留心呢？这是因为最近“打人”是近来一些热点事件的关键词。比如最近有媒体报道，有个叫倪玉兰的律师因为抵制强制拆迁被打成终身残疾，还有湖北某干部夫人因为顽固上访而被警察打成重伤，再联想到几年前魏文华因摄像野蛮城管被当场打死，孙志刚因为没带身份证被打死，以及近年无数离奇的“看守所死亡”事件……这些事情让我意识到，有些人是没有底线的。所有蔑视自由的制度都盛产混蛋，但是一些制度比另一些产出的混蛋成色更高一些。
孔子说，君子有所为，有所不为。用现在的话来说就是：做人要有底线。底线对不同的人来说，高低当然不同。比如拿吃东西这事来说，Vegan主义者，出于动物保护理念，不但不吃肉，连鸡蛋牛奶都不吃；素食主义者次之，底线是不吃肉；对于普通大众来说，肉还是要吃的，但是如果该肉来自于可爱的小猫小狗时，就会忍不住皱起眉头；对于很多人来说，吃点狗肉也没关系，但是听说有人敲开活猴子的脑袋吸脑髓或者把狗熊终身囚禁每天插管子取胆汁，多半也会感慨两句 “没人性”……令人困惑的是那些对敲开活猴子的脑袋或者把狗熊变成胆汁机无动于衷的人，这些人，他们的底线在哪里呢？
同样，政治操守的底线对于不同的人高低也不同。比如，有的人底线比较高，可以为他人的痛苦——比如走失的黑窑民工或无处伸冤的访民——奔走呐喊，可谓“主动行善”；有些虽无心做个维权活动家，但至少洁身自爱独善其身，可以说“不行善亦不作恶”；有些人则属于“被动作恶”，在体制内随波逐流，能升官升官，能发财发财，能混注水文凭混注水文凭，要是“单位”发个来路不明的3000块超市购物卡，肯定喜出望外地去买了盼盼法式小面包或者欧莱雅化妆品因为 “你值得拥有”。但即使是这种人，要让他去打残一位女士打死一个路人，多半也会摇头……那么，那些把倪玉兰、孙志刚、魏文华打残打死的人，那些“主动作恶”的人，他们的底线在哪里呢？
我很好奇那些没有底线的人。对于这些人，我的好奇甚至多于愤怒。比如，那些打残倪玉兰甚至不允许她使用拐杖的人看着她每天在地上爬行时，他们脑子里在想什么呢？比如，一个法官给“发帖犯”范燕琼判刑甚至不允许瘫痪的她取保候审时，脑子里又在想些什么呢？每次我试图想象这些人的心理活动时，眼前就出现一个巨大的黑洞。这些人小时候也爱吃冰淇淋吗？他们每个脚的脚趾头会不会是8个呢？以及，他们会不会在夜深人静时突然从脑袋里掏出一个插头来充电呢？
相比之下，曼德拉要幸运多了。不但狱警不敢动他，很多“体制内的既得利益者”简直是他的卧底。1956年政府以叛国罪起诉他时，审了4年，最后法官 Rumpff竟本着司法独立的原则宣布他无罪。1964年政府再以煽动暴力罪起诉他时，这次因为他组织武装斗争证据确凿，法官De Wet宣布其有罪，但也顶住压力未判其死刑从而保住了“革命的火种”。有一次庭审之前，公诉人Bosch突然撂摊子不干了，他跑过去跟曼德拉握手，说：我鄙视我所做的事情，我不想把你给送到监狱里去。
“我鄙视我所做的事情”。显然，这些人在制度中随波逐流时，漂着漂着突然触到了一种叫做底线的东西。他们低头一瞧，这是哪儿呀？再伸手一看，这上面都沾满了什么东西？于是他们想，老子不干了。这种“老子不干了”的底线时分，很多人都遭遇过。电影《他人的生活》里，韦斯勒当了20多年特务，在被其窃听对象真挚的爱情打动之后，遭遇了这个时刻。在《生命中不能承受之轻》中，当托马斯被当局要求自我批判时，也遭遇了这个时刻。一直又红又专的林昭在反右中也撞上了这个瞬间。还有一位老人，某年某月某日在听说他必须支持某种重型交通工具进首都时，也站起来走了人。当然，我们知道，有些人一辈子也不会遭遇这个时刻，他们在作恶的道路上一往无前春风得意马蹄疾。有位小说写手曾悲悯地写道，这个世界上并无一人值得鄙夷。不那么悲悯的我却觉得，这个世界上就是有些人令人鄙夷。对这些人，这些穷尽其灵魂也听不到“咯噔”一声的人，我又好奇又鄙夷。
当局就颁奖礼会施压欧洲，国际社会继续声援刘晓波zt
施英：一周新闻聚焦：当局就颁奖礼会施压欧洲，国际社会继续声援刘晓波
作者：施英 文章来源：民主中国 点击数：1286 更新时间：11/7/2010 11:44:08 AM
▲英国广播公司（BBC）11月5日报道：中国警告欧洲勿支持刘晓波
中国外交部副部长崔天凯周五（5日）警告欧洲国家不要发表声明支持诺贝尔和平奖得主刘晓波。
崔天凯在北京表示，那些在12月份出席刘晓波诺贝尔和平奖颁奖仪式的欧洲政府官员要承担“相应的后果”。
警告
崔天凯说，这个诺贝尔奖和平奖“非常政治化”。
他指出，这些欧洲国家和其它一些国家面临的选择简单明了：要么它们参与挑战中国司法体系的政治游戏，要么它们与中国政府和人民以一种负责任的方式发展真正友好的关系。
中国外交部副部长崔天凯说：“他们想给普通中国百姓留下什么样的印象？在我看来，他们正面临这样的选择。他们得根据自己的判断作出选择。”
他指出：“如果他们作出了错误的选择，他们就得承担相应的后果。”
施压
美联社此前引述两名欧洲国家外交官说，中国驻挪威大使馆向一些驻挪威的欧洲国家使馆发出正式信件，要求他们不参加 12月10日在奥斯陆举行的诺贝尔颁奖典礼。
中国外交部周四拒绝对有关报道作出置评。
据一位看到信件的西方外交官说，中国再次称刘晓波为刑事犯罪分子，并抨击诺贝尔委员会干涉中国内政。信件还敦促这些使馆不要在颁奖当天发表支持刘晓波的声明。
目前，丹麦和荷兰驻挪威大使已经表示将出席和平奖颁奖仪式。但尚不清楚谁会代替正在中国监狱服刑的异议人士刘晓波出席典礼并领奖。
香港
另据香港媒体报道，泛民主派的香港市民支援爱国民主运动联合会副主席李卓人证实，支联会主席司徒华和秘书、民主党主席何俊仁，已收到诺贝尔和平奖得主刘晓波妻子刘霞的邀请，出席12月在挪威举行的颁奖仪式。
不过，由于司徒华患病，改由副主席李卓人代表，但最终能否出席，仍有待挪威方面正式通知。
▲美国之音（VOA）11月5日报道：中国施压欧洲抵制刘晓波诺奖颁奖
中国政府近日向欧洲一些国家施压，要求这些国家不要支持中国异议作家、2010年诺贝尔和平奖得主刘晓波。另外，负责刘晓波国际法律事务的美国律师人权组织星期四敦促联合国一个机构裁定中国监禁刘晓波既违反国际法，也违反声称保障言论自由的中国宪法。
*威胁承担相应后果*
中国外交部副部长崔天凯11月5日在一项有关20国集团首尔峰会的简报会上回应记者提问时，警告欧洲国家不要发表支持诺贝尔和平奖得主刘晓波的声明。他表示，那些在12月出席刘晓波诺贝尔和平奖颁奖仪式的欧洲政府官员要承担“相应的后果”。
崔天凯说，这个诺贝尔和平奖“非常政治化”。他表示，这些欧洲国家和其它一些国家面临的选择简单明了：它们是想参与挑战中国司法体系的政治游戏，还是希望与中国政府和人民以负责任的方式发展真正友好的关系。
他还说：“他们想给普通中国民众留下什么样的印象？在我看来，他们正面临这样的选择。他们得根据自己的判断作出选择。”他警告说，“如果他们作出了错误的选择，他们就得承担后果。”
*发布外交照会*
另外，媒体星期四援引欧洲国家外交官的话说，中国驻挪威大使馆向一些驻挪威的欧洲国家使馆发出外交照会，要求他们不要参加12月10日在奥斯陆举行的诺贝尔和平奖颁奖典礼。
中国外交部发言人洪磊星期四拒绝确认中国是否发出外交照会。
据报导，一位看到照会的西方外交官说，中国再次称刘晓波为刑事犯罪分子，并抨击诺贝尔委员会干涉中国内政。照会还敦促这些使馆不要在颁奖当天发表支持刘晓波的声明。
报导评论说，这次交锋的时机对一些欧洲国家来说较为敏感。中国国家主席胡锦涛正在法国访问，双方签署了巨额空客订单和其他合同。中国外交部副部长傅莹4日在巴黎表示，胡锦涛和法国总统萨科齐会谈时，“没有涉及刘晓波命运的话题”。另外，英国首相卡梅伦下周将访问北京，随行的包括一个50人的商务代表团。
美联社报导说，诺贝尔奖评选委员会拒绝就此发表评论，但表示是否出席发奖仪式应由各国驻挪威大使自行决定。该委员会已经发出1000多份请柬，在挪威的各国大使都受到邀请。中国驻挪威大使馆把请柬原封不动退回。
一位西方外交官透露，过去两周，中国政府悄悄地邀请一些国家的外交官会见中国官员，并在会见中提出了和外交照会内容相似的要求。
*分析：可能适得其反*
日本三菱中国研究中心理事、旅日中国问题专家杨中美星期五在接受采访时表示，中国就刘晓波获诺奖发动的巨大压力，可能会有小的成效，但不会阻吓住欧洲多数国家。
他说：“这表明了中国、中共一党专制对民主的害怕，对民主改革的胆怯。表面上表现出气势欺人的样子，实际上内心非常胆怯，是非常无理的表现。中国的经济尽管强大了，但她还是个泥足的巨人。不要说以为自己有了30多年的经济发展，有了巨大的国力了，就可以以一种巨大的政治、外交和经济的压力来威胁、阻挡一些国家去参加。或许会有一些部分成功，但是我想大部分是不会成功的。大部分欧洲国家还是遵循政治理念，尊重人权的。”
中国问题专家杨中美表示，中国目前的做法可能会影响中国的国际形象，起到适得其反的效果。
他说：“这突显出中国是一个非常无理的国家，把一个小小的和平奖的事情，扩大到国际外交格局当中去。这种做法呢，我觉得会适得其反。而且，可能会引起中国国内民众和有识人士的深思：中国到底应当走什么样的道路？”
*要求UN介入*
另外，据报导，负责刘晓波国际法律事务的美国律师人权组织“现在就要自由”星期四向联合国人权理事会下属的强制监禁工作小组提出申述，要求裁定中国监禁刘晓波既违反国际法，也违反声称保障言论自由的中国宪法。申述说，刘晓波没有得到公平和公正的审理，而刘晓波的妻子刘霞更是没有任何机会挑战对她从10月8日起的软禁。申诉要求中国政府立即释放刘晓波和恢复刘霞的自由。
外媒报导说，除通过外交途径外，中国的宣传部门也向媒体发出禁令，禁止媒体报导诺贝尔颁奖典礼的消息，而各网站也要加强监管内容，不得直播、录播颁奖典礼，也不得转载片段、图片等。
与此同时，北京加大了对异见人士的打压，许多异见人士受到警方的骚扰甚至被限制行动自由，以防止他们通过各种途径前往挪威。这个星期早些时候，中国警方在广州逮捕了散发支持刘晓波传单的云南异议人士郭贤良，罪名是“涉嫌煽动颠覆国家政权”。
中国对包括美国总统奥巴马在内的一些国家领导人和国际机构呼吁释放刘晓波极为恼火。北京的官方媒体对刘晓波和诺贝尔委员会一再进行猛烈抨击。
▲德国之声11月6日援引德媒：北京试图破坏诺贝尔和平奖授奖典礼
诺贝尔和平奖的授奖仪式渐渐临近，北京政权对刘晓波获奖的愤怒有增无减，正在通过各种方式向西方国家施加压力，企图阻止各国派代表出席授奖典礼。德国政府明确表示不会屈服，并希望刘晓波能亲自前往奥斯陆领奖。
近来，中国政府对西方国家频频施加压力，试图不让它们出席诺贝尔和平奖颁奖仪式。对此，《明镜周刊》写道，“诺贝尔和平奖颁发给刘晓波，中国领导人感到是在全世界的注视下被打了耳光。四个星期之后，将在奥斯陆举办授奖仪式，北京领导人正在尽一起努力破坏12月10日的典礼。”
该刊在报道中说，“中国警告德国和其它国家不要参加授奖典礼。中国副外长崔天凯星期五（11月5日）在北京威胁说否则会有‘后果’，但没有进一步解释会有什么样的后果”。报道还透露，德国驻挪威大使馆从中国过外交官那里得到一个“口头照会形式的警告”，德国外交部已经对此予以证实。“但是，德国政府表现出不为所动。一名政府发言人说，根据传统，政府会派遣代表出席颁奖仪式的。‘在今年的背景下，没有任何理由违背这个多年来的做法’。这一点已经告知了中国方面。”
这名德国政府发言人还说，默克尔总理和外长韦斯特韦勒都对刘晓波获奖表示过欢迎，“他们希望获奖人能够亲自去领奖。”报道说，其它国家的外交官也都受到来自中国政府的压力。一名外交官称，中国政府在一封给其使馆的函件中称刘晓波是“犯罪分子”，给他授奖是“干涉中国的内政”。芬兰和冰岛也都证实收到了类似的函件。
《明镜周刊》称，中国副外长在北京“公然威胁会导致关系恶化”。该刊并引用崔天凯的说，“这些欧洲国家和其它国家一些国家面临的选择简单明了，要么它们参与挑战中国司法制度的政治游戏，要么它们与中国政府和人民以负责任的方式发展真正的友好关系。”这位20国峰会的中国首席谈判代表还说，这些国家“必须选择”，“要是作出错误选择，就得承担相应的后果。”
党报攻击诺贝尔和平奖
报道说，中共在党报的一个评论中也对诺贝尔奖授予刘晓波“进行攻击”。党报的评论称诺贝尔奖是“用来攻击‘中国崛起’的政治工具”，颁奖被意识形态所滥用，以阻碍不符合西方标准的国家的和平发展。“这个奖也表明西方对中国崛起的害怕。中国在很多领域取得了巨大的成就，但是，西方不接受别的国家有不同的政治制度。”
报道最后指出，“奥斯陆的诺贝尔委员会奖励刘晓波，是因其‘为了基本人权的长期的非暴力斗争。’目前，这位文学评论家被以‘危害国家安全罪’的名义判处11年徒刑，正在服刑，将不可能亲自领奖。他是《零八宪章》的共同作者，异议人士通过这个宪章要求改革、自由和结束中共在中国的一党独裁。自从刘晓波在10月份获得诺贝尔和平奖以来，他的妻子也被软禁。此外，中共政权也更加严厉地打击其他异议人士。”
China warns Europe on support for Nobel winner
Posted 2010/11/05 at 2:14 am EDT
BEIJING, Nov. 5, 2010 (Reuters) — A senior Chinese diplomat warned European nations on Friday against supporting Chinese dissident and Nobel Peace Prize winner Liu Xiaobo, saying it would be seen as an affront to China's legal system.
Activists from Reporters Without Borders (RSF) stand next to doves on symbolic newspapers piles during a demonstration in support of jailed Chinese Nobel peace laureate Liu Xiaobo near the Pompidou center in Paris November 4, 2010 the day Chinese President Hu Jintao arrives in France for a state-visit. REUTERS/Benoit Tessier
Ads by Google
Advertise here
Buffett Stock to Buy Now
Buffett and Gates have $1.9 Billion in this one stock.
www.StreetAuthority.com
Learn Chinese
Learn Chinese In China - All Levels | Intro-To-Advanced!
Career-stop.net/--Learn-Chinese
DailyCandy Official Site
One Location For Wedding Styles, Tips & Tricks: Sign Up Free!
www.DailyCandy.com
Entry Visa to China
Oustanding Customer Service Best Value for your money!
www.russiaplus.com
China reacted angrily to the award of the prize to imprisoned Liu last month, calling it an "obscenity" that would not change the country's political system. Liu's wife and a score of other dissidents have since been put under house arrest.
Cui Tiankai, a vice foreign minister and China's key G20 negotiator, told reporters in Beijing that any European government officials who attended the December award ceremony for Liu would "have to bear the consequences."
"This Nobel Peace Prize is highly politicized," Cui said, speaking ahead of next week's G20 summit in South Korean capital Seoul.
"The choice before some European countries and others is clear and simple: do they want to be part of the political game to challenge China's judicial system or do they want to develop a true friendly relationship with the Chinese government and people in a responsible manner?" he added.
"What image do they want to leave for ordinary Chinese people? So, in my view, they are facing such a choice. They have to make the choice according to their own judgment," Cui said.
"If they make the wrong choice, they have to bear the consequences," he added, without elaborating.
LOUD CRITICISM
The New York Times reported on Thursday that China was putting pressure on European governments to boycott the Nobel awards ceremony in December. A Chinese Foreign Ministry spokesman declined to comment directly on that report.
Beijing has canceled several official meetings with Norway after the Nobel Peace Prize was awarded to Liu, a man the Chinese government labels a criminal and who is serving an 11-year jail term on subversion charges for his role in advocating democracy and an end to the Communist Party's monopoly on power.
Norway is home to the Nobel Peace Prize committee, though the government there has no say in who receives it.
Analysts say China's loud criticism of foreign governments over the prize is mainly for home consumption and that long-term diplomatic or economic fall-out is likely to be limited.
Still, France carefully avoided antagonizing Beijing ahead of this week's visit by Chinese President Hu Jintao, and scarcely reacted to Liu's prize.
Hu oversaw the signing of $20 billion worth of corporate investment contracts and pledged to double China's annual trade with France to $80 billion over the next five years.
(Reporting by Simon Rabinovitch and Ben Blanchard; Editing by Ken Wills)
作者：施英 文章来源：民主中国 点击数：1286 更新时间：11/7/2010 11:44:08 AM
▲英国广播公司（BBC）11月5日报道：中国警告欧洲勿支持刘晓波
中国外交部副部长崔天凯周五（5日）警告欧洲国家不要发表声明支持诺贝尔和平奖得主刘晓波。
崔天凯在北京表示，那些在12月份出席刘晓波诺贝尔和平奖颁奖仪式的欧洲政府官员要承担“相应的后果”。
警告
崔天凯说，这个诺贝尔奖和平奖“非常政治化”。
他指出，这些欧洲国家和其它一些国家面临的选择简单明了：要么它们参与挑战中国司法体系的政治游戏，要么它们与中国政府和人民以一种负责任的方式发展真正友好的关系。
中国外交部副部长崔天凯说：“他们想给普通中国百姓留下什么样的印象？在我看来，他们正面临这样的选择。他们得根据自己的判断作出选择。”
他指出：“如果他们作出了错误的选择，他们就得承担相应的后果。”
施压
美联社此前引述两名欧洲国家外交官说，中国驻挪威大使馆向一些驻挪威的欧洲国家使馆发出正式信件，要求他们不参加 12月10日在奥斯陆举行的诺贝尔颁奖典礼。
中国外交部周四拒绝对有关报道作出置评。
据一位看到信件的西方外交官说，中国再次称刘晓波为刑事犯罪分子，并抨击诺贝尔委员会干涉中国内政。信件还敦促这些使馆不要在颁奖当天发表支持刘晓波的声明。
目前，丹麦和荷兰驻挪威大使已经表示将出席和平奖颁奖仪式。但尚不清楚谁会代替正在中国监狱服刑的异议人士刘晓波出席典礼并领奖。
香港
另据香港媒体报道，泛民主派的香港市民支援爱国民主运动联合会副主席李卓人证实，支联会主席司徒华和秘书、民主党主席何俊仁，已收到诺贝尔和平奖得主刘晓波妻子刘霞的邀请，出席12月在挪威举行的颁奖仪式。
不过，由于司徒华患病，改由副主席李卓人代表，但最终能否出席，仍有待挪威方面正式通知。
▲美国之音（VOA）11月5日报道：中国施压欧洲抵制刘晓波诺奖颁奖
中国政府近日向欧洲一些国家施压，要求这些国家不要支持中国异议作家、2010年诺贝尔和平奖得主刘晓波。另外，负责刘晓波国际法律事务的美国律师人权组织星期四敦促联合国一个机构裁定中国监禁刘晓波既违反国际法，也违反声称保障言论自由的中国宪法。
*威胁承担相应后果*
中国外交部副部长崔天凯11月5日在一项有关20国集团首尔峰会的简报会上回应记者提问时，警告欧洲国家不要发表支持诺贝尔和平奖得主刘晓波的声明。他表示，那些在12月出席刘晓波诺贝尔和平奖颁奖仪式的欧洲政府官员要承担“相应的后果”。
崔天凯说，这个诺贝尔和平奖“非常政治化”。他表示，这些欧洲国家和其它一些国家面临的选择简单明了：它们是想参与挑战中国司法体系的政治游戏，还是希望与中国政府和人民以负责任的方式发展真正友好的关系。
他还说：“他们想给普通中国民众留下什么样的印象？在我看来，他们正面临这样的选择。他们得根据自己的判断作出选择。”他警告说，“如果他们作出了错误的选择，他们就得承担后果。”
*发布外交照会*
另外，媒体星期四援引欧洲国家外交官的话说，中国驻挪威大使馆向一些驻挪威的欧洲国家使馆发出外交照会，要求他们不要参加12月10日在奥斯陆举行的诺贝尔和平奖颁奖典礼。
中国外交部发言人洪磊星期四拒绝确认中国是否发出外交照会。
据报导，一位看到照会的西方外交官说，中国再次称刘晓波为刑事犯罪分子，并抨击诺贝尔委员会干涉中国内政。照会还敦促这些使馆不要在颁奖当天发表支持刘晓波的声明。
报导评论说，这次交锋的时机对一些欧洲国家来说较为敏感。中国国家主席胡锦涛正在法国访问，双方签署了巨额空客订单和其他合同。中国外交部副部长傅莹4日在巴黎表示，胡锦涛和法国总统萨科齐会谈时，“没有涉及刘晓波命运的话题”。另外，英国首相卡梅伦下周将访问北京，随行的包括一个50人的商务代表团。
美联社报导说，诺贝尔奖评选委员会拒绝就此发表评论，但表示是否出席发奖仪式应由各国驻挪威大使自行决定。该委员会已经发出1000多份请柬，在挪威的各国大使都受到邀请。中国驻挪威大使馆把请柬原封不动退回。
一位西方外交官透露，过去两周，中国政府悄悄地邀请一些国家的外交官会见中国官员，并在会见中提出了和外交照会内容相似的要求。
*分析：可能适得其反*
日本三菱中国研究中心理事、旅日中国问题专家杨中美星期五在接受采访时表示，中国就刘晓波获诺奖发动的巨大压力，可能会有小的成效，但不会阻吓住欧洲多数国家。
他说：“这表明了中国、中共一党专制对民主的害怕，对民主改革的胆怯。表面上表现出气势欺人的样子，实际上内心非常胆怯，是非常无理的表现。中国的经济尽管强大了，但她还是个泥足的巨人。不要说以为自己有了30多年的经济发展，有了巨大的国力了，就可以以一种巨大的政治、外交和经济的压力来威胁、阻挡一些国家去参加。或许会有一些部分成功，但是我想大部分是不会成功的。大部分欧洲国家还是遵循政治理念，尊重人权的。”
中国问题专家杨中美表示，中国目前的做法可能会影响中国的国际形象，起到适得其反的效果。
他说：“这突显出中国是一个非常无理的国家，把一个小小的和平奖的事情，扩大到国际外交格局当中去。这种做法呢，我觉得会适得其反。而且，可能会引起中国国内民众和有识人士的深思：中国到底应当走什么样的道路？”
*要求UN介入*
另外，据报导，负责刘晓波国际法律事务的美国律师人权组织“现在就要自由”星期四向联合国人权理事会下属的强制监禁工作小组提出申述，要求裁定中国监禁刘晓波既违反国际法，也违反声称保障言论自由的中国宪法。申述说，刘晓波没有得到公平和公正的审理，而刘晓波的妻子刘霞更是没有任何机会挑战对她从10月8日起的软禁。申诉要求中国政府立即释放刘晓波和恢复刘霞的自由。
外媒报导说，除通过外交途径外，中国的宣传部门也向媒体发出禁令，禁止媒体报导诺贝尔颁奖典礼的消息，而各网站也要加强监管内容，不得直播、录播颁奖典礼，也不得转载片段、图片等。
与此同时，北京加大了对异见人士的打压，许多异见人士受到警方的骚扰甚至被限制行动自由，以防止他们通过各种途径前往挪威。这个星期早些时候，中国警方在广州逮捕了散发支持刘晓波传单的云南异议人士郭贤良，罪名是“涉嫌煽动颠覆国家政权”。
中国对包括美国总统奥巴马在内的一些国家领导人和国际机构呼吁释放刘晓波极为恼火。北京的官方媒体对刘晓波和诺贝尔委员会一再进行猛烈抨击。
▲德国之声11月6日援引德媒：北京试图破坏诺贝尔和平奖授奖典礼
诺贝尔和平奖的授奖仪式渐渐临近，北京政权对刘晓波获奖的愤怒有增无减，正在通过各种方式向西方国家施加压力，企图阻止各国派代表出席授奖典礼。德国政府明确表示不会屈服，并希望刘晓波能亲自前往奥斯陆领奖。
近来，中国政府对西方国家频频施加压力，试图不让它们出席诺贝尔和平奖颁奖仪式。对此，《明镜周刊》写道，“诺贝尔和平奖颁发给刘晓波，中国领导人感到是在全世界的注视下被打了耳光。四个星期之后，将在奥斯陆举办授奖仪式，北京领导人正在尽一起努力破坏12月10日的典礼。”
该刊在报道中说，“中国警告德国和其它国家不要参加授奖典礼。中国副外长崔天凯星期五（11月5日）在北京威胁说否则会有‘后果’，但没有进一步解释会有什么样的后果”。报道还透露，德国驻挪威大使馆从中国过外交官那里得到一个“口头照会形式的警告”，德国外交部已经对此予以证实。“但是，德国政府表现出不为所动。一名政府发言人说，根据传统，政府会派遣代表出席颁奖仪式的。‘在今年的背景下，没有任何理由违背这个多年来的做法’。这一点已经告知了中国方面。”
这名德国政府发言人还说，默克尔总理和外长韦斯特韦勒都对刘晓波获奖表示过欢迎，“他们希望获奖人能够亲自去领奖。”报道说，其它国家的外交官也都受到来自中国政府的压力。一名外交官称，中国政府在一封给其使馆的函件中称刘晓波是“犯罪分子”，给他授奖是“干涉中国的内政”。芬兰和冰岛也都证实收到了类似的函件。
《明镜周刊》称，中国副外长在北京“公然威胁会导致关系恶化”。该刊并引用崔天凯的说，“这些欧洲国家和其它国家一些国家面临的选择简单明了，要么它们参与挑战中国司法制度的政治游戏，要么它们与中国政府和人民以负责任的方式发展真正的友好关系。”这位20国峰会的中国首席谈判代表还说，这些国家“必须选择”，“要是作出错误选择，就得承担相应的后果。”
党报攻击诺贝尔和平奖
报道说，中共在党报的一个评论中也对诺贝尔奖授予刘晓波“进行攻击”。党报的评论称诺贝尔奖是“用来攻击‘中国崛起’的政治工具”，颁奖被意识形态所滥用，以阻碍不符合西方标准的国家的和平发展。“这个奖也表明西方对中国崛起的害怕。中国在很多领域取得了巨大的成就，但是，西方不接受别的国家有不同的政治制度。”
报道最后指出，“奥斯陆的诺贝尔委员会奖励刘晓波，是因其‘为了基本人权的长期的非暴力斗争。’目前，这位文学评论家被以‘危害国家安全罪’的名义判处11年徒刑，正在服刑，将不可能亲自领奖。他是《零八宪章》的共同作者，异议人士通过这个宪章要求改革、自由和结束中共在中国的一党独裁。自从刘晓波在10月份获得诺贝尔和平奖以来，他的妻子也被软禁。此外，中共政权也更加严厉地打击其他异议人士。”
China warns Europe on support for Nobel winner
Posted 2010/11/05 at 2:14 am EDT
BEIJING, Nov. 5, 2010 (Reuters) — A senior Chinese diplomat warned European nations on Friday against supporting Chinese dissident and Nobel Peace Prize winner Liu Xiaobo, saying it would be seen as an affront to China's legal system.
Activists from Reporters Without Borders (RSF) stand next to doves on symbolic newspapers piles during a demonstration in support of jailed Chinese Nobel peace laureate Liu Xiaobo near the Pompidou center in Paris November 4, 2010 the day Chinese President Hu Jintao arrives in France for a state-visit. REUTERS/Benoit Tessier
Ads by Google
Advertise here
Buffett Stock to Buy Now
Buffett and Gates have $1.9 Billion in this one stock.
www.StreetAuthority.com
Learn Chinese
Learn Chinese In China - All Levels | Intro-To-Advanced!
Career-stop.net/--Learn-Chinese
DailyCandy Official Site
One Location For Wedding Styles, Tips & Tricks: Sign Up Free!
www.DailyCandy.com
Entry Visa to China
Oustanding Customer Service Best Value for your money!
www.russiaplus.com
China reacted angrily to the award of the prize to imprisoned Liu last month, calling it an "obscenity" that would not change the country's political system. Liu's wife and a score of other dissidents have since been put under house arrest.
Cui Tiankai, a vice foreign minister and China's key G20 negotiator, told reporters in Beijing that any European government officials who attended the December award ceremony for Liu would "have to bear the consequences."
"This Nobel Peace Prize is highly politicized," Cui said, speaking ahead of next week's G20 summit in South Korean capital Seoul.
"The choice before some European countries and others is clear and simple: do they want to be part of the political game to challenge China's judicial system or do they want to develop a true friendly relationship with the Chinese government and people in a responsible manner?" he added.
"What image do they want to leave for ordinary Chinese people? So, in my view, they are facing such a choice. They have to make the choice according to their own judgment," Cui said.
"If they make the wrong choice, they have to bear the consequences," he added, without elaborating.
LOUD CRITICISM
The New York Times reported on Thursday that China was putting pressure on European governments to boycott the Nobel awards ceremony in December. A Chinese Foreign Ministry spokesman declined to comment directly on that report.
Beijing has canceled several official meetings with Norway after the Nobel Peace Prize was awarded to Liu, a man the Chinese government labels a criminal and who is serving an 11-year jail term on subversion charges for his role in advocating democracy and an end to the Communist Party's monopoly on power.
Norway is home to the Nobel Peace Prize committee, though the government there has no say in who receives it.
Analysts say China's loud criticism of foreign governments over the prize is mainly for home consumption and that long-term diplomatic or economic fall-out is likely to be limited.
Still, France carefully avoided antagonizing Beijing ahead of this week's visit by Chinese President Hu Jintao, and scarcely reacted to Liu's prize.
Hu oversaw the signing of $20 billion worth of corporate investment contracts and pledged to double China's annual trade with France to $80 billion over the next five years.
(Reporting by Simon Rabinovitch and Ben Blanchard; Editing by Ken Wills)
Wednesday, November 3, 2010
在肖传国案件中法院的态度为何如此？zt
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇
在肖传国案件中法院的态度为何如此？
作者：普鲁士蓝
方舟子先生：
方先生，我很敬佩您在中国能够发出不一样的声音。
您在新浪博客第一篇文章，言辞间认为，中国的司法实践中，对虽有故意伤
害的动机和目的，但结果只造成轻微伤的情况，都是判作寻衅滋事罪的。
不知道您是不是反讽的意思。但我想对您说的是，中国的司法实践和刑法理
论，都不是这样判的。但是这样判自然是有它的原因的。肖传国雇凶的案子，在
我看来，可能的判决结果无非两个，或者是故意伤害罪，或者是故意杀人罪。这
取决于证据是否充足。但是法院的判决并不让我感到意外。
我想有两个原因。一个是程序上的原因。一个是这个案件的特殊性。
第一，程序上的原因。 我想法庭事前很可能收到了指示，庭长不会这么糊
涂，在审判一线的人，通常没有这么糊涂。我猜想，您的这个案子，应该不是合
议庭作出的审判意见，而是审判委员会作出的决定。在我国，审判委员会是由党
委绝对领导的，是审判的最终决定机关。法律规定，凡是案情复杂的案子，或者
牵涉面太多的，都要由合议庭提交法院院长，再由法院院长决定是否提交审判委
员会。
这个案子，案情倒不复杂，但是海内轰动，全球华人瞩目，其社会性就上升
到第一位了，以我个人的判断，合议庭估计不会敢于擅自决定，审判会委员甚至
在没有开庭之前估计就已经定下了调子。
这符合我国的惯例，任何事情都是事先谋划好的。案件的结果取决于庭审的
辩论和双方出具的证据的证明力和有效证据的数量以及能否形成证据链，这些都
不能左右案件的结果，案件的结果绝大多数时候在开庭前就定下来了，尤其是社
会普遍关注的案子。这种案子通常还不会允许记者采访。而且通常会有人将旁听
证全部办走，不让媒体和其他“好事”之人进入。这种“和谐”的作风，是我国
法院的一贯作风。
因此，您的这个案子，十有八九是审判委员会作出的决定，然后合议庭宣布
的。也就是说，法院党委开过会讨论过了。或者某个重要领导批示过了。也许这
个领导甚至比这个法院高许多级别。
第二个原因是您这个案子的特殊性。我国的法院只欢迎一种人：听话的人。
法院这么判，不一定像外界所认为的那样，说是被当事人给贿赂了。我认为，不
大可能。说的再肯定一点。几乎可以肯定没有贿赂法官。法院之所以这么判，是
因为，法院就是讨厌您这样的“找茬的人”，“不听话的人”。不知道您是不是
听说过张思之大律师，他代理过的江青的案子，是我们这个行业公认的新中国第
一大律师。但是您可能更加不知道的是，迄今为止，张思之律师代理的案件，没
有一个赢的！没有一个!在中国，只要是法院，听到他就会害怕。不管他在法庭
上如何口若悬河，据理力争，证据确凿，法院该怎么判还怎么判。你讲你的，我
判我的。甚至有些法院表示：张某人不来还好，他来了，这个案子本来能判他代
理的那方赢，我也判他输。
再一个例子，就是王海。王海的前期的一些案子也赢了。但是后期的案子，
法院渐渐地不支持他。法院从骨子里不喜欢这种不听话的人。
说了这么多，是佩服您的勇敢才说的。感谢您的一颗爱国之心，肯回国来做
这么一件出力不讨好，被人仇恨，被人追杀，还没有人保护的事情。我不爱国，
因为这个国家不爱我。但是我佩服您的勇气，所以我写下了上面这些话。谢谢您。
(XYS20101101)
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇
在肖传国案件中法院的态度为何如此？
作者：普鲁士蓝
方舟子先生：
方先生，我很敬佩您在中国能够发出不一样的声音。
您在新浪博客第一篇文章，言辞间认为，中国的司法实践中，对虽有故意伤
害的动机和目的，但结果只造成轻微伤的情况，都是判作寻衅滋事罪的。
不知道您是不是反讽的意思。但我想对您说的是，中国的司法实践和刑法理
论，都不是这样判的。但是这样判自然是有它的原因的。肖传国雇凶的案子，在
我看来，可能的判决结果无非两个，或者是故意伤害罪，或者是故意杀人罪。这
取决于证据是否充足。但是法院的判决并不让我感到意外。
我想有两个原因。一个是程序上的原因。一个是这个案件的特殊性。
第一，程序上的原因。 我想法庭事前很可能收到了指示，庭长不会这么糊
涂，在审判一线的人，通常没有这么糊涂。我猜想，您的这个案子，应该不是合
议庭作出的审判意见，而是审判委员会作出的决定。在我国，审判委员会是由党
委绝对领导的，是审判的最终决定机关。法律规定，凡是案情复杂的案子，或者
牵涉面太多的，都要由合议庭提交法院院长，再由法院院长决定是否提交审判委
员会。
这个案子，案情倒不复杂，但是海内轰动，全球华人瞩目，其社会性就上升
到第一位了，以我个人的判断，合议庭估计不会敢于擅自决定，审判会委员甚至
在没有开庭之前估计就已经定下了调子。
这符合我国的惯例，任何事情都是事先谋划好的。案件的结果取决于庭审的
辩论和双方出具的证据的证明力和有效证据的数量以及能否形成证据链，这些都
不能左右案件的结果，案件的结果绝大多数时候在开庭前就定下来了，尤其是社
会普遍关注的案子。这种案子通常还不会允许记者采访。而且通常会有人将旁听
证全部办走，不让媒体和其他“好事”之人进入。这种“和谐”的作风，是我国
法院的一贯作风。
因此，您的这个案子，十有八九是审判委员会作出的决定，然后合议庭宣布
的。也就是说，法院党委开过会讨论过了。或者某个重要领导批示过了。也许这
个领导甚至比这个法院高许多级别。
第二个原因是您这个案子的特殊性。我国的法院只欢迎一种人：听话的人。
法院这么判，不一定像外界所认为的那样，说是被当事人给贿赂了。我认为，不
大可能。说的再肯定一点。几乎可以肯定没有贿赂法官。法院之所以这么判，是
因为，法院就是讨厌您这样的“找茬的人”，“不听话的人”。不知道您是不是
听说过张思之大律师，他代理过的江青的案子，是我们这个行业公认的新中国第
一大律师。但是您可能更加不知道的是，迄今为止，张思之律师代理的案件，没
有一个赢的！没有一个!在中国，只要是法院，听到他就会害怕。不管他在法庭
上如何口若悬河，据理力争，证据确凿，法院该怎么判还怎么判。你讲你的，我
判我的。甚至有些法院表示：张某人不来还好，他来了，这个案子本来能判他代
理的那方赢，我也判他输。
再一个例子，就是王海。王海的前期的一些案子也赢了。但是后期的案子，
法院渐渐地不支持他。法院从骨子里不喜欢这种不听话的人。
说了这么多，是佩服您的勇敢才说的。感谢您的一颗爱国之心，肯回国来做
这么一件出力不讨好，被人仇恨，被人追杀，还没有人保护的事情。我不爱国，
因为这个国家不爱我。但是我佩服您的勇气，所以我写下了上面这些话。谢谢您。
(XYS20101101)
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇
Subscribe to:
Posts (Atom)