《华盛顿邮报》社论：中国在大坝问题上终于说了实话zt

2011年5月24日 星期二

《华盛顿邮报》社论：中国在大坝问题上终于说了实话

核心提示：为什么中国政府在耗时15年、投入数百亿美元、淹没13个市、140个镇、1600个村、导致124万人背井离乡之前，不听取批评者的进言呢？

来源：《华盛顿邮报》，2011年5月20日， http://goo.gl/F3inr

译者：五月未央

校对：南山

现在他们告诉我们了！统治中国的国务院日前发布了一项声明，承认截断长江的巨型三峡大坝存在着严重的问题。声明指出,尽管三峡工程生产了急需的电力资源，也促进了洪水的调控,“但是,（三峡）存在着一些亟待解决的问题，例如，稳定并提升库区移民的生活水平，保护环境以及防止地质灾难。”哪怕是这些相对直白的语言，也只是对三峡大坝带来的长期性严重山体滑坡、水质污染和社会混乱的委婉总结。正如国务院所言，从大 坝开始往下游而去的船运基本被旱灾致瘫了，而这种情况在过去江水自由流淌的时候是不会发生的。

这并非官方首次就对三峡大坝的批评而作出的认可。2007年十月，官方媒体就援引了专家对大坝的负面影响的描述，还对大坝可引发的环境灾难作出了警告。但是，这份最新的警告是政府自身 第一次发出了（此类）警告。同样地，官方的声明提出了一个显而易见的问题：在耗时15年并投入数百亿美元之前，在水库淹没13个城市，140个城镇，1600个乡村之前，在导致124万人背井离乡之前，统治中国的中共为什么不听取批评者的进言，反而对部分批评者监禁或是镇压？？

中国的统治者（指中共）已经有了很多这种只忏悔一半的经验：一个突出的例子是 中共对文化大革命的批判。他们只说这场“革命”是 中共内部的极端派所犯的错误，却根本不承认这是一党专政的独裁政体所造成的必然结果。在中国，对过去错误的纠正必须根据当下的政治议程来解读。

最近对三峡大坝的批评，反映的可能是一个相对温和的政治议程，即：温家宝总理 对那些主张在下一个五年计划中提高水电比重的人士所做的反击。据说温氏极度质疑在中国西南的怒江上修建大坝的计划。如果他占得上风，中国会少一些类似于长 江那样被截断和损害的河流——这无疑是很好的；但是，中国那集权的、不能容忍异见的决策过程仍然会毫发无 损，而就是这种决策过程催生了三峡工程。

国务院就三峡大坝而发出的声明的同时，也承诺了将设置灾难预警系统、提高环境保护的资金（投入）、修补河堤并帮助那数十万计的 被强制离乡背井的人民。换言之，政府的意思是说，中国人民可以依赖引发这些问题的政权体系去弥补这些问题。只要中共保持对权力的垄断，中国人民就别无选 择。