国际先驱导报专栏
------------------------
一 到班加西，同事就提醒我们，去新闻中心做证件的时候，在证件上写香港，而不是中国，因为可以避免很多的麻烦。这已经算是一种进步，因为在冲突刚刚开始的时 候，我的另外一批同事，在被问到是哪里人的时候，总是要说自己是韩国人。这是因为，如果在这个反对派控制的地方，当别人听到是中国人之后，总是需要花上一 段时间，被对方质问，中国政府为何支持卡扎菲？因为在联合国1973决议案上，中国和俄罗斯一样，投了弃权票。
不过，当我 们拿到证件的时候，上面大大字写着中国，因为在新闻中心的工作人员，分不清楚香港特区护照和中国护照，她们依据的，是我们那几本香港特区护照上的中国国 徽。
在街头采访，会遇到当地人用中文“你好”打招呼，在我看来，至少有相当一部分当地人，对于中国人的观感还是不错，毕竟 在当地有很多的工程，都是中国公司在承建，和当地人聊天，即便他们批评和不理解中国，但是都认同这一点，中国人勤劳，聪明，而且友善。而我们，总是提醒他 们，要把中国政府和中国人民分开来看待。
在班加西高等法院旁边的大楼上，贴着一张大大的中文标语，写着“穆阿迈尔卡扎菲是 说谎者”，这并不让人吃惊，因为在埃及的解放广场上，也出现过同样的中文标语，只不过主角是穆巴拉克。当我们向过渡政府表明，我们是来自中国的记者之后， 对方非常积极的安排过渡政府官员的访问，而且不止一次，希望透过中国的媒体，向中国政府传递他们的信息：他们希望和中国政府建立沟通渠道，最新的说法，他 们希望能够派出特使到北京，向中国政府介绍，正在发生的这些情况。
不管是对过渡政府也好，还是这里的民众也好，这是因为， 在他们的认知当中，中国是一个有影响力的大国，这是无法回避和忽略的事实，因为作为联合国常任理事国，一票否定权，决定了中国在许多的国际事务上，必定被 放在焦点之上。
应该是差不多两个星期前，北约对的黎波里进行轰炸，在那里的外国记者被安排外出采访，结果bbc的镜头拍到 了中国驻利比亚大使，他也出来官邸外面，看发生了怎样的情况，当bbc的记者要采访他的时候，他被支持卡扎菲的的黎波里民众团团围住，他们拿着卡扎菲的照 片在他的面前激动的晃动，在这些人的眼中，中国的弃权票，就是没有站在利比亚这边。
2001年开始，不管是在阿富汗还是伊 拉克采访，中国人的身份，往往是我们的护身符，但是04年之后，情况快速的发生了变化。中国人在这些我们以往认为安全的地方被绑架，到之后，在非洲和欧 洲，因为经济的发展，大批中国投资以及中国人的出现，当我再去这些地方的时候，总是会听到和看到，当地人对于中国人相当分歧，甚至对立的看法。
不 过，那些还只是经济的原因，各种手段的竞争带来的担心，随之产生排外情绪，这是不可避免的趋势，因为走出国门的中国企业以及中国人，不会减少，只会增加。 同样不可避免的趋势，那就是政治上的。作为安理会成员，作为经济体第二的国家，在国际事务上，势必要被赋予更多的责任和期待，即便依然在外交政策上抱着 “不打旗，不当头”的原则，但这很可能变成，自己一厢情愿的愿望，因为做和不做，都会引来非议。
评论支持TOP5
" 在班加西高等法院旁边的大楼上，贴着一张大大的中文标语，写着“穆阿迈尔卡扎菲是说谎者”，这并不让人吃惊，因为在埃及的解放广场上，也出现过同样的中文 标语，只不过主角是穆巴拉克"。一个最大的说谎者越来越出名了！刚开鲜花之国民在提醒十三亿伟大的大国下之人民。又赞此实文。
为 什么看这篇即便是最前沿的报道，似乎有点“顾左右而言他”亦或“言犹未尽”的感觉呢？
评论(10)
"在班加西高等法院旁边的大楼上，贴着一张大大的中文标语，写着“穆阿迈尔卡 扎菲是说谎者”，这并不让人吃惊，因为在埃及的解放广场上，也出现过同样的中文标语，只不过主角是穆巴拉克"。一个最大的说谎者越来越出名了！刚开鲜花之 国民在提醒十三亿伟大的大国下之人民。又赞此实文。
2001年，中国人的身份，往往是我们的护身符。
2004年，对中国人相当分歧。
2010年，对中国领导人扔靯子。
建设“现代化强国”是很不友好的，
为什么要国大，而不是民强？
大姐大
文章转发到两全其美网和燕谈网了
谢谢
让大家来享受一下
中国投了弃权票，结果：
反对派认为中国政府支持卡扎菲；
政 府派认为中国政府没有站在利比亚这边。
搞不明白为啥投弃权，咱是为了自己的面子么？
为什么看这篇即便是最前沿的报道，似乎有点“顾左右而言他”亦或“言犹未尽” 的感觉呢？
把中国政府和中国人民分开来看待
呵呵，一切尽在此言中
纠结啊！一个里外都不是人的家伙，还在大谈“韬光养晦”，还在忽悠“下一盘很 大的棋”。以为自己权大、势大，可以把民众当馅饼来夹。结果呢？自己反而成了被夹的肉馅。
楼主反映了世界的趋势和潮流！
中国想两头讨好，结果看来是两头都没讨到好。另外闾丘的这个标题有含沙射影的 味道，似乎暗示某盛世大国下多是P民。
呵呵 大国之下的国民就是我们，没错！不过“含沙射影”这个词用的不好，在黑暗中能够这样写出客观公正的文章已经算是明火执仗了。
中国想两头讨好，结果看来是两头都没讨到好。另外闾丘的这个标题有含沙射影的味道，似乎暗示某盛世 大国下多是P民。
不懂得尊重自己国民的政府也难以被国际尊重。
No comments:
Post a Comment