我将若无其事地归来开放
罗永浩 @ 2009-1-10 23:08 阅读(37616) 评论(387) 引用通告 分类: 未归类
2009年1月9日下午3时许，收到一封来自万网客服的邮件，内容如下：
您好！
北京市通管局下发北京市政府新闻办公室通知：www.bullog.cn站点大量登载时政类有害信息，已要求该网站整改，但该网站仍未采取有效整改措施。
现需要万网记录停止该域名的访问权限；
HOLD域名bullog.cn；
（原信如此，到上面的那个分号就没下文了）
收到这封信后，过了一会儿，又接到我们的服务器托管商的客服电话，说机房接到通信管理局的通知要求关闭牛博服务器，我抢在最后的时刻用 Paparazzi!这个软件做了截图，留了个纪念。可惜牛博的版式在safari浏览器（Paparazzi!好像只支持safari）下显示不太好看，footer甚至显示出错。
（照片太大，影响速度，刚才暂时取消了。）
由于无聊，我和黄斌在牛博网被关闭后，就我们俩谁表现得更平静进行了幼稚的攀比，结果是我觉得我们俩一样平静，他认为他表现得更平静。从这个结果来看，我在做人方面，生平第一次胜了黄总一个回合^_^。建议黄总看得淡一点儿。
牛博关掉只不过半个多小时，就接到了美帝国主义的反动媒体时代周刊的记者电话，在此向时代周刊的高效率致敬。按照我一贯不接受外国反动媒体采访的做法，我对该反动记者表示了拒绝回答任何问题，除了确认被关闭的事实。
又过了一会儿，一个同事对着电脑惊呼“我操！”，我们围上去一看，发现维基百科上的“牛博网”词条里多了一句“2009年1月9日下午，牛博网国内服务器被关闭，牛博国际目前也无法登陆...”我们集体惊呼“我操！太牛逼了！这速度...”在此向伟大的维基百科的高效率致敬。
接下来又来了几个外国反动媒体的电话，我照样拒绝了采访。美联社的记者助理极差的业务素质（“请问你们是牛什么网来着？”）和英国卫报的体贴（“我们可以对外讲是您本人承认了牛博被关闭的事实吗？”）都给我留下了深刻的印象。
晚上回家发现www.bullog.cn这个域名已经被绑架到了一个“低俗”网站上，见下图：
我认为在当前政府紧锣密鼓地进行“反低俗”的大气候下，把一个完全没有低俗内容的（在同样流量规模的网站里，牛博好像是唯一一家没有“低俗内容”的中国网站了）牛博网的域名公然绑架到一个充斥着“胸模自述丰满秘籍”，“锁住男人的眼球，打造勾人魂魄的迷人乳沟”，“女性“紧窄”-老公最爱”，“做爱时阴道咣当咣当的，宽得就像大操场－－阴松；做爱时阴道猛“放屁”，性致头上浇冷水－－阴吹；内阴外阴比虱子抓还痒，性生活后腰腹疼－－阴毒；阴道干涉得像河床干裂，性爱变成撕裂痛－－阴干”之类的内容的网站上，是对党和政府的悍然挑衅。我在此嫣然建议有关部门从严从重追究此事。
早晨醒来发现一口气睡了八个多小时，很久没连续这么睡过了，本来想给黄斌打个幼稚电话吹牛逼说我在牛博被关闭的当天夜里美美地睡足了八个小时，又怕这小子接电话的时候假装还没睡醒就比我更牛逼了，只好算了。拿起设成了静音的手机一看，有一大堆陌生人和老朋友的安慰短信，陌生人的一律回了个“谢谢”，老朋友的一律回了个“行了行了！都第四次了还这么大惊小怪的，该干嘛干嘛去。”
高高兴兴地牛逼完了起床后，我又陷入了深深的忧虑和自责：没了牛博，从今天开始，人民看什么？！你要是不重开牛博，人民会答应吗？！你倒是睡得舒坦了，你有没有想过睡不着的人民怎么办？！怎么办？！！怎么办？！！！
我在“怎么办”的回声中，带着浓浓的社会责任感毅然打开电脑，到百度和google的博客搜索里看了看网友的言论，发现关心牛博的朋友们的帖子里充斥着“哭泣”、“悲伤”、“悲愤”、“想哭”、“郁闷”、“痛心”、“祭牛博”、“黯然”、“泣告”、“伤感”、“so sad”之类的字眼。
唉，这帮没出息的东西，只好把我过去压箱底的必杀技热血青春励志故事再搬出来讲一次了（这是我听我年轻时期的偶像李敖老师讲的）。
刘秀带兵打解放战争的时候，有一次吃了大败仗。夜里刘秀巡视营房，发现东汉解放军的军官和士兵们都很消沉，有唉声叹气的，有哭的，有用阿杜的唱腔唱“擦干眼泪陪你睡的”，还有练毛笔字的（当然写的都是什么“郁闷”、“痛心”、“祭牛博”、“黯然”、“泣告”之类的破字儿），只有一个人，坐在营房里不动声色的擦各种武器（七种？），准备第二天的战斗。刘秀说，这小子牛逼，能成事儿。李敖老师教导我们说，面对挫折的时候，不要哭天抹泪，不要咒骂抱怨，不要悲观消极，要像这个人一样，埋头擦亮你的枪，准备下一次的战斗。
——————另起一行（一定要另起一行哦，效果不一样哦）——————
这个人就是大将军吴汉。
故事讲完了。
接下来说说昨晚的故事吧，要是昨晚有人刘秀附体到我家和黄斌家巡视，会发现我在家呼呼大睡，大摆混不吝的pose兼养精蓄锐，黄斌呢？正常熬夜（黄总很少不熬夜）做下一轮的牛博技术升级，抽空还随手抓了几个系统的小bug。
——————————————————————
最后严肃地说点严肃的：
牛博肯定会重开，这个不用担心，实在不行我就开一个海外的牛博国际，国内换个名字再开一个，可以叫驴博网。这已经说过很多次了。
在牛博开博客的用户们请放心，牛博上的文章我们都有备份，所以不用担心你在牛博的文章会丢失，等到牛博重开的时候自己认领就可以了。这也说过很多次了。
我个人不会有事，我只不过是办了一个让删帖就删帖，让删评论就删评论，让删整个博客就删整个博客的网站而已，不可能出什么事，大家不用自己吓唬自己了。
感谢德赛公园的来信，感谢所有关心牛博的朋友。
老罗培训
上一篇: 又一个“在京嫖娼须知”
评论 (387) 按反序排列
[匿名] 牛博著名ID [116.209.8.*] @ 2009-1-11 0:16:05
不回来跟你没完
反对 1
386 支持
博主回复 @ 2009-1-11 0:27:44
呵呵，放心吧。
[匿名] 牛邪 [220.160.54.*] @ 2009-1-11 0:25:57
呼唤木乃伊回来
反对 2
39 支持
[匿名] qq13647403 [116.114.12.*] @ 2009-1-11 0:27:13
人在就好。
反对 1
117 支持
[匿名] 麦子程 [219.144.155.*] @ 2009-1-11 0:28:11
这么早都没沙到发，泣告一下。
作为博客，我们也应该擦亮键盘，整理好RSS订阅器，准备新一轮的灌水运动。
虽然牛博不是我开的，我也没有在牛博上开过博，虽然心中早有预料会出点事儿——有了这样的心理准备，在真见到出事儿的时候，还真没办法做到老罗那样淡定。境界啊境界。
期待牛博归来。
我预感，我党动辄关闭网站的做法，会培养出网民新的上网习惯和技能。
值得期待。
反对 2
203 支持
[匿名] ock!!! [222.71.123.*] @ 2009-1-11 0:29:38
相信老罗，相信牛博
反对 1
64 支持
[匿名] qq13647403 [116.114.12.*] @ 2009-1-11 0:34:19
哎 往好了想
就当是被炒作了
多封几次影响力和知名度就上去啦~
反对 1
105 支持
[匿名] 还好 [59.51.231.*] @ 2009-1-11 0:38:49
还好我还记得你的私人blog,come on,we need you.
反对 2
33 支持
[匿名] 特意 [60.7.177.*] @ 2009-1-11 0:41:36
人好就好，别的咱们一段时间后好商量
期盼回归
反对 2
34 支持
[匿名] 哦也 [59.77.22.*] @ 2009-1-11 0:41:43
呵呵~期待~
反对 1
22 支持
[匿名] toby941 [117.88.139.*] @ 2009-1-11 0:41:52
感谢老罗
慢慢来
我看行
反对 1
37 支持
[匿名] cucu [210.76.194.*] @ 2009-1-11 0:46:22
老罗加油！牛博早回来！
反对 1
38 支持
[匿名] 过路群众 [222.83.36.*] @ 2009-1-11 0:48:52
强烈要求北京市通管局停止用此方式恶意炒作牛博网。
希望国家有关机构介入调查老罗贿赂北京市通管局领导一事。
MBD！
反对 1
274 支持
[匿名] 水果拼盘武士G [221.234.46.*] @ 2009-1-11 0:50:10
狗的 终于看到老罗现身解释了。
驴博再被封了就开狗博鸡脖鼠博，十二生肖开个遍。
老罗假如进去了，还有老张老赵老处男起来接着办。
所以，没什么好担心的嘛～
反对 2
103 支持
[匿名] 了心 [221.218.22.*] @ 2009-1-11 0:50:53
牛博超级工会群50088517
欢迎上班族牛博网友加入
反对 9
7 支持
[匿名] 匿名 [121.33.117.*] @ 2009-1-11 0:51:57
老罗加油
反对 1
22 支持
[匿名] assa [118.81.89.*] @ 2009-1-11 0:57:19
知道你就这脾气，更佩服你在这种情况下都能把人乐翻
反对 2
46 支持
[匿名] 阿蛰 [119.119.91.*] @ 2009-1-11 0:59:21
好一头可爱的死胖子
反对 1
38 支持
[匿名] 塔夫 [123.154.240.*] @ 2009-1-11 1:04:54
就是这个低俗的网站，他妈的怎么回事。是网通跟联通搞上的。还是牛博被套上这个网站。
反对 1
6 支持
[匿名] 伯乐 [123.188.31.*] @ 2009-1-11 1:05:00
死胖子，挺乐观的哈，没有牛博，真的不知道该看啥了，早日归来。登录不了了，只好匿名了。
反对 1
32 支持
[匿名] 支那萧邦 [221.196.82.*] @ 2009-1-11 1:10:24
我是电脑盲，脑子里一整天都在回忆牛博作者和他们的文章，找阿找，曲里拐弯在前列腺那里，一个哥们贴了一个[牛博二奶什么目录]，找到了这里。
罗老师，还有什么办法么？如有起死回生可能的话，可拉一些傻逼作者和他们的傻逼文章来做掩护。这样做不会有损牛博光辉的。可以先声明一下，直接骂大街、不幽默的回帖一律删除，以免惹当局生气。有个哥们说得对，牛博被封就是因为良心太集中了。
您睡得好我真高兴。比我睡得还多呢。
圣诞和JB春节快乐。
Monday, January 12, 2009
终于又被关了
希望这是最后一次.不要再给牛博机会了.这样大家就不会有真的希望了.免得还都以为我们党和政府是好欺负的.不理你还以为我们是软柿子.
知名博客网站牛博网被关
http://www.tianshannet.com 2009年01月12日 15:25:19 天山网 订阅新疆手机报
已有 (0) 条 评论 发表评论 背景色
文字大小
1月9日下午，原来习惯上牛博网看文章的网友发现这个网站已经无法访问。“牛博被关了？”这样的提问在网友之间流传。很快，网站管理者罗永浩MSN签名档证实传闻：“牛博被关掉了，目前老罗和黄斌的情绪很稳定。”
因为时间上和整治互联网低俗之风专项行动巧合，很多网友都怀疑牛博网是否就是91家被关的低俗网站之一。对此，罗永浩本人都说不知道。域名服务商给出的理由与低俗无关，而是“大量登载时政类有害信息”。
1月9日被关闭
牛博网是中国比较特别的一家博客提供商。上面聚焦了网站主办者罗永浩认为文章写得很“牛”的人，影响比较大的作者都是罗永浩邀请而来。
罗永浩昨天发表的博客透露，9日下午3时许，他收到一封来自其域名服务商“万网”的邮件：“北京市通管局下发北京市政府新闻办公室通知：www.bullog.cn站点大量登载时政类有害信息，已要求该网站整改，但该网站仍未采取有效整改措施。现需要万网记录停止该域名的访问权限……”
在接受本报采访时，罗永浩说，北京市通讯管理局还通知了网站的服务器托管商电信通，要求停掉牛博的服务器，从始至终该局都没有与牛博网直接打过交道。
罗永浩稍后还发现自己的域名被“绑架”到了另一个网站。他说：我认为在当前紧锣密鼓地进行“反低俗”的大气候下，把一个完全没有低俗内容的牛博网的域名绑架到一个充斥着“胸模自述丰满秘籍”，“锁住男人的眼球，打造勾人魂魄的迷人乳沟”……之类的内容的网站上，我在此嫣然建议有关部门从严从重追究此事。
肯定会重开
第二天，罗永浩就发现有一大堆陌生人和老朋友的安慰短信，陌生人的他一律回了个“谢谢”，老朋友的一律回了个“行了行了！都第四次了还这么大惊小怪的，该干嘛干嘛去”。
在接受本报记者采访时，他说这几天先歇着，睡了几个好觉。下一步准备找北京市通讯管理局直接交涉。“他们要给开我就开，提什么要求都答应，删帖删评论删博客，怎么都可以。要是不给开我就换个名字，比如叫驴博网什么的。(谭人玮) 来源：南方都市报
牛博被关 这次是真的
以下转自宋石男的博：
2009年1月9日15点-16点间，牛博被关。
老罗的msn签名档：“牛博被关掉了，目前老罗和黄斌的情绪很稳定”。
牛博被关的理由，据说是“大量登载时政类有害信息”，还好，不是“大量登载时政类低俗信息”，或者“大量胡折腾时政类信息”。
关吧，关得了这个春节，关不了整个春天。
访问宋石男（四一）的博客，请移步网易。
http://ssnly100.blog.163.com/blog/
访问牟森（春光）的博，请移步新浪。
http://blog.sina.com.cn/mousen
罗永浩、连岳、陈晓卿、黄集伟等朋友的博客都不能访问了，一俟得到新博客网址，将向大家通报。
Tags: 牛博, GFW
This entry was posted on 星期五, 一月 9th, 2009 at 7:05 pm and is filed under 白板报报道. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
7 Responses to “牛博被关 这次是真的”
1. 生于82 Says:
一月 9th, 2009 at 7:30 pm
老罗的独立博客“傻逼老愤青”
http://www.luoyonghao.net/blogs/luoyonghao/
仍然可以访问。
2. zousuper Says:
一月 9th, 2009 at 10:39 pm
连岳的博客：http://blog.163.com/rosu/
3. 探客 Says:
一月 9th, 2009 at 11:02 pm
很好啊
再狠些啦
现在人们情绪很稳定
不稳定才好啊
4. Liang Says:
一月 9th, 2009 at 11:56 pm
黄集伟老师的博客看这里：
http://blog.huangjiwei.com/
陈晓卿老师的博客看这里
http://hizi17881965.spaces.live.com/
5. 四一 Says:
一月 10th, 2009 at 12:59 am
谢谢佩妈。吻您。
另，转了菜头搜集的地址：
http://ssnly100.blog.163.com/blog/static/115633920090100464451/edit/
等到收集更多地址后，及时更新。
6. 营销 Says:
一月 10th, 2009 at 1:37 pm
呵呵，最近又严打
7. 卡哥 Says:
一月 10th, 2009 at 2:16 pm
让人家一锅端了吧
牛博大事记（源自维基）：
2006年7月31日 网站正式开通。
2007年8月8日，博客“北京奥运我不支持”开通。
2007年8月18日，博客“北京奥运我不支持”关闭。
2007年10月19日（中共十七大期间）下午2:00，网站被强制关闭。
2008年4月19日 牛博网日PV首次突破百万。
2008年5月，汶川大地震后，牛博网在短期内募集到上百万赈灾资金。罗永浩亲自带队前往灾区赈灾。
2008年6月14日，著名ID“圣人本尊”博客被关闭
2008年11月24日，钱列宪博客被关闭，此前近一个月时间钱列宪博客更新异常活跃，几乎每日更新五篇。
2008年12月17日，牛博网公告板突然宣布停止九位作者博客更新在牛博网主页上的同步，但继续保留作者名录在牛博作者名录中。
2008年12月24日，冉云飞博客被关闭，此前冉云飞坚持每日发帖（日拱一卒,不期速成）。
2009年1月9日下午，牛博网国内服务器被关闭，牛博国际目前也无法登陆，部分人士认为此次关闭牛博可能与近日的大规模整顿网络有关，标志着中国政治气候向左转。
知名博客网站牛博网被关
http://www.tianshannet.com 2009年01月12日 15:25:19 天山网 订阅新疆手机报
已有 (0) 条 评论 发表评论 背景色
文字大小
1月9日下午，原来习惯上牛博网看文章的网友发现这个网站已经无法访问。“牛博被关了？”这样的提问在网友之间流传。很快，网站管理者罗永浩MSN签名档证实传闻：“牛博被关掉了，目前老罗和黄斌的情绪很稳定。”
因为时间上和整治互联网低俗之风专项行动巧合，很多网友都怀疑牛博网是否就是91家被关的低俗网站之一。对此，罗永浩本人都说不知道。域名服务商给出的理由与低俗无关，而是“大量登载时政类有害信息”。
1月9日被关闭
牛博网是中国比较特别的一家博客提供商。上面聚焦了网站主办者罗永浩认为文章写得很“牛”的人，影响比较大的作者都是罗永浩邀请而来。
罗永浩昨天发表的博客透露，9日下午3时许，他收到一封来自其域名服务商“万网”的邮件：“北京市通管局下发北京市政府新闻办公室通知：www.bullog.cn站点大量登载时政类有害信息，已要求该网站整改，但该网站仍未采取有效整改措施。现需要万网记录停止该域名的访问权限……”
在接受本报采访时，罗永浩说，北京市通讯管理局还通知了网站的服务器托管商电信通，要求停掉牛博的服务器，从始至终该局都没有与牛博网直接打过交道。
罗永浩稍后还发现自己的域名被“绑架”到了另一个网站。他说：我认为在当前紧锣密鼓地进行“反低俗”的大气候下，把一个完全没有低俗内容的牛博网的域名绑架到一个充斥着“胸模自述丰满秘籍”，“锁住男人的眼球，打造勾人魂魄的迷人乳沟”……之类的内容的网站上，我在此嫣然建议有关部门从严从重追究此事。
肯定会重开
第二天，罗永浩就发现有一大堆陌生人和老朋友的安慰短信，陌生人的他一律回了个“谢谢”，老朋友的一律回了个“行了行了！都第四次了还这么大惊小怪的，该干嘛干嘛去”。
在接受本报记者采访时，他说这几天先歇着，睡了几个好觉。下一步准备找北京市通讯管理局直接交涉。“他们要给开我就开，提什么要求都答应，删帖删评论删博客，怎么都可以。要是不给开我就换个名字，比如叫驴博网什么的。(谭人玮) 来源：南方都市报
牛博被关 这次是真的
以下转自宋石男的博：
2009年1月9日15点-16点间，牛博被关。
老罗的msn签名档：“牛博被关掉了，目前老罗和黄斌的情绪很稳定”。
牛博被关的理由，据说是“大量登载时政类有害信息”，还好，不是“大量登载时政类低俗信息”，或者“大量胡折腾时政类信息”。
关吧，关得了这个春节，关不了整个春天。
访问宋石男（四一）的博客，请移步网易。
http://ssnly100.blog.163.com/blog/
访问牟森（春光）的博，请移步新浪。
http://blog.sina.com.cn/mousen
罗永浩、连岳、陈晓卿、黄集伟等朋友的博客都不能访问了，一俟得到新博客网址，将向大家通报。
Tags: 牛博, GFW
This entry was posted on 星期五, 一月 9th, 2009 at 7:05 pm and is filed under 白板报报道. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
7 Responses to “牛博被关 这次是真的”
1. 生于82 Says:
一月 9th, 2009 at 7:30 pm
老罗的独立博客“傻逼老愤青”
http://www.luoyonghao.net/blogs/luoyonghao/
仍然可以访问。
2. zousuper Says:
一月 9th, 2009 at 10:39 pm
连岳的博客：http://blog.163.com/rosu/
3. 探客 Says:
一月 9th, 2009 at 11:02 pm
很好啊
再狠些啦
现在人们情绪很稳定
不稳定才好啊
4. Liang Says:
一月 9th, 2009 at 11:56 pm
黄集伟老师的博客看这里：
http://blog.huangjiwei.com/
陈晓卿老师的博客看这里
http://hizi17881965.spaces.live.com/
5. 四一 Says:
一月 10th, 2009 at 12:59 am
谢谢佩妈。吻您。
另，转了菜头搜集的地址：
http://ssnly100.blog.163.com/blog/static/115633920090100464451/edit/
等到收集更多地址后，及时更新。
6. 营销 Says:
一月 10th, 2009 at 1:37 pm
呵呵，最近又严打
7. 卡哥 Says:
一月 10th, 2009 at 2:16 pm
让人家一锅端了吧
牛博大事记（源自维基）：
2006年7月31日 网站正式开通。
2007年8月8日，博客“北京奥运我不支持”开通。
2007年8月18日，博客“北京奥运我不支持”关闭。
2007年10月19日（中共十七大期间）下午2:00，网站被强制关闭。
2008年4月19日 牛博网日PV首次突破百万。
2008年5月，汶川大地震后，牛博网在短期内募集到上百万赈灾资金。罗永浩亲自带队前往灾区赈灾。
2008年6月14日，著名ID“圣人本尊”博客被关闭
2008年11月24日，钱列宪博客被关闭，此前近一个月时间钱列宪博客更新异常活跃，几乎每日更新五篇。
2008年12月17日，牛博网公告板突然宣布停止九位作者博客更新在牛博网主页上的同步，但继续保留作者名录在牛博作者名录中。
2008年12月24日，冉云飞博客被关闭，此前冉云飞坚持每日发帖（日拱一卒,不期速成）。
2009年1月9日下午，牛博网国内服务器被关闭，牛博国际目前也无法登陆，部分人士认为此次关闭牛博可能与近日的大规模整顿网络有关，标志着中国政治气候向左转。
Thursday, December 18, 2008
不要被仇恨所束缚(z)
冉云飞第一段关于法轮功的说法很好地解释了我对法轮功的态度.我们的党有许多债是要还的,即使要等1000年.
不要被仇恨所束缚
冉云飞 @ 2008-12-18 9:20 阅读(15654) 评论(143) 推荐(213) 引用通告 分类: 你问我答
云飞老师：
你好。
在给你写信的时候，我的电脑上正在播放着一个系列录像，名字叫《九评共产党》。我想聪明如你，已经猜到了我想问你什么，想说什么。是的，我想跟你探讨的涉及到敏感问题。如果你有忌讳，大可不必答我，我依然会感谢你。给你写信的过程也是我整理烦乱思绪的过程。之所以如此，是因为我知道你值得信任。对你而言，我是个彻头彻尾的陌生人，可是你对我而言，是太熟悉了。您的勇气令我敬佩。
简单说下我。我是一名大二学生，80后，身上有各种各样的标签。89年那场运动的时候，这世上还没有我。但是今天跟你说话的时候，我只有一个身份，一个关心国家民族的迷茫的学生。
从上大学之前的十八年里，我所受的教育都是，热爱D，没有D就没有新中国，虽然我这样年纪的人没有几个笃信追随这种信条的，可是，被灌输着这样的观念信条成长，多少会受影响。在读高中的时候，我就曾因为文革的问题而纠结，并且受到了政治老师的开导。我问他，为什么文革会发生，为什么到现在还藏着掖着，不肯好好反思，为什么作为执政党对腐败毫无作为，为什么现实如此残酷而昭然我们还要学习背诵歌功颂德文过饰非的东西？现在想来，老师怎么回答的，已经不重要了---他也说不清楚，或者不想跟我说。
上大学之后，我偶然接触到了与以前的教育完全不同的，足以颠覆我世界观的东西，也结识了一些志同道合的朋友。有人说，80后90后是垮掉的一代，是只知道哈韩哈日，跟这个娱乐至死的时代是一样的。其实不然。他们没看到的还有很多。80后90后很多关心国家热爱民主自由的人，很多很多，我想这样的人就是民族的希望。我们热爱自由，关心政治，热爱刘晓波，王小波，阿伦特。
还有，最近在朋友的介绍下，上到了一个被屏蔽的网站，新唐人电视台，那是个政治色彩很浓的电视台，但是给人提供了一个看世界的不同渠道。这让我想起在家的时候经常会收到法轮功的宣传册子，上面完全是抨击政府抨击共党的内容，揭露共产党的罪恶，。他们总是把它塞到车库里，每次看到这样的册子，我都会慌张地偷偷拿到家里，好好看看。那时候是半信半疑的，觉得我所能看到听到的东西都是表面，这些表象下面掩盖的或许是巨大的阴谋，不幸或者秘密。其实到现在来说，也不是很明白很确信，除了亲眼见到的周围的情况，我的历史缺课太多了，影响到我的判断能力。当然，会慢慢补。但是在这个过程中，我很痛苦。我有一些志同道合的朋友，他们大都读书很多，中文系的历史系的，有能力也有勇气表达出自己所想的。可是我，写不出来，因为缺乏知识，憋在心里很难受。他们是一个圈子，我很难进去。
该信什么，该信谁，我不知道。我所见的，这个政府这个政党有很多人反对，偏偏这些人又是我觉得很亲近，很正确的。
由此而纠结的第二个问题是，我真心对这个感兴趣，想像何清涟，辛濠年一样做一个自由自主的知识分子。可是，这个事业的风险让我没有勇气去努力，连想一想都缺乏勇气。（可见我前面标榜的热爱民主自由是要打个折扣的）我在一个二流的学校学习经济，可是我不喜欢学数学，想起来很尴尬。高考失利考到这里来，脑子一热报了个热门专业，结果发现自己根本不喜欢学。对于我这个专业的学生，现实一点的选择是，找一个名牌大学，考一个金融之类的研究生。爸妈的期望很高，我不舍得让他们失望。我想过考中文的，历史的，还有心理学的研究生。这都是我感兴趣的。可是我也不知道该怎么选择，哪个值得我付出。周围的同学有立志考研的，早晨出去很晚才回来，用一句老话---两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书--来形容，再贴切不过了。考研是跃龙门的办法。大家都知道这点，没什么别的办法爬到上面，只能考研。我觉得太无趣了。就业压力这么大，我心里很焦灼。很痛苦。
您会理会我的疑问么？
答应我，就算一句话，也要回复我，好么?
每天期待着。
您保重。
迷惘的女孩
迷惘的女孩：
征得你的同意，作一点公开的回答，是因为我每天会收到一些像你一样的年轻朋友们的来信。虽然我也并不觉得自己老到有资格来做你们的心灵按摩师，但既然你们相信我说的话，还有几分道理，那么我也就不惮贡献浅见如下：
一：没有最反感，只有更反感。说实在的，我及我的朋友中都没有人信法轮功，但我对法轮功有一定的同情。这种同情与其说来自信仰自由，毋宁说来自于对一个不受制约的政府，动员国家力量，开动国家机器，采用一切卑鄙手段，来对付他们，所带给我的反感。更进一步地说，在此一问题上，我对官方的反感超过了我对法轮功的不认可。
二：不要被仇恨所束缚。官方几十年的所作所为，所犯下的过错有目共睹，这样的结论，我们是通过艰辛的现实感受及众多资料证明，从研究所得，不是信口雌黄。也就是说，我们不能为义愤所困，不惜歪曲事实，来曲就自己的观点，以利打倒敌人，保存自己。在某种意义上讲，尊重事实比所谓的“胜利”更重要。《九评共产党》的观点也许有可采之处，但他们的思维路径，完全成了共产党的跟班和影子。很多时候，所谓以子之矛，攻子之盾，其实是一种宿命的反噬。仇恨的反噬作用也是相当巨大的，争取自己的幸福并不需要去仇恨他人，哪怕这个“仇人”是巨大的共产党。制造敌人不能带来快乐。
三：不要在思维上成为反对者的俘虏。我们有时看到有思想的人，常给我们茅塞顿开的感觉，这种感觉是多种因素综合的结果。比如他渊博的知识，雅健的笔墨，风趣的话语，逻辑的力量，得体的风度，在在都给我们以教益。那么这一切是怎么来的呢？其中最重要的一点，就是他有一个不寻常的思维方式。所谓不寻常的思维方式是什么意思呢？据我粗浅的理解，就是他不被现存答案所囿，他常会换位思考，他总是相信人的局限胜过相信人的完美。法轮功开办的媒体为言论自由和新闻自由做出了贡献，比如我上海外网站浏览信息，常用的是他们的翻墙软件，很好很强大。但我却很少看“人民报”的新闻，因为它常是“人民日报”的影子，从言论思维和造假方式都有雷同。
四：思维雷同，很不经济。对共产党思维和做派的模仿，使得法轮功所得到的同情反而减少，这种伤害，他们至今似乎不知，不能不为之一叹。一个信息发达的时代，互相描黑，是杀人八百自损三千的蠢事。我当然觉得他们有言论自由，《九评共产党》，我认为作为一种信息了解是必须的，但他们的思维上进入了共产党官方的圈套，这个圈套，你再强大玩不过共产党。互相玩无间道，最后结局是同归于尽。思维雷同，不仅不利于创造，而且更只产生无趣的模仿者，不利于一个机构或者个人成为稀缺资源。不努力在宪法范围内使自己成为社会上的稀缺资源，你的竞争力何在？
五：不要模仿草包，做思维上的恐怖分子。共产党的电影，总是把他的对手描写成一个草包，一个战胜草包的党，有什么可“伟光正”的呢？很多人为了证明自己的观点，不惜曲为之辩，将对手贬得一钱不值，这是我们要深加注意的。我们的思维中非此即彼、非黑即白的东西太多，很容易被这种非此即彼的草包思维所害。我们是接受阶级斗争和仇恨教育长大的（当然你们80后比我们少，但并不是没有，不然为什么有那么多打鸡血的“爱国主义者”呢），这是我们终身都要警惕的。为了衬托自己的伟大，不惜把对方描黑或者妖魔化，这种弱智化的草包思维，陷我们于不义久矣。
六：政府的黑都是自证的。有人会说，你不是常批评共产党政府吗？我看你就是把他们描黑。老罗说，傻逼都是自证的，我说，政府的黑都是自证的；李敖说，我不骂你是王八蛋，我证明你是王八蛋；同理我证明官方的许多做法是比煤炭还黑的，并不是我骂他们黑。一个机构强大到听不进甚至常常打压不同的声音，那么它随时都在自证其黑。
七：参差多态是人类幸福之源。这话不是我说的，是罗素说的。这话的意思是，只有一种声音，无法构成一个美妙而嘈杂的声音世界；只有一种花朵，哪怕那种花美丽无比，也构不成大自然。同理，多党制的政治竞争，对人类的好处不言自明。
八：不要随便接受现存的答案。社会的复杂性不是两句话说得清的，我活了半辈子也有许多困惑，有的困惑也许会带进坟墓中，比如宗教和信仰问题。我不信任何宗教，但这并不妨碍我去思考。曾经的标准答案说宗教是精神鸦片，你就要想一想为什么有那么多伟大的人物喜欢抽鸦片呢？思考比获得一个答案重要得多。
九：保持质疑是对自己负责。世界上你最亲近的人，你最爱的人，都不能代替你思考。除非你授权，都不能代表你的意见。对待那些随意代表你意见的人，你要有一点怀疑精神。看上去相同的两个人，并不能表明意见的一致，就像“NO”和“搂”的发音是多么相近，但你不能否认它们实质性上的不同。
十：把自己锻造成器。胡适先生说为自己争自由就是为国家争自由，自由和民主的国家不是一群奴才可以建成的。但还有一个前提就是要把自己锻造成器，怎么锻造成器呢？就是尽量多的吸收各种信息、知识、智慧。信息、知识、智慧有相同之处，在我看来还有点递进关系。我认为在大学里贪婪地读书思考和美好有趣的恋爱，是人生永不可再的享受。我希望你好好享受这一切，青春是拿来享受的，不是拿来着急的。
就答这些吧，因为有些事我也并不清楚。昏昏在我，昭昭在你。废话实在太多，好在生产垃圾也是人类的一大本领，由此释然。
祝你顺着骨头活：）
冉云飞
2008年12月18日9：18分于成都
© 日拱一卒，不期速成。非商业性转载，请全文转载并署作者名。商业性使用，请联系作者。
213
老罗培训
上一篇: 我终身都感激他
评论 (143) 按反序排列
泽西仁波切 [116.226.193.*] @ 2008-12-18 9:23:15
“从前的愚民政策是不许人民受教育，现代愚民政策是只许人民受某一种教育。不受教育的人，因为不识字，上人的当，受教育的人，因为识了字，上印刷品的当。”——钱钟书《围城》
反对 3
236 支持
民主 [65.49.2.*] @ 2008-12-18 9:24:14
中国网民频见网页“无法打开” 记者： 何宗安
北京
Dec 17, 2008
中国再次屏蔽了一些在过去几个月中可以登陆的网站。与此同时，活动人士说，中国政府加大了对异议人士的打压。
中国的互联网用户最近越来越频繁地见到一条信息，那就是他们寻找的网页“无法打开”。
这些被封锁的网站包括美国之音的英文和中文网、人权组织大赦国际的网站以及视频分享网站youtube的台湾及香港版本。
*奥运会前中国解禁*
今年8月1号，在中国主办奥运会前夕，中国政府在国际压力下解禁了这些网站。从星期一开始，中国当局又恢复了对这些网站的严格控制。
康瑞是香港大学新闻学院新媒体专业的助理教授，她也曾担任美国有线电视新闻网北京新闻处的负责人。她说，中国政府采取的行动符合它对“麻烦时期”所采用的一贯做法。
康瑞说：“由于六四镇压20周年临近，由于明年还会有一系列纪念日，由于我们面临国际金融危机而中国经济也面临困境，在这种情况下中国政府这么做是可以想象的。这符合中国政府过去的一贯做法，那就是收紧对互联网、媒体和其它言论表达方式的控制，因为这些渠道可能会助长人们的不满情绪，可能使人们组织起来。”
1989年6月4号，中国军队在天安门广场开枪打死了数以百计要求民主化的示威者。不到一个星期前，中国异议人士发表了“零八宪章”宣言，呼吁进行法治改革并改善中国的民主。
*与零八宪章有关还是巧合?*
康瑞说，目前难说中国政府最近屏蔽国外网站是否和零八宪章有关，这两者同时出现也可能是一个巧合。她说，在中国任何时候总是有些东西被收紧，另外一些东西被放松。
康瑞说：“我认识的中国记者说，他们目前做调查型报导的自由比10年前还少。可是，使用互联网的人觉得，虽然他们也受到新闻检查，虽然有许多问题，但是和其它渠道以及其它时期相比，他们在网上有更大的空间来讨论各种话题。”
中国外交部发言人刘建超为中国政府的行为进行辩护。他说，中国依法管理互联网。刘建超说：“某些网站上确实存在一些违反中国法律的问题。比如说，有的网站主张‘两个中国’，把中国大陆和中国的台湾省划为独立的两个区域。”刘建超没有指出具体的网站名字，但敦促网站不要做违反中国法律的事。
虽然在奥运会前夕中国放松了对许多网站的控制，但是一些网站从来没有被解禁过，其中包括涉及法轮功和西藏等敏感议题的网站。
关键词：中国，互联网，屏蔽，封网，零八宪章，民主，美国之音，新闻检查
反对 1
80 支持
联你所想1 [116.10.110.*] @ 2008-12-18 9:32:16
呵呵~李敖说，我不骂你是王八蛋，我证明你是王八蛋。
反对 0
71 支持
laozhu [58.211.190.*] @ 2008-12-18 9:35:44
胡佳曾经希望他自己是中国最后一个良心犯。但是在他被拘押后，又有更多的中国异见人士被捕。
http://www.bullog.cn/blogs/zhulian/archives/246137.aspx
反对 1
66 支持
关公战秦琼 [218.25.172.*] @ 2008-12-18 9:41:04
不努力在宪法范围内使自己成为社会上的稀缺资源，你的竞争力何在？
这个 党领导下的政府做到了o(∩_∩)o
反对 2
29 支持
一剑书生 [218.75.52.*] @ 2008-12-18 9:43:26
“独立之精神，自由之思想”在现代公民对于任何人来说都是一种不可缺少的品质
反对 1
53 支持
我是北京派来的 [59.61.13.*] @ 2008-12-18 9:48:50
“政府的黑都是自证的”
冉老师早
反对 1
73 支持
晨起问路 [125.34.84.*] @ 2008-12-18 9:50:52
深以为然
反对 0
29 支持
王大路 [121.37.6.*] @ 2008-12-18 9:53:25
裆下主流的混乱教愚只会让更多的人陷入迷惘。
反对 0
41 支持
4abchina [72.137.205.*] @ 2008-12-18 9:53:45
希望刘晓波能早日获得自由，推荐刘晓波的书 --《未来的自由中国在民间》。如需借阅，发邮件至4abchina@gmail.com（请注明书名或作者）
反对 0
36 支持
ayimoer [222.85.86.*] @ 2008-12-18 9:53:45
极其赞同最后一条!问冉云飞大侠好
反对 0
30 支持
蓝紫木槿 [220.178.4.*] @ 2008-12-18 9:54:01
我能感同这迷惘女孩的迷惘,就像我给女儿启蒙却无法逆转现实一样,现实是一堵厚厚而又绵软的墙,让人有无力无能之感.
可是我们却不能放弃思考,我不再教女儿何是何非,我教她智慧,让她自己去识别善恶,不是更好吗?所以,迷惘的女孩,多读书,多思考,并尽量快乐的生活,享受美好的年轻吧!
反对 0
78 支持
yqs_first [116.207.138.*] @ 2008-12-18 9:56:24
刘建超和上海的那几个警察一样，是党国体制的产品。相信它的话，老母猪真的就上树了。
你相信中国是法制国家？中国的法院独立办案？
我在此借用艾未未的话：如果说公检法是婊子，那是对卖身服务行业的污蔑。
反对 0
121 支持
误国道 [61.181.87.*] @ 2008-12-18 9:56:43
很庆幸越来越多的80后至少开始迷茫了，开始质疑从小接受的红色教育了。不幸的是，还有很多80后将这一部分觉醒的人称为FQ或JY.
反对 0
71 支持
罗斯特罗波维奇 [123.165.222.*] @ 2008-12-18 9:58:08
《牛博网观察》
最早上牛博网是看吴说书、莫总统，后来比较闲，就谁都点开看看。
今天更闲，点评一下牛博三位当家台柱，连岳，冉云飞，罗永浩（标准是点击率和引用率，钱列宪博客因为触及敏感词汇最近被和谐了，不然可取罗而代之，罗的角色更象是牛博妈咪，“我不卖的”。韩寒在牛博不是主站，只是分身，也忽略。）
1，连岳。看连岳，才知道，“读者来信，情感问答”还是中国报纸杂志永恒的一道风景线。连岳风格比较厚道，鲁豫有约宣传鲁豫是中国奥普拉，这个帽子有点戴不上去，我更看好连岳，起码是纸媒界网媒界奥普拉。
对连岳的另外一个印象是此人象牧师，自由主义牧师。镇定地坐一黑洞洞小窗户后面，一线光线照亮鼻头和小半个脸部轮廓。告解者一个个陆续上前，坐定后喃喃自语，不知所云。连牧师则闭目养神，侧耳倾听，脑袋里翻开自由主义经书，找出合适的自由主义教条，稍作心解，再一条条缓慢念出来，加以点拨。
连牧师的独到之处，是把遥远粗放的大条条变成亲切婉约的小条条，让求告者可以实知实践，融于生活。而不象其他自由派大师小将们，不是开坛讲法的传道做派，就是吞剑吐火滚钉板胸口碎大石的凶猛表演，让人不敢近身。
只是偶尔教条过度，一旦一时难以找到合适的教条只好琢磨着自创几条，就很难自圆其说。比如最近《木棍的哲学》一篇，如此牵强的阐幽发微，还一二三三二一列得井井有条，连兄真是喉咙不硌。
2，冉云飞。有旁人为其封“匪”，莫名其妙。有这么话唠的“匪”么？天天几千字打不住。有拜在胡适门下的“匪”么？胡老师恐怕不收。看照片，除了一颗闪亮光头，离匪字实在相去甚远。当然，以貌取人不对。候孝贤老师年轻时也是一“匪”，据说常喋血街头，现在当导演拍电影，比所有文化人都更文化人。阿城写文章，也说西南这边“民间震得住场面的常常是小个子，譬如出了人命，魁伟汉子分开众人，让出道来，走出一个袍哥小个子，三言两语把事情摆平。”
想想也是，我们西南人，匪在肚子里，匪在脑瓜骨上，跟那些膀大腰圆徒有其表的不是一个境界。别看是矮脚马小身板，真匪起来，以一挡十，匪气冲天。
冉云飞人匪不匪先不妄论，但就文章说，并无匪气袍哥气，思路倒是很匪很袍哥。袍哥源起清末，延至民国。当其时世，讲的仁人志士，用贤相国。民间袍哥也拜军师，请高士。冉云飞的“民主”设想，也还是这这样的思路。
比如今日为胡适诞辰一百一十七周年诞辰纪文《我终身都感激他》，中说“希望有一天大陆实现自由后，国祭不忘告胡翁。”连“国祭”都出来了，国师情结，军师情结实在不浅！但冉兄，民主社会，和贤人社会是两回事，民主贤人的作用就是为了被忘记。民主美国，也就在钞票上印个本杰明，政客需要时提提五十四国父。没人跟你搞什么“国祭”。
3，罗永浩。此人能说能做，雷厉风行，又能扮小可爱，本来比较讨喜，但有时心眼极小，人品可疑，非常讨厌。
江湖上混一帮“兄弟”，“同道”，一会儿还惺惺相惜，眉来眼去，恨不相逢未嫁时，断臂断得热情如火黏糖块儿似的，一转眼间，不知怎么地小脾气小性子就全使上来了，摔杯子砸家具破口大骂是常有的，一不乐意还就割席断袍要分手要赶人，还觉得自己特别不讲情面特别有个性，“这房产证这他妈是我的名字”！！！
最近又“从首页上撤掉了九位牛博作者的博客”了。据他自己说，是“有些是经过一段时间后发现是误会。比如说你邀请金庸来开武侠小说博客，结果他老人家来了之后天天写心有千千结、匆匆太匆匆、聚散两依依、几度夕阳红……”。我怀疑这些人中有些是自己上门的，或“朋友”推荐过来的，这些自取其辱的且不论，但如果真是“你邀请来”的，即便是你做自己的网站有自己的思路，比如不喜欢跟风扎堆捞过界的，或拿愤青姿态当万金油使的，但你不了解别人是怎么回事，就把别人召来，等看看不顺眼，又把别人赶出去，叫鸡也没这么随便吧？妈咪带小姐也没这么霸道吧？罗老板，是不是也太把当个玩意了？虽说另外一方没弄清楚就屁颠屁颠过来然后在不清醒中黯然退场也算自找。
还好，现在还一帮兄弟护着媚着，几个哥哥叔叔中间挡着，无数小傻逼捧着，还能继续当“飙悍”的老罗。以后还再闹个这么几出，最后剩自个儿玩自个儿的飙悍小鸡鸡吧。
反对 21
67 支持
博主回复 @ 2008-12-18 10:09:46
兄台于我过奖，汗愧。 但关于“国祭”一语而延伸出军师情结之类，请我略为自辩。胡不是政客，胡是一个相当于爱默生和梭罗一样的自由主义者，祭念他们，即便是国祭，也不会出什么大不了的膜拜教，这只是祭念一种精神而已。 我深处昔日袍哥环抱之地，我本人也有些江湖义气，但还是相信个体之自由，比江湖义气更有意思。
甭牙兔 [221.201.12.*] @ 2008-12-18 10:00:35
借贵地推荐一本好书，阐明公民权利和税的关系，值得一看，下面摘录几段。要下载的在这个网址：
http://www.zhuanxing.cn/download/2008税权手册全本（网络下载电子版）.doc
"而出现这种状况的原因，是中国的老百姓向政府缴税的时候没有讨价还价的余地，并缺乏对政府支出的有效监督；要改变这种状况，就必须推动中国的财税体制向民主、宪政方向转型。这是本书第一部分“税的基本原理和观念”的主要内容。"
"我们相信，对政府和纳税人关系的清醒认识，是推动中国今后三十年向现代文明社会转变的重要动力。愿本书的观念，能传到更多的人心中。"
" 很多人认识不到这一点，一方面是因为在历史上——包括今天的世界上，某些国家的政府和民众之间确实不是交易关系，而是某种程度的掠夺与被掠夺关系。回顾人类历史，在社会进入现代文明之前，政府和盗匪集团之间并没有一条不可逾越的界限：当政府不顾民众的感受，利用合法暴力大肆收刮民财的时候，就成了盗匪；当盗匪愿意放弃对民众的掠夺，转而向他们收取合理的保护费的时候，就成了政府。这种不合理的关系，由于长期存在，被很多人当作社会制度的“真面目”，根深蒂固地印射在头脑中。"
"不经纳税人同意，政府单方面制定税收种类和税收标准，并强制征收，而且不向公众提供对于税收的申诉和抗辩渠道，是目前中国税制最核心的问题，也是所有其他税收问题产生的根源。本章将对这种高度垄断的财税体制的弊端进行描述。"
" 如果拿英格兰历史来对照，立刻可以发现中国主流财政理论关于税的性质的说法是十分荒唐的。......这种关于税的理论是十分可怕的，它足以让历史上的所有政治学家、财政专家震骇。这种可怕的税收理论，要为当代中国税制之严重扭曲承担重要责任：既然税是政府单方面强制向民众收取的，那政府在确定税种、税率的时候，当然可以根本不管民众的想法，而随意地开征新税，或者提高税率。既然税是无偿的，那政府当然可以在征税之后把税款用于建造楼堂馆所，用于给自己涨工资，而根本不用考虑向民众提供公共品，因为，政府本来就没有答应过民众。假如有民众对税收有异议，那就用国家暴力机器强制他缴纳，而根本不用修改税法。 "
"在计划经济体制下，虽然政府从社会中提取了大量财富，但使用的手段并不是大多数政府采用的税收方式，而是采用在独占、垄断的基础上直接兴办国有企业，通过国有企业上缴利润这种直接的方式来获取财富。这种有些隐密的提取财富的方式极大地扭曲了政府和社会的关系，造就了一种怪异的观念，这种观念至今仍然被许多官员所信奉，那就是：政府不是由人民供养的，而是相反，人民是靠政府养活的。于是，政府为社会提供的应有的公共服务反倒成为要求人民对政府感恩戴德的理由。"
"这样的议会，乃是一个优良税制的基础。如果没有一个这种性质的代议机构，而是由国王、行政官僚机构、某个政党、或者控制政府的军队来就税的问题作出决定，那国民所缴纳的税，就必然是被人强加的，而不是自愿授予的。"
反对 0
48 支持
zhiliangzhi [222.220.100.*] @ 2008-12-18 10:02:30
顶！！！
反对 0
9 支持
江南金丝燕 [218.66.36.*] @ 2008-12-18 10:03:42
看过这个小传单。
如冉老师所说，有些东西可能是事实（有些明显不是！），但是文章思路相当混乱，这种层次的东西还起不到动摇我的程度。
冉老师写的很好
反对 1
19 支持
赛肯德 [123.188.185.*] @ 2008-12-18 10:03:54
佩服佩服。由来已久。
反对 0
10 支持
阳光之下无新事 [123.127.212.*] @ 2008-12-18 10:04:56
青春是拿来享受的，不是拿来着急的。
这句话太好了，我顶顶顶
不要被仇恨所束缚
冉云飞 @ 2008-12-18 9:20 阅读(15654) 评论(143) 推荐(213) 引用通告 分类: 你问我答
云飞老师：
你好。
在给你写信的时候，我的电脑上正在播放着一个系列录像，名字叫《九评共产党》。我想聪明如你，已经猜到了我想问你什么，想说什么。是的，我想跟你探讨的涉及到敏感问题。如果你有忌讳，大可不必答我，我依然会感谢你。给你写信的过程也是我整理烦乱思绪的过程。之所以如此，是因为我知道你值得信任。对你而言，我是个彻头彻尾的陌生人，可是你对我而言，是太熟悉了。您的勇气令我敬佩。
简单说下我。我是一名大二学生，80后，身上有各种各样的标签。89年那场运动的时候，这世上还没有我。但是今天跟你说话的时候，我只有一个身份，一个关心国家民族的迷茫的学生。
从上大学之前的十八年里，我所受的教育都是，热爱D，没有D就没有新中国，虽然我这样年纪的人没有几个笃信追随这种信条的，可是，被灌输着这样的观念信条成长，多少会受影响。在读高中的时候，我就曾因为文革的问题而纠结，并且受到了政治老师的开导。我问他，为什么文革会发生，为什么到现在还藏着掖着，不肯好好反思，为什么作为执政党对腐败毫无作为，为什么现实如此残酷而昭然我们还要学习背诵歌功颂德文过饰非的东西？现在想来，老师怎么回答的，已经不重要了---他也说不清楚，或者不想跟我说。
上大学之后，我偶然接触到了与以前的教育完全不同的，足以颠覆我世界观的东西，也结识了一些志同道合的朋友。有人说，80后90后是垮掉的一代，是只知道哈韩哈日，跟这个娱乐至死的时代是一样的。其实不然。他们没看到的还有很多。80后90后很多关心国家热爱民主自由的人，很多很多，我想这样的人就是民族的希望。我们热爱自由，关心政治，热爱刘晓波，王小波，阿伦特。
还有，最近在朋友的介绍下，上到了一个被屏蔽的网站，新唐人电视台，那是个政治色彩很浓的电视台，但是给人提供了一个看世界的不同渠道。这让我想起在家的时候经常会收到法轮功的宣传册子，上面完全是抨击政府抨击共党的内容，揭露共产党的罪恶，。他们总是把它塞到车库里，每次看到这样的册子，我都会慌张地偷偷拿到家里，好好看看。那时候是半信半疑的，觉得我所能看到听到的东西都是表面，这些表象下面掩盖的或许是巨大的阴谋，不幸或者秘密。其实到现在来说，也不是很明白很确信，除了亲眼见到的周围的情况，我的历史缺课太多了，影响到我的判断能力。当然，会慢慢补。但是在这个过程中，我很痛苦。我有一些志同道合的朋友，他们大都读书很多，中文系的历史系的，有能力也有勇气表达出自己所想的。可是我，写不出来，因为缺乏知识，憋在心里很难受。他们是一个圈子，我很难进去。
该信什么，该信谁，我不知道。我所见的，这个政府这个政党有很多人反对，偏偏这些人又是我觉得很亲近，很正确的。
由此而纠结的第二个问题是，我真心对这个感兴趣，想像何清涟，辛濠年一样做一个自由自主的知识分子。可是，这个事业的风险让我没有勇气去努力，连想一想都缺乏勇气。（可见我前面标榜的热爱民主自由是要打个折扣的）我在一个二流的学校学习经济，可是我不喜欢学数学，想起来很尴尬。高考失利考到这里来，脑子一热报了个热门专业，结果发现自己根本不喜欢学。对于我这个专业的学生，现实一点的选择是，找一个名牌大学，考一个金融之类的研究生。爸妈的期望很高，我不舍得让他们失望。我想过考中文的，历史的，还有心理学的研究生。这都是我感兴趣的。可是我也不知道该怎么选择，哪个值得我付出。周围的同学有立志考研的，早晨出去很晚才回来，用一句老话---两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书--来形容，再贴切不过了。考研是跃龙门的办法。大家都知道这点，没什么别的办法爬到上面，只能考研。我觉得太无趣了。就业压力这么大，我心里很焦灼。很痛苦。
您会理会我的疑问么？
答应我，就算一句话，也要回复我，好么?
每天期待着。
您保重。
迷惘的女孩
迷惘的女孩：
征得你的同意，作一点公开的回答，是因为我每天会收到一些像你一样的年轻朋友们的来信。虽然我也并不觉得自己老到有资格来做你们的心灵按摩师，但既然你们相信我说的话，还有几分道理，那么我也就不惮贡献浅见如下：
一：没有最反感，只有更反感。说实在的，我及我的朋友中都没有人信法轮功，但我对法轮功有一定的同情。这种同情与其说来自信仰自由，毋宁说来自于对一个不受制约的政府，动员国家力量，开动国家机器，采用一切卑鄙手段，来对付他们，所带给我的反感。更进一步地说，在此一问题上，我对官方的反感超过了我对法轮功的不认可。
二：不要被仇恨所束缚。官方几十年的所作所为，所犯下的过错有目共睹，这样的结论，我们是通过艰辛的现实感受及众多资料证明，从研究所得，不是信口雌黄。也就是说，我们不能为义愤所困，不惜歪曲事实，来曲就自己的观点，以利打倒敌人，保存自己。在某种意义上讲，尊重事实比所谓的“胜利”更重要。《九评共产党》的观点也许有可采之处，但他们的思维路径，完全成了共产党的跟班和影子。很多时候，所谓以子之矛，攻子之盾，其实是一种宿命的反噬。仇恨的反噬作用也是相当巨大的，争取自己的幸福并不需要去仇恨他人，哪怕这个“仇人”是巨大的共产党。制造敌人不能带来快乐。
三：不要在思维上成为反对者的俘虏。我们有时看到有思想的人，常给我们茅塞顿开的感觉，这种感觉是多种因素综合的结果。比如他渊博的知识，雅健的笔墨，风趣的话语，逻辑的力量，得体的风度，在在都给我们以教益。那么这一切是怎么来的呢？其中最重要的一点，就是他有一个不寻常的思维方式。所谓不寻常的思维方式是什么意思呢？据我粗浅的理解，就是他不被现存答案所囿，他常会换位思考，他总是相信人的局限胜过相信人的完美。法轮功开办的媒体为言论自由和新闻自由做出了贡献，比如我上海外网站浏览信息，常用的是他们的翻墙软件，很好很强大。但我却很少看“人民报”的新闻，因为它常是“人民日报”的影子，从言论思维和造假方式都有雷同。
四：思维雷同，很不经济。对共产党思维和做派的模仿，使得法轮功所得到的同情反而减少，这种伤害，他们至今似乎不知，不能不为之一叹。一个信息发达的时代，互相描黑，是杀人八百自损三千的蠢事。我当然觉得他们有言论自由，《九评共产党》，我认为作为一种信息了解是必须的，但他们的思维上进入了共产党官方的圈套，这个圈套，你再强大玩不过共产党。互相玩无间道，最后结局是同归于尽。思维雷同，不仅不利于创造，而且更只产生无趣的模仿者，不利于一个机构或者个人成为稀缺资源。不努力在宪法范围内使自己成为社会上的稀缺资源，你的竞争力何在？
五：不要模仿草包，做思维上的恐怖分子。共产党的电影，总是把他的对手描写成一个草包，一个战胜草包的党，有什么可“伟光正”的呢？很多人为了证明自己的观点，不惜曲为之辩，将对手贬得一钱不值，这是我们要深加注意的。我们的思维中非此即彼、非黑即白的东西太多，很容易被这种非此即彼的草包思维所害。我们是接受阶级斗争和仇恨教育长大的（当然你们80后比我们少，但并不是没有，不然为什么有那么多打鸡血的“爱国主义者”呢），这是我们终身都要警惕的。为了衬托自己的伟大，不惜把对方描黑或者妖魔化，这种弱智化的草包思维，陷我们于不义久矣。
六：政府的黑都是自证的。有人会说，你不是常批评共产党政府吗？我看你就是把他们描黑。老罗说，傻逼都是自证的，我说，政府的黑都是自证的；李敖说，我不骂你是王八蛋，我证明你是王八蛋；同理我证明官方的许多做法是比煤炭还黑的，并不是我骂他们黑。一个机构强大到听不进甚至常常打压不同的声音，那么它随时都在自证其黑。
七：参差多态是人类幸福之源。这话不是我说的，是罗素说的。这话的意思是，只有一种声音，无法构成一个美妙而嘈杂的声音世界；只有一种花朵，哪怕那种花美丽无比，也构不成大自然。同理，多党制的政治竞争，对人类的好处不言自明。
八：不要随便接受现存的答案。社会的复杂性不是两句话说得清的，我活了半辈子也有许多困惑，有的困惑也许会带进坟墓中，比如宗教和信仰问题。我不信任何宗教，但这并不妨碍我去思考。曾经的标准答案说宗教是精神鸦片，你就要想一想为什么有那么多伟大的人物喜欢抽鸦片呢？思考比获得一个答案重要得多。
九：保持质疑是对自己负责。世界上你最亲近的人，你最爱的人，都不能代替你思考。除非你授权，都不能代表你的意见。对待那些随意代表你意见的人，你要有一点怀疑精神。看上去相同的两个人，并不能表明意见的一致，就像“NO”和“搂”的发音是多么相近，但你不能否认它们实质性上的不同。
十：把自己锻造成器。胡适先生说为自己争自由就是为国家争自由，自由和民主的国家不是一群奴才可以建成的。但还有一个前提就是要把自己锻造成器，怎么锻造成器呢？就是尽量多的吸收各种信息、知识、智慧。信息、知识、智慧有相同之处，在我看来还有点递进关系。我认为在大学里贪婪地读书思考和美好有趣的恋爱，是人生永不可再的享受。我希望你好好享受这一切，青春是拿来享受的，不是拿来着急的。
就答这些吧，因为有些事我也并不清楚。昏昏在我，昭昭在你。废话实在太多，好在生产垃圾也是人类的一大本领，由此释然。
祝你顺着骨头活：）
冉云飞
2008年12月18日9：18分于成都
© 日拱一卒，不期速成。非商业性转载，请全文转载并署作者名。商业性使用，请联系作者。
213
老罗培训
上一篇: 我终身都感激他
评论 (143) 按反序排列
泽西仁波切 [116.226.193.*] @ 2008-12-18 9:23:15
“从前的愚民政策是不许人民受教育，现代愚民政策是只许人民受某一种教育。不受教育的人，因为不识字，上人的当，受教育的人，因为识了字，上印刷品的当。”——钱钟书《围城》
反对 3
236 支持
民主 [65.49.2.*] @ 2008-12-18 9:24:14
中国网民频见网页“无法打开” 记者： 何宗安
北京
Dec 17, 2008
中国再次屏蔽了一些在过去几个月中可以登陆的网站。与此同时，活动人士说，中国政府加大了对异议人士的打压。
中国的互联网用户最近越来越频繁地见到一条信息，那就是他们寻找的网页“无法打开”。
这些被封锁的网站包括美国之音的英文和中文网、人权组织大赦国际的网站以及视频分享网站youtube的台湾及香港版本。
*奥运会前中国解禁*
今年8月1号，在中国主办奥运会前夕，中国政府在国际压力下解禁了这些网站。从星期一开始，中国当局又恢复了对这些网站的严格控制。
康瑞是香港大学新闻学院新媒体专业的助理教授，她也曾担任美国有线电视新闻网北京新闻处的负责人。她说，中国政府采取的行动符合它对“麻烦时期”所采用的一贯做法。
康瑞说：“由于六四镇压20周年临近，由于明年还会有一系列纪念日，由于我们面临国际金融危机而中国经济也面临困境，在这种情况下中国政府这么做是可以想象的。这符合中国政府过去的一贯做法，那就是收紧对互联网、媒体和其它言论表达方式的控制，因为这些渠道可能会助长人们的不满情绪，可能使人们组织起来。”
1989年6月4号，中国军队在天安门广场开枪打死了数以百计要求民主化的示威者。不到一个星期前，中国异议人士发表了“零八宪章”宣言，呼吁进行法治改革并改善中国的民主。
*与零八宪章有关还是巧合?*
康瑞说，目前难说中国政府最近屏蔽国外网站是否和零八宪章有关，这两者同时出现也可能是一个巧合。她说，在中国任何时候总是有些东西被收紧，另外一些东西被放松。
康瑞说：“我认识的中国记者说，他们目前做调查型报导的自由比10年前还少。可是，使用互联网的人觉得，虽然他们也受到新闻检查，虽然有许多问题，但是和其它渠道以及其它时期相比，他们在网上有更大的空间来讨论各种话题。”
中国外交部发言人刘建超为中国政府的行为进行辩护。他说，中国依法管理互联网。刘建超说：“某些网站上确实存在一些违反中国法律的问题。比如说，有的网站主张‘两个中国’，把中国大陆和中国的台湾省划为独立的两个区域。”刘建超没有指出具体的网站名字，但敦促网站不要做违反中国法律的事。
虽然在奥运会前夕中国放松了对许多网站的控制，但是一些网站从来没有被解禁过，其中包括涉及法轮功和西藏等敏感议题的网站。
关键词：中国，互联网，屏蔽，封网，零八宪章，民主，美国之音，新闻检查
反对 1
80 支持
联你所想1 [116.10.110.*] @ 2008-12-18 9:32:16
呵呵~李敖说，我不骂你是王八蛋，我证明你是王八蛋。
反对 0
71 支持
laozhu [58.211.190.*] @ 2008-12-18 9:35:44
胡佳曾经希望他自己是中国最后一个良心犯。但是在他被拘押后，又有更多的中国异见人士被捕。
http://www.bullog.cn/blogs/zhulian/archives/246137.aspx
反对 1
66 支持
关公战秦琼 [218.25.172.*] @ 2008-12-18 9:41:04
不努力在宪法范围内使自己成为社会上的稀缺资源，你的竞争力何在？
这个 党领导下的政府做到了o(∩_∩)o
反对 2
29 支持
一剑书生 [218.75.52.*] @ 2008-12-18 9:43:26
“独立之精神，自由之思想”在现代公民对于任何人来说都是一种不可缺少的品质
反对 1
53 支持
我是北京派来的 [59.61.13.*] @ 2008-12-18 9:48:50
“政府的黑都是自证的”
冉老师早
反对 1
73 支持
晨起问路 [125.34.84.*] @ 2008-12-18 9:50:52
深以为然
反对 0
29 支持
王大路 [121.37.6.*] @ 2008-12-18 9:53:25
裆下主流的混乱教愚只会让更多的人陷入迷惘。
反对 0
41 支持
4abchina [72.137.205.*] @ 2008-12-18 9:53:45
希望刘晓波能早日获得自由，推荐刘晓波的书 --《未来的自由中国在民间》。如需借阅，发邮件至4abchina@gmail.com（请注明书名或作者）
反对 0
36 支持
ayimoer [222.85.86.*] @ 2008-12-18 9:53:45
极其赞同最后一条!问冉云飞大侠好
反对 0
30 支持
蓝紫木槿 [220.178.4.*] @ 2008-12-18 9:54:01
我能感同这迷惘女孩的迷惘,就像我给女儿启蒙却无法逆转现实一样,现实是一堵厚厚而又绵软的墙,让人有无力无能之感.
可是我们却不能放弃思考,我不再教女儿何是何非,我教她智慧,让她自己去识别善恶,不是更好吗?所以,迷惘的女孩,多读书,多思考,并尽量快乐的生活,享受美好的年轻吧!
反对 0
78 支持
yqs_first [116.207.138.*] @ 2008-12-18 9:56:24
刘建超和上海的那几个警察一样，是党国体制的产品。相信它的话，老母猪真的就上树了。
你相信中国是法制国家？中国的法院独立办案？
我在此借用艾未未的话：如果说公检法是婊子，那是对卖身服务行业的污蔑。
反对 0
121 支持
误国道 [61.181.87.*] @ 2008-12-18 9:56:43
很庆幸越来越多的80后至少开始迷茫了，开始质疑从小接受的红色教育了。不幸的是，还有很多80后将这一部分觉醒的人称为FQ或JY.
反对 0
71 支持
罗斯特罗波维奇 [123.165.222.*] @ 2008-12-18 9:58:08
《牛博网观察》
最早上牛博网是看吴说书、莫总统，后来比较闲，就谁都点开看看。
今天更闲，点评一下牛博三位当家台柱，连岳，冉云飞，罗永浩（标准是点击率和引用率，钱列宪博客因为触及敏感词汇最近被和谐了，不然可取罗而代之，罗的角色更象是牛博妈咪，“我不卖的”。韩寒在牛博不是主站，只是分身，也忽略。）
1，连岳。看连岳，才知道，“读者来信，情感问答”还是中国报纸杂志永恒的一道风景线。连岳风格比较厚道，鲁豫有约宣传鲁豫是中国奥普拉，这个帽子有点戴不上去，我更看好连岳，起码是纸媒界网媒界奥普拉。
对连岳的另外一个印象是此人象牧师，自由主义牧师。镇定地坐一黑洞洞小窗户后面，一线光线照亮鼻头和小半个脸部轮廓。告解者一个个陆续上前，坐定后喃喃自语，不知所云。连牧师则闭目养神，侧耳倾听，脑袋里翻开自由主义经书，找出合适的自由主义教条，稍作心解，再一条条缓慢念出来，加以点拨。
连牧师的独到之处，是把遥远粗放的大条条变成亲切婉约的小条条，让求告者可以实知实践，融于生活。而不象其他自由派大师小将们，不是开坛讲法的传道做派，就是吞剑吐火滚钉板胸口碎大石的凶猛表演，让人不敢近身。
只是偶尔教条过度，一旦一时难以找到合适的教条只好琢磨着自创几条，就很难自圆其说。比如最近《木棍的哲学》一篇，如此牵强的阐幽发微，还一二三三二一列得井井有条，连兄真是喉咙不硌。
2，冉云飞。有旁人为其封“匪”，莫名其妙。有这么话唠的“匪”么？天天几千字打不住。有拜在胡适门下的“匪”么？胡老师恐怕不收。看照片，除了一颗闪亮光头，离匪字实在相去甚远。当然，以貌取人不对。候孝贤老师年轻时也是一“匪”，据说常喋血街头，现在当导演拍电影，比所有文化人都更文化人。阿城写文章，也说西南这边“民间震得住场面的常常是小个子，譬如出了人命，魁伟汉子分开众人，让出道来，走出一个袍哥小个子，三言两语把事情摆平。”
想想也是，我们西南人，匪在肚子里，匪在脑瓜骨上，跟那些膀大腰圆徒有其表的不是一个境界。别看是矮脚马小身板，真匪起来，以一挡十，匪气冲天。
冉云飞人匪不匪先不妄论，但就文章说，并无匪气袍哥气，思路倒是很匪很袍哥。袍哥源起清末，延至民国。当其时世，讲的仁人志士，用贤相国。民间袍哥也拜军师，请高士。冉云飞的“民主”设想，也还是这这样的思路。
比如今日为胡适诞辰一百一十七周年诞辰纪文《我终身都感激他》，中说“希望有一天大陆实现自由后，国祭不忘告胡翁。”连“国祭”都出来了，国师情结，军师情结实在不浅！但冉兄，民主社会，和贤人社会是两回事，民主贤人的作用就是为了被忘记。民主美国，也就在钞票上印个本杰明，政客需要时提提五十四国父。没人跟你搞什么“国祭”。
3，罗永浩。此人能说能做，雷厉风行，又能扮小可爱，本来比较讨喜，但有时心眼极小，人品可疑，非常讨厌。
江湖上混一帮“兄弟”，“同道”，一会儿还惺惺相惜，眉来眼去，恨不相逢未嫁时，断臂断得热情如火黏糖块儿似的，一转眼间，不知怎么地小脾气小性子就全使上来了，摔杯子砸家具破口大骂是常有的，一不乐意还就割席断袍要分手要赶人，还觉得自己特别不讲情面特别有个性，“这房产证这他妈是我的名字”！！！
最近又“从首页上撤掉了九位牛博作者的博客”了。据他自己说，是“有些是经过一段时间后发现是误会。比如说你邀请金庸来开武侠小说博客，结果他老人家来了之后天天写心有千千结、匆匆太匆匆、聚散两依依、几度夕阳红……”。我怀疑这些人中有些是自己上门的，或“朋友”推荐过来的，这些自取其辱的且不论，但如果真是“你邀请来”的，即便是你做自己的网站有自己的思路，比如不喜欢跟风扎堆捞过界的，或拿愤青姿态当万金油使的，但你不了解别人是怎么回事，就把别人召来，等看看不顺眼，又把别人赶出去，叫鸡也没这么随便吧？妈咪带小姐也没这么霸道吧？罗老板，是不是也太把当个玩意了？虽说另外一方没弄清楚就屁颠屁颠过来然后在不清醒中黯然退场也算自找。
还好，现在还一帮兄弟护着媚着，几个哥哥叔叔中间挡着，无数小傻逼捧着，还能继续当“飙悍”的老罗。以后还再闹个这么几出，最后剩自个儿玩自个儿的飙悍小鸡鸡吧。
反对 21
67 支持
博主回复 @ 2008-12-18 10:09:46
兄台于我过奖，汗愧。 但关于“国祭”一语而延伸出军师情结之类，请我略为自辩。胡不是政客，胡是一个相当于爱默生和梭罗一样的自由主义者，祭念他们，即便是国祭，也不会出什么大不了的膜拜教，这只是祭念一种精神而已。 我深处昔日袍哥环抱之地，我本人也有些江湖义气，但还是相信个体之自由，比江湖义气更有意思。
甭牙兔 [221.201.12.*] @ 2008-12-18 10:00:35
借贵地推荐一本好书，阐明公民权利和税的关系，值得一看，下面摘录几段。要下载的在这个网址：
http://www.zhuanxing.cn/download/2008税权手册全本（网络下载电子版）.doc
"而出现这种状况的原因，是中国的老百姓向政府缴税的时候没有讨价还价的余地，并缺乏对政府支出的有效监督；要改变这种状况，就必须推动中国的财税体制向民主、宪政方向转型。这是本书第一部分“税的基本原理和观念”的主要内容。"
"我们相信，对政府和纳税人关系的清醒认识，是推动中国今后三十年向现代文明社会转变的重要动力。愿本书的观念，能传到更多的人心中。"
" 很多人认识不到这一点，一方面是因为在历史上——包括今天的世界上，某些国家的政府和民众之间确实不是交易关系，而是某种程度的掠夺与被掠夺关系。回顾人类历史，在社会进入现代文明之前，政府和盗匪集团之间并没有一条不可逾越的界限：当政府不顾民众的感受，利用合法暴力大肆收刮民财的时候，就成了盗匪；当盗匪愿意放弃对民众的掠夺，转而向他们收取合理的保护费的时候，就成了政府。这种不合理的关系，由于长期存在，被很多人当作社会制度的“真面目”，根深蒂固地印射在头脑中。"
"不经纳税人同意，政府单方面制定税收种类和税收标准，并强制征收，而且不向公众提供对于税收的申诉和抗辩渠道，是目前中国税制最核心的问题，也是所有其他税收问题产生的根源。本章将对这种高度垄断的财税体制的弊端进行描述。"
" 如果拿英格兰历史来对照，立刻可以发现中国主流财政理论关于税的性质的说法是十分荒唐的。......这种关于税的理论是十分可怕的，它足以让历史上的所有政治学家、财政专家震骇。这种可怕的税收理论，要为当代中国税制之严重扭曲承担重要责任：既然税是政府单方面强制向民众收取的，那政府在确定税种、税率的时候，当然可以根本不管民众的想法，而随意地开征新税，或者提高税率。既然税是无偿的，那政府当然可以在征税之后把税款用于建造楼堂馆所，用于给自己涨工资，而根本不用考虑向民众提供公共品，因为，政府本来就没有答应过民众。假如有民众对税收有异议，那就用国家暴力机器强制他缴纳，而根本不用修改税法。 "
"在计划经济体制下，虽然政府从社会中提取了大量财富，但使用的手段并不是大多数政府采用的税收方式，而是采用在独占、垄断的基础上直接兴办国有企业，通过国有企业上缴利润这种直接的方式来获取财富。这种有些隐密的提取财富的方式极大地扭曲了政府和社会的关系，造就了一种怪异的观念，这种观念至今仍然被许多官员所信奉，那就是：政府不是由人民供养的，而是相反，人民是靠政府养活的。于是，政府为社会提供的应有的公共服务反倒成为要求人民对政府感恩戴德的理由。"
"这样的议会，乃是一个优良税制的基础。如果没有一个这种性质的代议机构，而是由国王、行政官僚机构、某个政党、或者控制政府的军队来就税的问题作出决定，那国民所缴纳的税，就必然是被人强加的，而不是自愿授予的。"
反对 0
48 支持
zhiliangzhi [222.220.100.*] @ 2008-12-18 10:02:30
顶！！！
反对 0
9 支持
江南金丝燕 [218.66.36.*] @ 2008-12-18 10:03:42
看过这个小传单。
如冉老师所说，有些东西可能是事实（有些明显不是！），但是文章思路相当混乱，这种层次的东西还起不到动摇我的程度。
冉老师写的很好
反对 1
19 支持
赛肯德 [123.188.185.*] @ 2008-12-18 10:03:54
佩服佩服。由来已久。
反对 0
10 支持
阳光之下无新事 [123.127.212.*] @ 2008-12-18 10:04:56
青春是拿来享受的，不是拿来着急的。
这句话太好了，我顶顶顶
Wednesday, December 17, 2008
曾金燕致谢辞(z)
曾金燕致谢辞
莫之许 @ 2008-12-17 23:48 阅读(889) 评论(21) 推荐(14) 引用通告 分类: 未归类
曾金燕就胡佳获得萨哈洛夫奖的致谢辞
尊敬的欧洲议会议员，各位关注和努力推进人权的朋友们，女士们，先生们：
你们好！
非常感谢欧洲议会把2008年的"萨哈洛夫思想自由奖"（Sakharov Prize for Freedom of Thought）颁发给我的丈夫胡佳。由于目前胡佳仍然被关押在监狱，我们的通信受到审查，我们见面时隔着玻璃的通话也被监听，胡佳和我没有机会直接讨论他获奖一事。2008年11月21日我去北京市监狱访问他时，我们分别事先受到警察的警告：不能谈论萨哈洛夫奖一事，否则隔着玻璃通过电话的交谈会被立即切断。
不过，国保警察在我与胡佳见面前，把胡佳获得萨哈洛夫奖一事告诉他，力图说服他放弃萨哈洛夫奖，并为胡佳与他的父母安排了一次单独见面，要求胡佳的父母就此做胡佳的劝服工作，此外还要求家属发表公开信，承认胡佳是罪犯不配得奖。我分别从国保警察和胡佳的父母处了解到，胡佳得知他获得2008年度的" 萨哈洛夫思想自由奖"时，说了下列的话："国保警察是不是给了你们很多的压力？……我的人权工作做得还不够多，也许他们（欧洲议会）考虑了我在环保领域和艾滋病领域的努力……这个奖项对中国非常重要，相信不久的将来，会证明我是正确的……"他也在见面时隐晦地对我说："相信我，（无论怎样的重压），我（的信念）都不会改变。"
胡佳入狱将近一周年，我的护照被没收不能参加欧洲议会此次颁奖典礼和20周年聚会，实在遗憾。替胡佳写这份致谢辞，既让我感到不幸，又让我感到荣幸。中国如今正经历着有史以来最开放的时代，但是我们许多同胞，和我的丈夫胡佳一样，依旧因为他们的思想和言论被打压乃至囚禁监牢，这是我们当下的悲哀与痛苦。幸运的是，世界各地的朋友一直没有忘记我们，我收到了来自不同国家不同地区成百上千的明信片、问候卡、电邮。欧洲议会也以把2008年度萨哈洛夫思想自由奖颁给胡佳的方式，表达了对中国人权的关注与支持，表达了对中国维权人士的努力和奋斗的肯定。
我认为，这个奖项是颁发给中国所有的维权者以及他们遭受磨难的家人的。不管政治环境多么恶劣，在中国，始终有一批良心之士，孜孜不倦地追求司法公正、社会正义。在漫长和艰难的维权道路上，这些维权者和他们的家人，付出了极大的代价——被压制、被孤立、被解雇、子女被迫失学或失业，被非法限制人身自由、被殴打、被构陷入狱、甚至被驱逐出境……他们当中，有记者、有作家、有律师、有自由职业者、有教师、有普通企业职工、有许许多多的农民和小商贩。中国庞大的上访者群体，便是一个典型的代表。为此，我遵从胡佳以前对我表述的意愿，他曾经多次希望成立维权者家属支持网络，在目前无法做更多工作的情况下，我决定将胡佳的5万欧元奖金捐出作为启动资金，成立支持维权者家属的基金会，致力于缓解维权者家属们所承受的苦难。相互支持，共度难关。
胡佳被判刑入狱时，曾经有媒体的朋友问我：胡佳究竟做了什么，导致他被判刑入狱？我思索了片刻，回答道：如果说他真的做了什么重要的工作，那就是他坚持说了真话。是的，中国有许多优秀的前辈，在环保、艾滋病、维权领域和六四伤残者、难属救助等方面投入了大量的时间精力，做了非凡的工作，使得一大批弱势群体受益。胡佳不是圣徒，他只是怀着一颗孩童般纯真又关切的心，把他所见所闻如实地说出来，并且忘我地无畏地投入到需要他的每一份工作中。2001年，当艾滋病在中国还是一个禁忌话题的时候，当艾滋病疫情是"国家机密"的时候，冒着被警察追捕的风险，他送寒衣到艾滋病农村地区，探望绝望中的病痛者，推动救助和治疗工作。并对外界如实地说出艾滋病感染者、患者及其家人经历的苦难，说出大量的农民因1980、1990年代卖血感染艾滋病的事实，说出当年公共卫生政策失误的背景。随着社会工作的深入和工作对象的拓展，他接触到更多的严酷现实，胡佳不能坐视社会不公，一次又一次地公开呼吁，推动公众关注。乃至 2004年起，他越来越长时间地被绑架失踪或软禁在家。失去自由的胡佳，所做的最重要的一件事，也许就是及时地大声地说出了他所知道的每一个真相。
在一个谎言帝国里，及时地、大声地说真话，需要极大的勇气，担当难以意料的压力甚至付出沉重的代价。真话越是稀缺，说真话越是重要。不说出真相，我们失去了纯净的血液，艾滋病、肝炎、SARS等传染病继续在不透明的状况下夺取国人的生命；我们失去了干净的土地和水源，国营的、私营的、跨国公司的企业工厂继续污染人类和动植物赖以生存的自然环境；我们失去了孩子，三聚氰胺牛奶鸡蛋等有毒食品继续伤害人们的身体，使下一代更加孱弱；我们失去了父母，他们要么年老体衰继续被关押在劳改营，要么被改了名字被关押到精神病医院；我们失去了家园，豆腐渣工程遍地起高楼，小天灾大人祸，大天灾惨绝人寰；我们失去了信仰，奴役同类以生存、以获利，无数"黑工人"依旧失踪；我们失去了幸福，司法不公、社会不义，龙的传人却生活在没有安全感、惶恐不安、悲愤痛苦无助之中。这难道就是我们追求的"和谐""安定"的生活？
我们需要并且可以过上美好的生活。胡佳维权，是发乎他的天性。生而为人，天赋权利与自由神圣不可侵犯。维权，是维护人类尊严，抛弃一切对人的奴役、酷刑、有辱人格的残忍待遇、恐惧和匮乏。维权，从维护自己的知情权开始，自由地思想，免于恐惧地表达自我。尽管屡屡遭受压制打击，胡佳也不畏惧；虽然身处监狱，历经磨难，胡佳对中国的未来仍然充满了乐观和信心。我们在监狱见面时，胡佳曾经说：我希望自己是中国最后一个因言获罪的人，我不希望任何人再因为说出自己的观点而失去自由。
但现实仍然不容乐见，胡佳入狱后，不到半年的时间里，曾宏玲、陈道军、黄琦等人同样是因为发表言论被关押、判刑。我们迫切地渴望中国能早日回归到正常社会，成为民主、法治、自由的家园，以积极、和平、负责任的姿态出现在国际视野中。这个目标并不遥远，但需要所有的人，无论身居国内还是海外，都诚实地说出真相，面对一个真实的中国去思考、解决问题；需要大家都积极地捍卫自己的权利，进而推动整个维权运动和法治进程，才能够人人享有表达自由、信仰自由，便能免于匮乏、免于恐惧地生活在一个和平的家园。
我代表我的丈夫胡佳，再一次向欧洲议会表示感谢。向萨哈洛夫思想自由奖历届获奖者，向推动人权、改进人权的勇者致敬！
胡佳之妻：曾金燕
2008年11月22日
（以上为文字版的致谢辞，以下为视频版讲话的字幕）
Dear friends, Hello,
I am Hu Jia's wife, Zeng Jinyan. Hu Jia is currently in prison and so is unable to come to the ceremony to receive his Sakharov Prize.
I don't have a passport so I cannot come to Europe either to attend the ceremony for the Sakharov Prize's 20th anniversary. We are deeply sorry about this.
The good news is that Hu Jia was transferred on 10 October 2008 from Chaobai prison in Tianjin to the Beijing municipal prison, and that the conditions in which he is being held have improved. As for his health, he is looking a little better. He seems to be in slightly better shape than he was in Chaobai prison.
However, he had two blood tests in the space of a month and we don't know what the results were. Although we asked for them, the results of the tests have not been given to the family. This behaviour worries us. It makes us fear that his cirrhosis has got worse.
I visited Hu Jia in the Beijing municipal prison on 21 November 2008. Before our meeting, we were both warned separately by the prison authorities that we were forbidden to talk about the fact that he had been awarded the Sakharov Prize.
So, during my visit, neither of us was able to talk about the prize. We weren't able to discuss it by letter either, as all our correspondence is inspected. Even if all we do is express a view about social phenomena or if Hu Jia talks about the prison, when the prison authorities are not happy with it, our letters are confiscated or Hu Jia's letters are returned to him. We very much hope to be able to communicate more normally, but for the time being it is very hard.
At the end of October 2008 or beginning of November, I am not exactly sure which, State Security police officers told Hu Jia he had won the Sakharov Prize.
And when I saw him on 21 November, I could sense that he was very happy about it. I know that Hu Jia spoke to his mother and to the policemen about it. These are more or less his words:
"Perhaps the European Parliament was thinking of the work I did in the areas of AIDS and the environment, because what I did in terms of human rights was very far from sufficient and I will need to redouble my efforts."
He also said this Sakharov Prize was very important for China and he was confident that the future would prove him right. Obviously, from my personal viewpoint, I hope he comes home as soon as possible. Hu Jia said one day that he hoped to be China's last prisoner of conscience but the reality is very different. Since the day of his trial, on 3 April, there have been others such as Huang Qi, Zeng Honglin and Chen Daojun who have been arrested by the authorities because their expressed their views publicly. And some of them have been tried and given prison sentences.
This shows that the situation of freedom of opinion is still absolutely appalling and that there is no reason for optimism.
But even in these circumstances, there are now a great many exceptional people and people of goodwill in Chinese society who are going to great lengths to find ways to make the real situation in China known, and to express deeply-felt views, and the Internet is providing them with a very interesting platform. But unfortunately there is sometimes a very high price to be paid for this.
If the truth be told, sometimes one's courage is not enough. Sometimes the price to be paid is very, very high. There have been cases in which, after human rights activists, writers and others have used their freedom of thought, their relatives have also been harassed by the police, have lost their jobs or have been put under house arrest. And more serious still, some have even been tried and convicted.
Hu Jia had himself been illegally kidnapped several times by the police since 2004, without any form of legal procedure. He was constantly followed and in the end he was given a prison sentence. And I, who am his wife, I am often harassed by the police. 05:49
Others are in the same situation, such as Chen Guangchen and his wife, Guo Feixiong and his wife, and even their child, who has been denied his right to education. Thanks to many appeals from different quarters, Guo Feixiong's children were later able to go back to school although in circumstances that are not very satisfactory.
For all these reasons, I would like to respect the desire that Hu Jia has expressed on many occasions. He has often said he would like to set up a support network to help the families of human rights activists. To provide moral support for the families, to ease their mental and life pressure to which they are subjected. So that they can be strong enough to face the pressure of the authorities in a more active and optimistic manner, and to discourage cruel revenge-taking on families.
I cannot at the moment do very much but I would like to use the 50,000 euros of Hu Jia's Sakharov Prize as start-up money, to establish a foundation to support the families of human rights activists and to finally realise what Hu Jia had always wanted.
Why is the human rights work done by Hu Jia so difficult?
I think this is mainly because China's legal system is not satisfactory. There are laws, there are all sorts of articles and regulations, some are well written, but they are not applied.
In reality, the situation of the rule of law is disastrous. The judicial system has no independence. Until 2004, Hu Jia devoted most of his activity to the problems of AIDS and the environment. He spent a lot of the time in the field, on campaigns, where people needed him to take concrete action.
Then, from 2004 onwards, the police regularly denied him his freedom of movement and he had no other choice but to participate in human rights movements from his home, writing articles and publishing reports from the field.
I think that during all these years, the most important and most interesting thing he did was to have constantly persisted in saying the truth. He never stopped writing about the phenomena he observed. He never stopped describing, one by one, all the realities that the Chinese media cannot say. He never stopped publishing all this on websites so that the public could learn about the reality of China and understand it.
In my view, this has been his greatest contribution.
If you look at China now, you see everyone talking, but lying is very widespread. Nonetheless, there are people who continue their quest for the truth. Because the school textbooks our children study, our newspapers and broadcast media, our libraries and all these documents and files, they all resemble what you find in the novel 1984. They are written in another language to describe a fictitious reality.
What is the real situation, the real China? We do not know.
That is why there is a group of thinking people, like Hu Jia, in China who have never abandoned their quest for the truth. But Hu Jia has paid a very heavy price.
Our child is now just one year old. This is a key period in her life but Hu Jia is not able to be at her side. It is very difficult for me to talk about this, but I think…
And then Hu Jia has also always been very optimistic. He said he thought China was experiencing the most open period of its history, that you had to seize the opportunity to more effectively promote a fairer, freer and more democratic society in China.
We can indeed see this in our daily life, although the government still has very tight control over the media and over freedom of association, and perhaps even tighter control with the use of new technology. But on the other hand, civil society also uses the new technology and the platform that the Internet provides to actively promote a fairer judicial system and a more just society, and to investigate and expose the real China.
And to carry out citizen education, to educate citizens about human rights. It is a real hope: whether the government wants it or not, and whether leading figures inside or outside China recognise it or not, China is moving at great speed towards an open and democratic society.
I would finally like to say that, whatever happens, we must maintain an active and optimist attitude and pursue our efforts to promote the rule of law in China, to promote democracy and freedom in China.
We are full of hope of soon being able to hail the arrival of an open China. We are full of energy for China to become a country at peace.
I would like to thank our European Parliament friends from the bottom of my heart. The European Parliament has from the outset taken an interest in Hu Jia's case and has deployed considerable efforts on behalf of freedom for Hu Jia and other Chinese human rights activists, efforts that demand respect.
It has also never stopped drawing attention to the need for freedom to become a reality for the people of China. Thank you, thank you very much.
I would also like to take this opportunity to thank all those friends who I have never seen. If you had not supported us for so long, if you had not taken an interest in our fate, if you had not constantly encouraged us, I think we would never have found the courage to confront such a difficult social reality.
It helps us to keep hope and to continue our efforts.
I thank you. Thank you for all the efforts you have undertaken for Hu Jia, for me and for our family. Thank you for your efforts on behalf of human rights activists and you contribution to the progress of Chinese society.
Thank you.
Thank you, thank you. And goodbye.
萨哈洛夫奖颁奖典礼上的视屏
Posted: 17 Dec 2008 05:24 AM PST
Sakharov Prize Award 08 - Hu Jia - Message from Zeng Jinyan
Uploaded by rsf_internet
14
老罗培训
上一篇: 今日19：00颁奖实况直播
评论 (21) 按反序排列
天涯行 [203.88.208.*] @ 2008-12-17 23:57:17
非常感动，支持胡佳！
反对 0
21 支持
烟斗 [117.85.67.*] @ 2008-12-17 23:58:20
:<>
反对 0
0 支持
14k [116.53.253.*] @ 2008-12-17 23:58:30
顶！~借老师宝地广告，见谅！·
欢迎加入反五毛群 河蟹广场 75693917(加过“河蟹茶楼”的请勿重复加）
欢迎加入反五毛群 河蟹广场 75693917
旗帜鲜明的支持牛博人，立场坚定的鄙视五毛党。（坐而论道不喜欢动手的朋友请别加，谢谢）
反对 0
4 支持
许荆歌 [218.104.248.*] @ 2008-12-18 0:02:05
得妻若此，夫复何求！
祝福胡佳,祝福金燕,祝福中国.
反对 1
13 支持
鬼舞的世界 [202.115.125.*] @ 2008-12-18 0:09:35
首先，我认为诺贝尔和平奖没有颁给胡严重伤害了我的感情。无论如何，我认为和平奖发给一个囚犯，比发给一个总统更让人感觉实至名归。事实将证明，某国议会犯了一个巨大的错误。
但是，我知道，甘地同样没有获得诺贝尔和平奖，为什么？与此次雷同，最后谨向胡佳致敬，向他的妻子致敬
反对 0
14 支持
飞刺 [125.85.62.*] @ 2008-12-18 0:13:45
向執著於信念的人致敬!
反对 0
5 支持
xie-n [116.11.163.*] @ 2008-12-18 0:15:31
支持胡佳，支持老莫！
反对 0
4 支持
wanderlust [123.125.9.*] @ 2008-12-18 0:15:53
致敬
反对 0
4 支持
电影态度 [123.117.48.*] @ 2008-12-18 0:19:10
不想看《三联生活周刊》了
请推荐其他杂志
谢谢 打扰了
反对 0
2 支持
24小时沉默 [222.89.206.*] @ 2008-12-18 0:21:55
引“不能谈论萨哈洛夫奖一事，否则隔着玻璃通过电话的交谈会被立即切断。”
警察的消息很灵通 上面也很有能力 是怕胡佳知道后有更大的动力么？ 其实不用那么费心，他坚持的是正义，一个定值，不会变的。
反对 0
4 支持
旅途 [61.180.240.*] @ 2008-12-18 0:26:08
敬！
反对 0
0 支持
饱醉豚 [202.156.12.*] @ 2008-12-18 0:33:13
金燕，有机会替我向老鼠问好。
反对 0
0 支持
钻山豹子 [118.251.43.*] @ 2008-12-18 0:33:46
支持
反对 0
0 支持
鼎晓波 [222.247.105.*] @ 2008-12-18 0:37:46
祝福胡佳，曾金燕！好人一生平安
反对 0
0 支持
cabit [124.28.230.*] @ 2008-12-18 0:38:49
向胡佳、曾金燕致敬！
反对 0
0 支持
liuart777 [218.94.94.*] @ 2008-12-18 0:55:51
真的很感动，希望你们能好起来
反对 0
0 支持
傅建华 [119.128.110.*] @ 2008-12-18 1:01:19
支持胡佳，希望更多的中国人从胡佳先生那里学到理性而坚定的抗争精神。
金燕说得不错，只要大家行动起来，这个国家野蛮和暴虐的社会生态就会得到改变！
反对 0
0 支持
抑郁症 [211.103.55.*] @ 2008-12-18 1:06:34
勇敢的胡佳及家人，向你们致敬！
反对 0
0 支持
人死卵朝天 [125.218.192.*] @ 2008-12-18 1:07:02
致敬！
反对 0
0 支持
暮鴉 [123.113.44.*] @ 2008-12-18 1:10:31
【不过，国保警察在我与胡佳见面前，把胡佳获得萨哈洛夫奖一事告诉他，力图说服他放弃萨哈洛夫奖，并为胡佳与他的父母安排了一次单独见面，要求胡佳的父母就此做胡佳的劝服工作，此外还要求家属发表公开信，承认胡佳是罪犯不配得奖。】
這段，處處是笑話。
要是胡佳得的是諾貝爾獎，我估計他／她們都不知道該幹嘛了。
不是所有人的羞恥，是他／她們的羞恥。
莫之许 @ 2008-12-17 23:48 阅读(889) 评论(21) 推荐(14) 引用通告 分类: 未归类
曾金燕就胡佳获得萨哈洛夫奖的致谢辞
尊敬的欧洲议会议员，各位关注和努力推进人权的朋友们，女士们，先生们：
你们好！
非常感谢欧洲议会把2008年的"萨哈洛夫思想自由奖"（Sakharov Prize for Freedom of Thought）颁发给我的丈夫胡佳。由于目前胡佳仍然被关押在监狱，我们的通信受到审查，我们见面时隔着玻璃的通话也被监听，胡佳和我没有机会直接讨论他获奖一事。2008年11月21日我去北京市监狱访问他时，我们分别事先受到警察的警告：不能谈论萨哈洛夫奖一事，否则隔着玻璃通过电话的交谈会被立即切断。
不过，国保警察在我与胡佳见面前，把胡佳获得萨哈洛夫奖一事告诉他，力图说服他放弃萨哈洛夫奖，并为胡佳与他的父母安排了一次单独见面，要求胡佳的父母就此做胡佳的劝服工作，此外还要求家属发表公开信，承认胡佳是罪犯不配得奖。我分别从国保警察和胡佳的父母处了解到，胡佳得知他获得2008年度的" 萨哈洛夫思想自由奖"时，说了下列的话："国保警察是不是给了你们很多的压力？……我的人权工作做得还不够多，也许他们（欧洲议会）考虑了我在环保领域和艾滋病领域的努力……这个奖项对中国非常重要，相信不久的将来，会证明我是正确的……"他也在见面时隐晦地对我说："相信我，（无论怎样的重压），我（的信念）都不会改变。"
胡佳入狱将近一周年，我的护照被没收不能参加欧洲议会此次颁奖典礼和20周年聚会，实在遗憾。替胡佳写这份致谢辞，既让我感到不幸，又让我感到荣幸。中国如今正经历着有史以来最开放的时代，但是我们许多同胞，和我的丈夫胡佳一样，依旧因为他们的思想和言论被打压乃至囚禁监牢，这是我们当下的悲哀与痛苦。幸运的是，世界各地的朋友一直没有忘记我们，我收到了来自不同国家不同地区成百上千的明信片、问候卡、电邮。欧洲议会也以把2008年度萨哈洛夫思想自由奖颁给胡佳的方式，表达了对中国人权的关注与支持，表达了对中国维权人士的努力和奋斗的肯定。
我认为，这个奖项是颁发给中国所有的维权者以及他们遭受磨难的家人的。不管政治环境多么恶劣，在中国，始终有一批良心之士，孜孜不倦地追求司法公正、社会正义。在漫长和艰难的维权道路上，这些维权者和他们的家人，付出了极大的代价——被压制、被孤立、被解雇、子女被迫失学或失业，被非法限制人身自由、被殴打、被构陷入狱、甚至被驱逐出境……他们当中，有记者、有作家、有律师、有自由职业者、有教师、有普通企业职工、有许许多多的农民和小商贩。中国庞大的上访者群体，便是一个典型的代表。为此，我遵从胡佳以前对我表述的意愿，他曾经多次希望成立维权者家属支持网络，在目前无法做更多工作的情况下，我决定将胡佳的5万欧元奖金捐出作为启动资金，成立支持维权者家属的基金会，致力于缓解维权者家属们所承受的苦难。相互支持，共度难关。
胡佳被判刑入狱时，曾经有媒体的朋友问我：胡佳究竟做了什么，导致他被判刑入狱？我思索了片刻，回答道：如果说他真的做了什么重要的工作，那就是他坚持说了真话。是的，中国有许多优秀的前辈，在环保、艾滋病、维权领域和六四伤残者、难属救助等方面投入了大量的时间精力，做了非凡的工作，使得一大批弱势群体受益。胡佳不是圣徒，他只是怀着一颗孩童般纯真又关切的心，把他所见所闻如实地说出来，并且忘我地无畏地投入到需要他的每一份工作中。2001年，当艾滋病在中国还是一个禁忌话题的时候，当艾滋病疫情是"国家机密"的时候，冒着被警察追捕的风险，他送寒衣到艾滋病农村地区，探望绝望中的病痛者，推动救助和治疗工作。并对外界如实地说出艾滋病感染者、患者及其家人经历的苦难，说出大量的农民因1980、1990年代卖血感染艾滋病的事实，说出当年公共卫生政策失误的背景。随着社会工作的深入和工作对象的拓展，他接触到更多的严酷现实，胡佳不能坐视社会不公，一次又一次地公开呼吁，推动公众关注。乃至 2004年起，他越来越长时间地被绑架失踪或软禁在家。失去自由的胡佳，所做的最重要的一件事，也许就是及时地大声地说出了他所知道的每一个真相。
在一个谎言帝国里，及时地、大声地说真话，需要极大的勇气，担当难以意料的压力甚至付出沉重的代价。真话越是稀缺，说真话越是重要。不说出真相，我们失去了纯净的血液，艾滋病、肝炎、SARS等传染病继续在不透明的状况下夺取国人的生命；我们失去了干净的土地和水源，国营的、私营的、跨国公司的企业工厂继续污染人类和动植物赖以生存的自然环境；我们失去了孩子，三聚氰胺牛奶鸡蛋等有毒食品继续伤害人们的身体，使下一代更加孱弱；我们失去了父母，他们要么年老体衰继续被关押在劳改营，要么被改了名字被关押到精神病医院；我们失去了家园，豆腐渣工程遍地起高楼，小天灾大人祸，大天灾惨绝人寰；我们失去了信仰，奴役同类以生存、以获利，无数"黑工人"依旧失踪；我们失去了幸福，司法不公、社会不义，龙的传人却生活在没有安全感、惶恐不安、悲愤痛苦无助之中。这难道就是我们追求的"和谐""安定"的生活？
我们需要并且可以过上美好的生活。胡佳维权，是发乎他的天性。生而为人，天赋权利与自由神圣不可侵犯。维权，是维护人类尊严，抛弃一切对人的奴役、酷刑、有辱人格的残忍待遇、恐惧和匮乏。维权，从维护自己的知情权开始，自由地思想，免于恐惧地表达自我。尽管屡屡遭受压制打击，胡佳也不畏惧；虽然身处监狱，历经磨难，胡佳对中国的未来仍然充满了乐观和信心。我们在监狱见面时，胡佳曾经说：我希望自己是中国最后一个因言获罪的人，我不希望任何人再因为说出自己的观点而失去自由。
但现实仍然不容乐见，胡佳入狱后，不到半年的时间里，曾宏玲、陈道军、黄琦等人同样是因为发表言论被关押、判刑。我们迫切地渴望中国能早日回归到正常社会，成为民主、法治、自由的家园，以积极、和平、负责任的姿态出现在国际视野中。这个目标并不遥远，但需要所有的人，无论身居国内还是海外，都诚实地说出真相，面对一个真实的中国去思考、解决问题；需要大家都积极地捍卫自己的权利，进而推动整个维权运动和法治进程，才能够人人享有表达自由、信仰自由，便能免于匮乏、免于恐惧地生活在一个和平的家园。
我代表我的丈夫胡佳，再一次向欧洲议会表示感谢。向萨哈洛夫思想自由奖历届获奖者，向推动人权、改进人权的勇者致敬！
胡佳之妻：曾金燕
2008年11月22日
（以上为文字版的致谢辞，以下为视频版讲话的字幕）
Dear friends, Hello,
I am Hu Jia's wife, Zeng Jinyan. Hu Jia is currently in prison and so is unable to come to the ceremony to receive his Sakharov Prize.
I don't have a passport so I cannot come to Europe either to attend the ceremony for the Sakharov Prize's 20th anniversary. We are deeply sorry about this.
The good news is that Hu Jia was transferred on 10 October 2008 from Chaobai prison in Tianjin to the Beijing municipal prison, and that the conditions in which he is being held have improved. As for his health, he is looking a little better. He seems to be in slightly better shape than he was in Chaobai prison.
However, he had two blood tests in the space of a month and we don't know what the results were. Although we asked for them, the results of the tests have not been given to the family. This behaviour worries us. It makes us fear that his cirrhosis has got worse.
I visited Hu Jia in the Beijing municipal prison on 21 November 2008. Before our meeting, we were both warned separately by the prison authorities that we were forbidden to talk about the fact that he had been awarded the Sakharov Prize.
So, during my visit, neither of us was able to talk about the prize. We weren't able to discuss it by letter either, as all our correspondence is inspected. Even if all we do is express a view about social phenomena or if Hu Jia talks about the prison, when the prison authorities are not happy with it, our letters are confiscated or Hu Jia's letters are returned to him. We very much hope to be able to communicate more normally, but for the time being it is very hard.
At the end of October 2008 or beginning of November, I am not exactly sure which, State Security police officers told Hu Jia he had won the Sakharov Prize.
And when I saw him on 21 November, I could sense that he was very happy about it. I know that Hu Jia spoke to his mother and to the policemen about it. These are more or less his words:
"Perhaps the European Parliament was thinking of the work I did in the areas of AIDS and the environment, because what I did in terms of human rights was very far from sufficient and I will need to redouble my efforts."
He also said this Sakharov Prize was very important for China and he was confident that the future would prove him right. Obviously, from my personal viewpoint, I hope he comes home as soon as possible. Hu Jia said one day that he hoped to be China's last prisoner of conscience but the reality is very different. Since the day of his trial, on 3 April, there have been others such as Huang Qi, Zeng Honglin and Chen Daojun who have been arrested by the authorities because their expressed their views publicly. And some of them have been tried and given prison sentences.
This shows that the situation of freedom of opinion is still absolutely appalling and that there is no reason for optimism.
But even in these circumstances, there are now a great many exceptional people and people of goodwill in Chinese society who are going to great lengths to find ways to make the real situation in China known, and to express deeply-felt views, and the Internet is providing them with a very interesting platform. But unfortunately there is sometimes a very high price to be paid for this.
If the truth be told, sometimes one's courage is not enough. Sometimes the price to be paid is very, very high. There have been cases in which, after human rights activists, writers and others have used their freedom of thought, their relatives have also been harassed by the police, have lost their jobs or have been put under house arrest. And more serious still, some have even been tried and convicted.
Hu Jia had himself been illegally kidnapped several times by the police since 2004, without any form of legal procedure. He was constantly followed and in the end he was given a prison sentence. And I, who am his wife, I am often harassed by the police. 05:49
Others are in the same situation, such as Chen Guangchen and his wife, Guo Feixiong and his wife, and even their child, who has been denied his right to education. Thanks to many appeals from different quarters, Guo Feixiong's children were later able to go back to school although in circumstances that are not very satisfactory.
For all these reasons, I would like to respect the desire that Hu Jia has expressed on many occasions. He has often said he would like to set up a support network to help the families of human rights activists. To provide moral support for the families, to ease their mental and life pressure to which they are subjected. So that they can be strong enough to face the pressure of the authorities in a more active and optimistic manner, and to discourage cruel revenge-taking on families.
I cannot at the moment do very much but I would like to use the 50,000 euros of Hu Jia's Sakharov Prize as start-up money, to establish a foundation to support the families of human rights activists and to finally realise what Hu Jia had always wanted.
Why is the human rights work done by Hu Jia so difficult?
I think this is mainly because China's legal system is not satisfactory. There are laws, there are all sorts of articles and regulations, some are well written, but they are not applied.
In reality, the situation of the rule of law is disastrous. The judicial system has no independence. Until 2004, Hu Jia devoted most of his activity to the problems of AIDS and the environment. He spent a lot of the time in the field, on campaigns, where people needed him to take concrete action.
Then, from 2004 onwards, the police regularly denied him his freedom of movement and he had no other choice but to participate in human rights movements from his home, writing articles and publishing reports from the field.
I think that during all these years, the most important and most interesting thing he did was to have constantly persisted in saying the truth. He never stopped writing about the phenomena he observed. He never stopped describing, one by one, all the realities that the Chinese media cannot say. He never stopped publishing all this on websites so that the public could learn about the reality of China and understand it.
In my view, this has been his greatest contribution.
If you look at China now, you see everyone talking, but lying is very widespread. Nonetheless, there are people who continue their quest for the truth. Because the school textbooks our children study, our newspapers and broadcast media, our libraries and all these documents and files, they all resemble what you find in the novel 1984. They are written in another language to describe a fictitious reality.
What is the real situation, the real China? We do not know.
That is why there is a group of thinking people, like Hu Jia, in China who have never abandoned their quest for the truth. But Hu Jia has paid a very heavy price.
Our child is now just one year old. This is a key period in her life but Hu Jia is not able to be at her side. It is very difficult for me to talk about this, but I think…
And then Hu Jia has also always been very optimistic. He said he thought China was experiencing the most open period of its history, that you had to seize the opportunity to more effectively promote a fairer, freer and more democratic society in China.
We can indeed see this in our daily life, although the government still has very tight control over the media and over freedom of association, and perhaps even tighter control with the use of new technology. But on the other hand, civil society also uses the new technology and the platform that the Internet provides to actively promote a fairer judicial system and a more just society, and to investigate and expose the real China.
And to carry out citizen education, to educate citizens about human rights. It is a real hope: whether the government wants it or not, and whether leading figures inside or outside China recognise it or not, China is moving at great speed towards an open and democratic society.
I would finally like to say that, whatever happens, we must maintain an active and optimist attitude and pursue our efforts to promote the rule of law in China, to promote democracy and freedom in China.
We are full of hope of soon being able to hail the arrival of an open China. We are full of energy for China to become a country at peace.
I would like to thank our European Parliament friends from the bottom of my heart. The European Parliament has from the outset taken an interest in Hu Jia's case and has deployed considerable efforts on behalf of freedom for Hu Jia and other Chinese human rights activists, efforts that demand respect.
It has also never stopped drawing attention to the need for freedom to become a reality for the people of China. Thank you, thank you very much.
I would also like to take this opportunity to thank all those friends who I have never seen. If you had not supported us for so long, if you had not taken an interest in our fate, if you had not constantly encouraged us, I think we would never have found the courage to confront such a difficult social reality.
It helps us to keep hope and to continue our efforts.
I thank you. Thank you for all the efforts you have undertaken for Hu Jia, for me and for our family. Thank you for your efforts on behalf of human rights activists and you contribution to the progress of Chinese society.
Thank you.
Thank you, thank you. And goodbye.
萨哈洛夫奖颁奖典礼上的视屏
Posted: 17 Dec 2008 05:24 AM PST
Sakharov Prize Award 08 - Hu Jia - Message from Zeng Jinyan
Uploaded by rsf_internet
14
老罗培训
上一篇: 今日19：00颁奖实况直播
评论 (21) 按反序排列
天涯行 [203.88.208.*] @ 2008-12-17 23:57:17
非常感动，支持胡佳！
反对 0
21 支持
烟斗 [117.85.67.*] @ 2008-12-17 23:58:20
:<>
反对 0
0 支持
14k [116.53.253.*] @ 2008-12-17 23:58:30
顶！~借老师宝地广告，见谅！·
欢迎加入反五毛群 河蟹广场 75693917(加过“河蟹茶楼”的请勿重复加）
欢迎加入反五毛群 河蟹广场 75693917
旗帜鲜明的支持牛博人，立场坚定的鄙视五毛党。（坐而论道不喜欢动手的朋友请别加，谢谢）
反对 0
4 支持
许荆歌 [218.104.248.*] @ 2008-12-18 0:02:05
得妻若此，夫复何求！
祝福胡佳,祝福金燕,祝福中国.
反对 1
13 支持
鬼舞的世界 [202.115.125.*] @ 2008-12-18 0:09:35
首先，我认为诺贝尔和平奖没有颁给胡严重伤害了我的感情。无论如何，我认为和平奖发给一个囚犯，比发给一个总统更让人感觉实至名归。事实将证明，某国议会犯了一个巨大的错误。
但是，我知道，甘地同样没有获得诺贝尔和平奖，为什么？与此次雷同，最后谨向胡佳致敬，向他的妻子致敬
反对 0
14 支持
飞刺 [125.85.62.*] @ 2008-12-18 0:13:45
向執著於信念的人致敬!
反对 0
5 支持
xie-n [116.11.163.*] @ 2008-12-18 0:15:31
支持胡佳，支持老莫！
反对 0
4 支持
wanderlust [123.125.9.*] @ 2008-12-18 0:15:53
致敬
反对 0
4 支持
电影态度 [123.117.48.*] @ 2008-12-18 0:19:10
不想看《三联生活周刊》了
请推荐其他杂志
谢谢 打扰了
反对 0
2 支持
24小时沉默 [222.89.206.*] @ 2008-12-18 0:21:55
引“不能谈论萨哈洛夫奖一事，否则隔着玻璃通过电话的交谈会被立即切断。”
警察的消息很灵通 上面也很有能力 是怕胡佳知道后有更大的动力么？ 其实不用那么费心，他坚持的是正义，一个定值，不会变的。
反对 0
4 支持
旅途 [61.180.240.*] @ 2008-12-18 0:26:08
敬！
反对 0
0 支持
饱醉豚 [202.156.12.*] @ 2008-12-18 0:33:13
金燕，有机会替我向老鼠问好。
反对 0
0 支持
钻山豹子 [118.251.43.*] @ 2008-12-18 0:33:46
支持
反对 0
0 支持
鼎晓波 [222.247.105.*] @ 2008-12-18 0:37:46
祝福胡佳，曾金燕！好人一生平安
反对 0
0 支持
cabit [124.28.230.*] @ 2008-12-18 0:38:49
向胡佳、曾金燕致敬！
反对 0
0 支持
liuart777 [218.94.94.*] @ 2008-12-18 0:55:51
真的很感动，希望你们能好起来
反对 0
0 支持
傅建华 [119.128.110.*] @ 2008-12-18 1:01:19
支持胡佳，希望更多的中国人从胡佳先生那里学到理性而坚定的抗争精神。
金燕说得不错，只要大家行动起来，这个国家野蛮和暴虐的社会生态就会得到改变！
反对 0
0 支持
抑郁症 [211.103.55.*] @ 2008-12-18 1:06:34
勇敢的胡佳及家人，向你们致敬！
反对 0
0 支持
人死卵朝天 [125.218.192.*] @ 2008-12-18 1:07:02
致敬！
反对 0
0 支持
暮鴉 [123.113.44.*] @ 2008-12-18 1:10:31
【不过，国保警察在我与胡佳见面前，把胡佳获得萨哈洛夫奖一事告诉他，力图说服他放弃萨哈洛夫奖，并为胡佳与他的父母安排了一次单独见面，要求胡佳的父母就此做胡佳的劝服工作，此外还要求家属发表公开信，承认胡佳是罪犯不配得奖。】
這段，處處是笑話。
要是胡佳得的是諾貝爾獎，我估計他／她們都不知道該幹嘛了。
不是所有人的羞恥，是他／她們的羞恥。
Monday, December 15, 2008
关于“零八宪章”(z)
终于来了.如果要说停止理论,来点实际的话,那么萧老这番话就是试图开始进行具体的实践建议.虽然,在某种程度上,其中的内容大部分和08宪章类似,也是只能看没有多少操作性的.但其最重要的一点却是具有操作性的,也是非常重要的一（疑）点:即如何给当权的共产党一个台阶下．问题在于，呵呵，这个台阶一下，共产党就失去了天下．他会这么愿意来配合制造这么个台阶来埋葬自己么．我怀疑，高度怀疑．
[胡缠按:再转萧瀚老师文.原文在这里]
雲邊居士按：
鉴于情况特殊，第一，请真正关心国事者认真阅读拙作——这是我第一次提出这样的无礼要求，希望朋友们谅解；第二，请朋友们帮忙尽量多转载。
愿这个国家少一点暴戾，多一点仁愛，只有仁愛才能完成这百年未竟的事业。
2008年12月13日
忧思录之十一：关于“零八宪章”
萧瀚
1. 政府以涉嫌颠覆国家政权罪刑事拘留了“零八宪章”的起草人刘晓波先生，传唤了推动此事的另一位重要人物张祖桦先生，我认为这样做是违法的，因为对国家大事发表意见，这是每个公民的基本权利，起草人也好，其他签名者也罢，都没有用任何不正当手段去做推翻现政权的行为，只是呼吁现政权下定决心进行宪政改革，与颠覆国家政权完全不沾边。
2.为此，我呼吁中共政府尽快释放刘晓波先生，归还从刘、张两位先生家里抄走的物品，并且借此机会广开言路，让社会各界人士参与到共商国事的讨论中来。
3.“零八宪章”是一份关于未来中国政治生活的宏观愿景，相对于以前的任何一份重要倡议书，它都显示出更为理性、平和、富有建设性，是事关未来中国大局的一份重要文件，在此谨向倡议者、执笔人以及每一位参与签名者致以崇高的敬意。
4.“零八宪章”所表达的宪政民主法治理念，我完全赞同，但在现有形势下，其可操作性等于零。
5.不管人们是否承认，联署签名“零八宪章”是一个政治行动，既然是政治行动，就应该考虑它在社会各界最大程度的可被接受性。
6. 可以想见，居于被统治状态的人们，包括我在内，都会赞成“零八宪章”的理念和所有保护人权的具体措施。
7. 但是这份宪章最重要的是要解决一个一定程度上具有决定性意义的问题，即如何让中国共产党接受其中的所有观点。
8.宪章显然没有考虑这个问题，几乎完全没有考虑这个问题——换句话说，它完全没有考虑执政者是否能够接受这样一份建议。
9.从历史的角度看，中国这次宪政转型，只是在辛亥革命基础上实现共和国理想的最后努力，从中华民国到中共建政，这只是未完成或者说被强行改变了航道的辛亥革命的继续，而现在我们要将这被改变的航道改回到它该驶向的方向。
10. 辛亥革命的主要国父是两位，一位是孙中山，还有一位是袁世凯，以前人们总是将袁世凯打入冷宫，剥夺他作为中华民国国父之一的身份，这是一种道德中心主义观念下的偏见，而不是政治上的公允之论。如果没有孙袁双方互有妥协的谈判及其成功，请告诉我中华民国自何而来？就靠南方革命党的国库里那几块钱，能打赢政府军？即使筹集到银两巨万，革命党打赢了这场战争，那又得死多少人？因此，无论从哪个意义上，我们都要感谢孙袁两位为基本和平的宪政破航做出的贡献。袁世凯后来想当皇帝不得而死，那是以后的事，至少在1911年，他是新国家的创立者之一。
11. 中国未来的政治道路，应该是在和平推动中完成宪政改革，共产党必定是其中的重要力量，甚至是最重要的力量。因此，不能把共产党当作敌人看待——无论名义上，还是具体措施的操作上，都不能，而目前的宪章，其措施如果全部实行，那么共产党必然就成为了中国全体国民的敌人（虽然宪章本无此意）。要求共产党经过改革把自己改造成沦为阶下囚的国家之敌，共产党能答应吗？
12. 极权政治存在的一大基础就是它需要敌人，无时无刻地需要敌人，而目前这份宪章的具体建议等于是给他们树立了一个敌人，这对于他们而言，不是削弱了他们的极权力量，而是暂时地增强了他们的极权力量——虽然从长远看当然是削弱他们力量的。
13. 中国未来的宪政改革必须是没有敌人的政治，是一种仁者无敌——仁愛者没有敌人——的政治，政治就是事关公共生活，于内政是增进全体国民共同利益，于外交则是争取国家利益的制度以及治理方法。
14. 这份文件的最大缺陷，在于完全没有考虑在现有制度框架下，宪政成功转型的成本是什么，天下没有免费的午餐，在当前共产党掌握所有国家主要资源的局势下，让他们主动放弃利益而走向公权力受宪政制度约束的政治，凭什么？
15. 凭三条，第一条，再这样治理下去，共产党统治会导致烽烟四起、天下大乱、民不聊生、朝不保夕的日常生活，共产党会和这个国家的人民处在绝对对立的死胡同里；第二条，只有结束这样的治理方式才能挽救中国、挽救中国共产党；第三条，结束这一过程，需要给共产党及其重要成员一些基本承诺。
16. 清帝退位的原因是两个：第一个是在辛亥革命之后，袁世凯对清王室的连哄带吓，第二个原因是民国政府给出的《优待清室条例》——和平新建政权是要代价的。
17. 过了将近一百年，中国人的政治眼光应该高于清末，而不是连清末都不如，但这份零八宪章的政治水平却不及清末孙袁。
18. 中国未来的政治，如果要走和平转型的道路，在理念上必须彻底抛弃敌我思路，要将中国共产党作为改革的同盟者——甚至改革主力对待。
19. 由于中国共产党在过去将近60年里，无论有意还是无意，都给中国人民造成了无穷灾难，而且迄今依然手握大权，如果宪政的和平改革不能给他们起码的制度性宽恕方案，要让共产党来革自己的命，无异于痴人说梦。
20. 要使得共产党成为和平宪政改革的同盟者甚至主要改革者，必须要有一批“污点国父”——他们可能在这个体制内获得了巨大的不义之财和地位，但是只要他们愿意主导或者推动宪政的和平改革，除了应该将他们及其家族的财富按照一定比例退还国库，其他一概既往不咎，并且保护他们及其家族的一切安全，使得他们在此基础上成为与广大无罪国民权利平等的公民，如果他们成为国家重要领导人的，以后卸任了也绝不秋后算账。上述政策应该也是针对其他一切共产党官员的做法。
21. 没有上述制度性宽恕政策，将会导致共产党与人民斗个鱼死网破，而最后的结果到底是什么，我们并不知道——但无论如何，一旦出现那种情况，必将又是暴力、血腥的过程，我们还需要这样一种不知后果是什么、却是谁都不想要的过程吗？
22. 要平稳走向宪政深水，首先得试水，如何试水？共产党与社会各界共同拟定一份“过渡期宪政方案”，主要内容至少应该包括但不限于：1共产党继续执政，确定具体年限；2全面实行三权分立的公权力监督模式，正常发挥议会、行政和司法保护公民权的功能；3允许结社自由，因此而成立的政党，除了在过渡期内不能进行执政竞选，其他一切符合良法的活动都可以开展；4全面保护原宪法所承认的公民权利；5增补并保护原未被承认的公民权利；6军队国家化，不得介入内政；7拟定对将近60年来共产党过往问题的调查、审判、赦免程序与制度性宽恕方案，并且保证过渡期之后将来的其他执政党绝不出尔反尔；8过渡期结束之后如果多党竞选的条件还不成熟，那么应该由议会讨论决定是否延长过渡期年限。这些具体方案都是宪法性文件，具有各界不可凌越的法律地位。
23. 上述只是我的一个简要思考，具体方案，一定得社会各界人士集思广益，至少这些问题都应该进入公开、和平与理性的讨论阶段。
[胡缠按:再转萧瀚老师文.原文在这里]
雲邊居士按：
鉴于情况特殊，第一，请真正关心国事者认真阅读拙作——这是我第一次提出这样的无礼要求，希望朋友们谅解；第二，请朋友们帮忙尽量多转载。
愿这个国家少一点暴戾，多一点仁愛，只有仁愛才能完成这百年未竟的事业。
2008年12月13日
忧思录之十一：关于“零八宪章”
萧瀚
1. 政府以涉嫌颠覆国家政权罪刑事拘留了“零八宪章”的起草人刘晓波先生，传唤了推动此事的另一位重要人物张祖桦先生，我认为这样做是违法的，因为对国家大事发表意见，这是每个公民的基本权利，起草人也好，其他签名者也罢，都没有用任何不正当手段去做推翻现政权的行为，只是呼吁现政权下定决心进行宪政改革，与颠覆国家政权完全不沾边。
2.为此，我呼吁中共政府尽快释放刘晓波先生，归还从刘、张两位先生家里抄走的物品，并且借此机会广开言路，让社会各界人士参与到共商国事的讨论中来。
3.“零八宪章”是一份关于未来中国政治生活的宏观愿景，相对于以前的任何一份重要倡议书，它都显示出更为理性、平和、富有建设性，是事关未来中国大局的一份重要文件，在此谨向倡议者、执笔人以及每一位参与签名者致以崇高的敬意。
4.“零八宪章”所表达的宪政民主法治理念，我完全赞同，但在现有形势下，其可操作性等于零。
5.不管人们是否承认，联署签名“零八宪章”是一个政治行动，既然是政治行动，就应该考虑它在社会各界最大程度的可被接受性。
6. 可以想见，居于被统治状态的人们，包括我在内，都会赞成“零八宪章”的理念和所有保护人权的具体措施。
7. 但是这份宪章最重要的是要解决一个一定程度上具有决定性意义的问题，即如何让中国共产党接受其中的所有观点。
8.宪章显然没有考虑这个问题，几乎完全没有考虑这个问题——换句话说，它完全没有考虑执政者是否能够接受这样一份建议。
9.从历史的角度看，中国这次宪政转型，只是在辛亥革命基础上实现共和国理想的最后努力，从中华民国到中共建政，这只是未完成或者说被强行改变了航道的辛亥革命的继续，而现在我们要将这被改变的航道改回到它该驶向的方向。
10. 辛亥革命的主要国父是两位，一位是孙中山，还有一位是袁世凯，以前人们总是将袁世凯打入冷宫，剥夺他作为中华民国国父之一的身份，这是一种道德中心主义观念下的偏见，而不是政治上的公允之论。如果没有孙袁双方互有妥协的谈判及其成功，请告诉我中华民国自何而来？就靠南方革命党的国库里那几块钱，能打赢政府军？即使筹集到银两巨万，革命党打赢了这场战争，那又得死多少人？因此，无论从哪个意义上，我们都要感谢孙袁两位为基本和平的宪政破航做出的贡献。袁世凯后来想当皇帝不得而死，那是以后的事，至少在1911年，他是新国家的创立者之一。
11. 中国未来的政治道路，应该是在和平推动中完成宪政改革，共产党必定是其中的重要力量，甚至是最重要的力量。因此，不能把共产党当作敌人看待——无论名义上，还是具体措施的操作上，都不能，而目前的宪章，其措施如果全部实行，那么共产党必然就成为了中国全体国民的敌人（虽然宪章本无此意）。要求共产党经过改革把自己改造成沦为阶下囚的国家之敌，共产党能答应吗？
12. 极权政治存在的一大基础就是它需要敌人，无时无刻地需要敌人，而目前这份宪章的具体建议等于是给他们树立了一个敌人，这对于他们而言，不是削弱了他们的极权力量，而是暂时地增强了他们的极权力量——虽然从长远看当然是削弱他们力量的。
13. 中国未来的宪政改革必须是没有敌人的政治，是一种仁者无敌——仁愛者没有敌人——的政治，政治就是事关公共生活，于内政是增进全体国民共同利益，于外交则是争取国家利益的制度以及治理方法。
14. 这份文件的最大缺陷，在于完全没有考虑在现有制度框架下，宪政成功转型的成本是什么，天下没有免费的午餐，在当前共产党掌握所有国家主要资源的局势下，让他们主动放弃利益而走向公权力受宪政制度约束的政治，凭什么？
15. 凭三条，第一条，再这样治理下去，共产党统治会导致烽烟四起、天下大乱、民不聊生、朝不保夕的日常生活，共产党会和这个国家的人民处在绝对对立的死胡同里；第二条，只有结束这样的治理方式才能挽救中国、挽救中国共产党；第三条，结束这一过程，需要给共产党及其重要成员一些基本承诺。
16. 清帝退位的原因是两个：第一个是在辛亥革命之后，袁世凯对清王室的连哄带吓，第二个原因是民国政府给出的《优待清室条例》——和平新建政权是要代价的。
17. 过了将近一百年，中国人的政治眼光应该高于清末，而不是连清末都不如，但这份零八宪章的政治水平却不及清末孙袁。
18. 中国未来的政治，如果要走和平转型的道路，在理念上必须彻底抛弃敌我思路，要将中国共产党作为改革的同盟者——甚至改革主力对待。
19. 由于中国共产党在过去将近60年里，无论有意还是无意，都给中国人民造成了无穷灾难，而且迄今依然手握大权，如果宪政的和平改革不能给他们起码的制度性宽恕方案，要让共产党来革自己的命，无异于痴人说梦。
20. 要使得共产党成为和平宪政改革的同盟者甚至主要改革者，必须要有一批“污点国父”——他们可能在这个体制内获得了巨大的不义之财和地位，但是只要他们愿意主导或者推动宪政的和平改革，除了应该将他们及其家族的财富按照一定比例退还国库，其他一概既往不咎，并且保护他们及其家族的一切安全，使得他们在此基础上成为与广大无罪国民权利平等的公民，如果他们成为国家重要领导人的，以后卸任了也绝不秋后算账。上述政策应该也是针对其他一切共产党官员的做法。
21. 没有上述制度性宽恕政策，将会导致共产党与人民斗个鱼死网破，而最后的结果到底是什么，我们并不知道——但无论如何，一旦出现那种情况，必将又是暴力、血腥的过程，我们还需要这样一种不知后果是什么、却是谁都不想要的过程吗？
22. 要平稳走向宪政深水，首先得试水，如何试水？共产党与社会各界共同拟定一份“过渡期宪政方案”，主要内容至少应该包括但不限于：1共产党继续执政，确定具体年限；2全面实行三权分立的公权力监督模式，正常发挥议会、行政和司法保护公民权的功能；3允许结社自由，因此而成立的政党，除了在过渡期内不能进行执政竞选，其他一切符合良法的活动都可以开展；4全面保护原宪法所承认的公民权利；5增补并保护原未被承认的公民权利；6军队国家化，不得介入内政；7拟定对将近60年来共产党过往问题的调查、审判、赦免程序与制度性宽恕方案，并且保证过渡期之后将来的其他执政党绝不出尔反尔；8过渡期结束之后如果多党竞选的条件还不成熟，那么应该由议会讨论决定是否延长过渡期年限。这些具体方案都是宪法性文件，具有各界不可凌越的法律地位。
23. 上述只是我的一个简要思考，具体方案，一定得社会各界人士集思广益，至少这些问题都应该进入公开、和平与理性的讨论阶段。
Friday, December 12, 2008
来自国家的威胁(z)
艾未未说出了我的心里话.我也不相信这个世界上会有 没有民主的繁荣，没有立场的和谐，没有理想的进步，没有公正的稳定---即使要等1000年,10000年.
上一篇: 杨佳案谁说了什么 之一 08.12.11
来自国家的威胁 08.12.11
艾未未 @ 2008-12-11 23:51 阅读(6922) 评论(41) 推荐(158) 引用通告 分类: 文字
刘晓波入狱，涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”，一个生命因为自由思想而要面对来自专制国家机器的威胁和摧残，足以证明这是一片不开化的野蛮黑暗的土地。
走过昨天的路，为数不多的思想者们，用了一百年，没有什么可歌可泣的，但总算可以看到些许希望了。
自由民主科学距离我们仍然很远，但是到来已经是必然，这是任何人和势力所不可抗拒的。民主和公正终将成为现实。这一切已经到来的太迟，前辈们带进坟墓的只有耻辱，我们今天所为只是拒绝继续与黑暗和疼痛共存，拒绝精神丑恶与死亡，人的自由意志不算是奢求。
生命需要有拒绝黑暗和邪恶的勇气，那只是因为黑暗和不义无处不在。在一个拒绝变革的国度，野蛮的统治者拒绝善意，拒绝良知，拒绝自觉文明的可能，在扼杀独立的思想和人格时，一贯不择手段，丧心病狂。
在世界上不存在没有民主的繁荣，没有立场的和谐，没有理想的进步，没有公正的稳定。被人唾弃的极权和暴政，继续做梦吧，独裁者的命运，总是在不知不觉中末日来临。
158
老罗培训
上一篇: 杨佳案谁说了什么 之一 08.12.11
评论 (41) 按反序排列
lighting tree [219.234.252.*] @ 2008-12-12 9:49:17
艾老师的勇气让人佩服，可是我这样的小老百姓实在害怕~~害怕无声无息的被政权给“和谐”掉~~到现在我都没有在08 Charter签字~~
反对 12
100 支持
奶奶养了头熊 [218.91.151.*] @ 2008-12-12 10:00:48
多希望这一天早日来临
反对 1
65 支持
bianhua222 [61.213.181.*] @ 2008-12-12 10:02:56
在世界上不存在没有民主的繁荣，没有立场的和谐，没有理想的进步，没有公正的稳定。
艾老师说的真好。
反对 1
84 支持
不能高雅的狗 [61.51.200.*] @ 2008-12-12 10:06:16
太多的人根本不在乎，就像韩寒的一篇文章说的，民众说人权我们不要了。
我觉得首要任务是启蒙民众思想，这样一个社会只要是富有人性的思想、普世价值人文关怀，才能进一步推动民主进程。
如果开始就谈民主宪章，只能像戊戌变法一样遭到扼杀。
欲速则不达，多一个人多份力量。我们的憧憬是光明的，事业是正义而伟大的，让人们感受到温暖，你我一同前行。你我不再孤单！
反对 6
73 支持
qianshanwudao [221.212.247.*] @ 2008-12-12 10:12:18
希望在还未喷薄就即将干枯的鲜血里
在一次次昂首之前的犹豫里
在少数人的面具下面
当我们脱离了贪婪的嘴
反对 1
22 支持
zbi [123.153.4.*] @ 2008-12-12 10:15:38
你我不再孤单！
反对 1
21 支持
特适尔 [218.106.124.*] @ 2008-12-12 10:20:41
被人唾弃的极权和暴政，继续做梦吧，独裁者的命运，总是在不知不觉中末日来临。
----------------------------------
好！让我们用宪法等明规则打败潜规则！
反对 1
44 支持
农民赵亮 [218.206.211.*] @ 2008-12-12 10:26:13
“社会主义”是以社会整体权益为目的，“资本主义”是以资本为手段实行肮脏和罪恶的掠夺，恐怖主义是“狭巷短兵相接处,杀人如草
不闻声”，也就是说你没有的知觉的时候，脑袋掉了，或者说在你不能再正常的情况下被强制关进精神病院，特色社会主义就是以恐怖主义的手法来达到资本主义的目的。
反对 3
36 支持
轻轻地想 [211.69.161.*] @ 2008-12-12 10:28:04
我希望每次有人为民主自由的理想而入狱之后，我们都能发起捐款，把捐款送给其家属。尤其是经济不宽裕的民主人士。
其实我更希望有一个常设的基金会来做这件事，按照失去自由的时间的长短来进行经济补助。
因为他们坐牢，是为我们而坐的啊。
反对 0
136 支持
内存条 [221.223.45.*] @ 2008-12-12 10:39:58
我想拥有免于恐惧的自由
反对 1
37 支持
tankman [125.77.230.*] @ 2008-12-12 10:46:34
The thing, 他就是不happen
反对 0
4 支持
luozheng [218.88.103.*] @ 2008-12-12 11:03:47
艾老师的勇气让人佩服，可是我这样的小老百姓实在害怕~~害怕无声无息的被政权给“和谐”掉~~到现在我都没有在08 Charter签字~~
-----------------------
--------------------------
此兄所言差矣,假若我们每一个人都作如此想,则正中当权者下怀.其实他们并没有你想象中的那么可怕,不知有多少中国人陷人了对当权者过度害怕的误区,这不是愚昧是什么呢?换一个角度,假如我们每一个人都把我们的爱和憎直接表达出来,难道我们会比现在过得更差吗?
反对 1
65 支持
哨兵 [125.70.244.*] @ 2008-12-12 11:12:20
每一个中国人都在专制暴政下苟且生活，包括那些既得利益者
我也只能从心底对这个吃人的国度发出最恶毒的诅咒
我承认我懦弱，可我也不敢保证自己内心那个狂暴的灵魂不会摧毁我的理智，支配我的意志！
反对 1
32 支持
农民赵亮 [218.206.211.*] @ 2008-12-12 11:13:33
晓波兄弟是一个但丁式理想主义者，中国人很是缺少这些把理想负之行动的文化。
行动永远大于思想，一首美妙的诗歌不比一条平淡的新闻稿更具意义。
圣经中说 你们要寻求真理，因为在真理中你们才能得以自由，我相信晓波兄弟，不管在监狱里还是小区里的公寓里，他都是自由的。
反对 1
40 支持
农民赵亮 [218.206.211.*] @ 2008-12-12 11:33:29
晓波兄弟是一个但丁式理想主义者，中国人很是缺少这些把理想负之行动的文化。
行动永远大于思想，一首美妙的诗歌不比一条平淡的新闻稿更具意义。
圣经中说 你们要寻求真理，因为在真理中你们才能得以自由，我相信晓波兄弟，不管在监狱里还是小区里的公寓里，他都是自由的。
反对 0
13 支持
农民赵亮 [218.206.211.*] @ 2008-12-12 11:35:30
晓波兄弟是一个但丁式理想主义者，中国人很是缺少这些把理想负之行动的文化。
行动永远大于思想，一首美妙的诗歌不比一条平淡的新闻稿更具意义。
圣经中说 你们要寻求真理，因为在真理中你们才能得以自由，我相信晓波兄弟，不管在监狱里还是小区里的公寓里，他都是自由的。
反对 0
6 支持
金枪鱼 [69.207.156.*] @ 2008-12-12 11:40:28
顶楼上的兄弟姐妹，我们都不孤独。
反对 0
15 支持
retzzz [199.64.0.*] @ 2008-12-12 11:42:27
被人唾弃的极权和暴政，继续做梦吧，独裁者的命运，总是在不知不觉中末日来临。
------------------------------------
被人唾弃的集权和保证却拥有腐化严重而相对于普通人却强大无比的军队和政权，也拥有着几乎扼住所有的信息通道的手段，想要看到他们末日来临恐怕还要等上很长很长的时间。真希望在有生之年能看到这一天的来临。现在所能做的就是对周围的人说出实情，揭露谎言吧。
反对 0
23 支持
一支蒲草 [222.212.77.*] @ 2008-12-12 11:57:11
总有一天光明会来到，就像在黑暗中我们总是怀疑阳光是否会来临，不管你感觉时间有多么漫长，阳光终究会来临，这是自然规律，是不可违抗的，无论他是什么人，无论他自诩有多么伟大。
反对 0
20 支持
zuozuobei [221.0.205.*] @ 2008-12-12 12:03:16
感同身受
上一篇: 杨佳案谁说了什么 之一 08.12.11
来自国家的威胁 08.12.11
艾未未 @ 2008-12-11 23:51 阅读(6922) 评论(41) 推荐(158) 引用通告 分类: 文字
刘晓波入狱，涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”，一个生命因为自由思想而要面对来自专制国家机器的威胁和摧残，足以证明这是一片不开化的野蛮黑暗的土地。
走过昨天的路，为数不多的思想者们，用了一百年，没有什么可歌可泣的，但总算可以看到些许希望了。
自由民主科学距离我们仍然很远，但是到来已经是必然，这是任何人和势力所不可抗拒的。民主和公正终将成为现实。这一切已经到来的太迟，前辈们带进坟墓的只有耻辱，我们今天所为只是拒绝继续与黑暗和疼痛共存，拒绝精神丑恶与死亡，人的自由意志不算是奢求。
生命需要有拒绝黑暗和邪恶的勇气，那只是因为黑暗和不义无处不在。在一个拒绝变革的国度，野蛮的统治者拒绝善意，拒绝良知，拒绝自觉文明的可能，在扼杀独立的思想和人格时，一贯不择手段，丧心病狂。
在世界上不存在没有民主的繁荣，没有立场的和谐，没有理想的进步，没有公正的稳定。被人唾弃的极权和暴政，继续做梦吧，独裁者的命运，总是在不知不觉中末日来临。
158
老罗培训
上一篇: 杨佳案谁说了什么 之一 08.12.11
评论 (41) 按反序排列
lighting tree [219.234.252.*] @ 2008-12-12 9:49:17
艾老师的勇气让人佩服，可是我这样的小老百姓实在害怕~~害怕无声无息的被政权给“和谐”掉~~到现在我都没有在08 Charter签字~~
反对 12
100 支持
奶奶养了头熊 [218.91.151.*] @ 2008-12-12 10:00:48
多希望这一天早日来临
反对 1
65 支持
bianhua222 [61.213.181.*] @ 2008-12-12 10:02:56
在世界上不存在没有民主的繁荣，没有立场的和谐，没有理想的进步，没有公正的稳定。
艾老师说的真好。
反对 1
84 支持
不能高雅的狗 [61.51.200.*] @ 2008-12-12 10:06:16
太多的人根本不在乎，就像韩寒的一篇文章说的，民众说人权我们不要了。
我觉得首要任务是启蒙民众思想，这样一个社会只要是富有人性的思想、普世价值人文关怀，才能进一步推动民主进程。
如果开始就谈民主宪章，只能像戊戌变法一样遭到扼杀。
欲速则不达，多一个人多份力量。我们的憧憬是光明的，事业是正义而伟大的，让人们感受到温暖，你我一同前行。你我不再孤单！
反对 6
73 支持
qianshanwudao [221.212.247.*] @ 2008-12-12 10:12:18
希望在还未喷薄就即将干枯的鲜血里
在一次次昂首之前的犹豫里
在少数人的面具下面
当我们脱离了贪婪的嘴
反对 1
22 支持
zbi [123.153.4.*] @ 2008-12-12 10:15:38
你我不再孤单！
反对 1
21 支持
特适尔 [218.106.124.*] @ 2008-12-12 10:20:41
被人唾弃的极权和暴政，继续做梦吧，独裁者的命运，总是在不知不觉中末日来临。
----------------------------------
好！让我们用宪法等明规则打败潜规则！
反对 1
44 支持
农民赵亮 [218.206.211.*] @ 2008-12-12 10:26:13
“社会主义”是以社会整体权益为目的，“资本主义”是以资本为手段实行肮脏和罪恶的掠夺，恐怖主义是“狭巷短兵相接处,杀人如草
不闻声”，也就是说你没有的知觉的时候，脑袋掉了，或者说在你不能再正常的情况下被强制关进精神病院，特色社会主义就是以恐怖主义的手法来达到资本主义的目的。
反对 3
36 支持
轻轻地想 [211.69.161.*] @ 2008-12-12 10:28:04
我希望每次有人为民主自由的理想而入狱之后，我们都能发起捐款，把捐款送给其家属。尤其是经济不宽裕的民主人士。
其实我更希望有一个常设的基金会来做这件事，按照失去自由的时间的长短来进行经济补助。
因为他们坐牢，是为我们而坐的啊。
反对 0
136 支持
内存条 [221.223.45.*] @ 2008-12-12 10:39:58
我想拥有免于恐惧的自由
反对 1
37 支持
tankman [125.77.230.*] @ 2008-12-12 10:46:34
The thing, 他就是不happen
反对 0
4 支持
luozheng [218.88.103.*] @ 2008-12-12 11:03:47
艾老师的勇气让人佩服，可是我这样的小老百姓实在害怕~~害怕无声无息的被政权给“和谐”掉~~到现在我都没有在08 Charter签字~~
-----------------------
--------------------------
此兄所言差矣,假若我们每一个人都作如此想,则正中当权者下怀.其实他们并没有你想象中的那么可怕,不知有多少中国人陷人了对当权者过度害怕的误区,这不是愚昧是什么呢?换一个角度,假如我们每一个人都把我们的爱和憎直接表达出来,难道我们会比现在过得更差吗?
反对 1
65 支持
哨兵 [125.70.244.*] @ 2008-12-12 11:12:20
每一个中国人都在专制暴政下苟且生活，包括那些既得利益者
我也只能从心底对这个吃人的国度发出最恶毒的诅咒
我承认我懦弱，可我也不敢保证自己内心那个狂暴的灵魂不会摧毁我的理智，支配我的意志！
反对 1
32 支持
农民赵亮 [218.206.211.*] @ 2008-12-12 11:13:33
晓波兄弟是一个但丁式理想主义者，中国人很是缺少这些把理想负之行动的文化。
行动永远大于思想，一首美妙的诗歌不比一条平淡的新闻稿更具意义。
圣经中说 你们要寻求真理，因为在真理中你们才能得以自由，我相信晓波兄弟，不管在监狱里还是小区里的公寓里，他都是自由的。
反对 1
40 支持
农民赵亮 [218.206.211.*] @ 2008-12-12 11:33:29
晓波兄弟是一个但丁式理想主义者，中国人很是缺少这些把理想负之行动的文化。
行动永远大于思想，一首美妙的诗歌不比一条平淡的新闻稿更具意义。
圣经中说 你们要寻求真理，因为在真理中你们才能得以自由，我相信晓波兄弟，不管在监狱里还是小区里的公寓里，他都是自由的。
反对 0
13 支持
农民赵亮 [218.206.211.*] @ 2008-12-12 11:35:30
晓波兄弟是一个但丁式理想主义者，中国人很是缺少这些把理想负之行动的文化。
行动永远大于思想，一首美妙的诗歌不比一条平淡的新闻稿更具意义。
圣经中说 你们要寻求真理，因为在真理中你们才能得以自由，我相信晓波兄弟，不管在监狱里还是小区里的公寓里，他都是自由的。
反对 0
6 支持
金枪鱼 [69.207.156.*] @ 2008-12-12 11:40:28
顶楼上的兄弟姐妹，我们都不孤独。
反对 0
15 支持
retzzz [199.64.0.*] @ 2008-12-12 11:42:27
被人唾弃的极权和暴政，继续做梦吧，独裁者的命运，总是在不知不觉中末日来临。
------------------------------------
被人唾弃的集权和保证却拥有腐化严重而相对于普通人却强大无比的军队和政权，也拥有着几乎扼住所有的信息通道的手段，想要看到他们末日来临恐怕还要等上很长很长的时间。真希望在有生之年能看到这一天的来临。现在所能做的就是对周围的人说出实情，揭露谎言吧。
反对 0
23 支持
一支蒲草 [222.212.77.*] @ 2008-12-12 11:57:11
总有一天光明会来到，就像在黑暗中我们总是怀疑阳光是否会来临，不管你感觉时间有多么漫长，阳光终究会来临，这是自然规律，是不可违抗的，无论他是什么人，无论他自诩有多么伟大。
反对 0
20 支持
zuozuobei [221.0.205.*] @ 2008-12-12 12:03:16
感同身受
我们和刘晓波不可分割(z)
有一种力量叫悲情.这个政府,这个党不仅是该被诅咒.连地狱它都不应该下.
我们和刘晓波不可分割
莫之许 @ 2008-12-12 21:36 阅读(3557) 评论(44) 推荐(63) 引用通告 分类: 未归类
我们和刘晓波不可分割
2008年12月8日深夜，刘晓波先生在家被警方带走，迄今未归，据悉，刘晓波先生是因发起和签署《零八宪章》而被拘押，对此我们深表关切和担忧，并强烈呼吁立即释放刘晓波先生。
我们与晓波先生一同签署这份宪章，是共同分享对于当下中国现实问题的认识以及所感受到的紧迫，分享我们对于祖国前途命运的责任感，分享我们民族前仆后继、孜孜以求自由平等的共同理想。
因为分享着共同的思想和理想，我们与刘晓波先生有着不可分割的关系。宪章如同我们的灵魂，我们每一个人都是宪章的肌体，我们互相之间是一个整体。如果刘晓波先生因为签署宪章而遭受伤害，那么也是我们对每一个人的伤害。如果刘晓波先生不能自由，那么我们每一个人也同被囚禁。
我们每一个人签署者，也都是宪章的发起者。我们所要表达的，都体现在这份现在已经众所周知的公开文件当中，其余我们没有什么可隐瞒的。这件事情没有什么可以调查的，我们每一个人为自己所做的，承担自己的责任。
所以不需要刘晓波先生替我们承担责任。这件事情与以往不同，我们每一个人都随时准备承担属于自己的那一份。刘晓波先生目前的处境不会对我们产生任何影响，每一个签署人都坚持，我们的信念不会熄灭、宪章的精神也不会熄灭。
因此，我们强烈呼吁刘晓波先生能够尽快回到家中，还他以自由，那是我们共同的自由。
《零八宪章》签署者：
沙叶新 张祖桦 徐友渔 胡发云 崔卫平 艾晓明 刘军宁 贺卫方 梁小燕 查建英 江棋生 赵诚 李公明 郝建 唯色 蒋亶文 李海 姚立法傅国涌 余世存 卢雪松 赵达功 冉云飞 梁文道 秦耕 范亚峰 马少方 王小山 李剑虹 王德邦 野渡 田永德 张辉 王俊秀 昝爱宗 刘路 姚博滕彪 温克坚 张大军 郭玉闪 邹巍 刘荻 冯玲 王谨 王仲夏 莫之许
2008年12月12日
(欢迎所有《零八宪章》签署者加入）
上一篇: 恭喜国家信访局
我来当个替补
连岳 @ 2008-12-12 11:34 阅读(15345) 评论(103) 推荐(133) 引用通告 分类: 未归类
1、很少签名，除了四川地震时牛博发起的赈灾捐款及V发起的“十元签名和寻子家长一起上路”活动，原因有两个，一是我本身不喜欢签名，更重要的是，软弱。
2、08宪章目前为止，我没有签名。若又有签名人员因此事被抓之时，即我签名之际，我来当个替补。
3、签名只需几秒，那个瞬间你有激情，可能就签了，它不可逆，要想清楚它可能给你带来的后果。
4、此事不必向我看齐，我可能比你安全。
133
老罗培训
上一篇: 恭喜国家信访局
评论 (103) 按反序排列
痴汉王昊轩 [218.79.58.*] @ 2008-12-12 12:01:37
如果不抓这次签名的人，下次有类似签名的话参与的人会更多。所以一定要抓这次签名的人。把不稳定因素消灭在萌芽状态。
反对 235
34 支持
zuozuobei [221.0.205.*] @ 2008-12-12 12:02:36
签名，不签名也一样。
反对 45
7 支持
痴汉王昊轩 [218.79.58.*] @ 2008-12-12 12:02:59
民主好，民主妙，分裂分子都说好。
民主好，民主妙，搞乱中国往外跑。
民主好，民主妙，扯皮内斗少不了。
反对 190
21 支持
维吉尼亚 [219.142.99.*] @ 2008-12-12 12:04:20
等我从这个大学滚蛋了 再参加签名活动
反对 8
17 支持
叹息之墙 [121.235.252.*] @ 2008-12-12 12:05:26
我没有签名，只是转贴到博客上了，这样不会也挂了吧
反对 3
17 支持
维吉尼亚 [219.142.99.*] @ 2008-12-12 12:05:36
我提议楼下的人自动忽略痴汉的发言
不要漫骂 不要攻击
让他自己滚回人民网去
反对 6
87 支持
痴汉王昊轩 [218.79.58.*] @ 2008-12-12 12:05:41
这次签名很容易让党内强硬派与之和89年方励之呼吁释放魏京生的签名
联系起来。党处理的方式应该也和20年前一样。你们不要忘了胡主席是靠什么上台的。最后的结果估计是温和派温家宝下台，强硬派李克强接班。就像当年以江代赵一样。
反对 75
33 支持
叹息之墙 [121.235.252.*] @ 2008-12-12 12:06:20
痴汉兄真是悲天悯人阿
反对 7
5 支持
yousaidwendy [60.187.15.*] @ 2008-12-12 12:06:47
痴汉，总有一天你也会被精神病的，等着吧！
反对 4
60 支持
痴汉王昊轩 [218.79.58.*] @ 2008-12-12 12:08:18
宪法规定了中共是唯一合法的执政党。谁不拥护中共就是违反宪法。
一个违反中国宪法的人是没有资格做中国公民的。
另外，当年共产党的江山难道是靠签名打下来的吗？
反对 126
23 支持
sudacola [219.242.49.*] @ 2008-12-12 12:13:01
我坐井的很，我只是想生活的幸福，可能在哪里有什么身份的确不一样，生在这里长在这里，生存竞争和环境逼迫更大更多，我想，可能人的幸福只是来的慢并且少一点。
反对 5
1 支持
痴汉王昊轩 [218.79.58.*] @ 2008-12-12 12:15:40
所谓的宪章酸不拉几。恐怕很少有人有耐心读完全文。更不要说占人口绝大多数的农民和工人了。撑死也就是一小撮知识分子闹事而已。
现在关键是要稳定经济，防止通胀。经济稳定了，政治也会稳定。
这个宪章一上来就把中共定义成中国人民的敌人。连党内改革派的面子也不给，强硬派对此的态度更是暴跳如雷。将来的结局肯定是以签名始
以血洗告终，就和二十年前一样。想起二十年前我就感到心痛。改革派从78你那开始积蓄了十多年才有了一点气候，被投机分子一闹事，最后改革派一败涂地，强硬派一统江山，民主倒退。刘晓波之流真是强硬派的好帮手啊。
反对 106
54 支持
叹息之墙 [121.235.252.*] @ 2008-12-12 12:16:28
共产党的江山……哼哼……共产党的江山……痴虫
反对 1
12 支持
将就 [58.83.44.*] @ 2008-12-12 12:19:31
连岳：怎么签啊？发邮件吗？
反对 1
3 支持
痴汉王昊轩 [218.79.58.*] @ 2008-12-12 12:20:18
不要去签名了，我求求你们了。刘晓波是在做秀，他二十年来从来没有干过什么正事。现在最重要的普及公民教育，也就是所谓的思想启蒙。要党内改革派站在一起，在肯定一党制度的前提下传播宪政法制思想，推动党内民主。激进的行为只会导致灾难，就和二十年前一样。09年上半年肯定会有一场大清洗。到时候签名的人一个也跑不了。
反对 125
45 支持
叹息之墙 [121.235.252.*] @ 2008-12-12 12:20:52
到今天为止，总算看懂痴汉兄的立场了。感情干的是忍辱负重的活儿。在民主与专制之间当双料间谍。想站在强硬派的中间悄悄的帮改革派的忙，哎呀！！您暴露身份太早了！！到时候还怎么在强硬派里混下去呢？
反对 3
94 支持
wzjdf [124.79.221.*] @ 2008-12-12 12:26:58
那一刻的激情还没有酝酿好，但会是候补。
反对 1
1 支持
痴汉王昊轩 [218.79.58.*] @ 2008-12-12 12:29:58
不听痴汉言，吃亏在眼前。所谓的集体签名是大忌。强硬派肯定会以为这是有组织有预谋地推翻中共的领导，此次签名的人都会被定性为反党反社会主义，强硬派会利用集体签名来打压党内改革派。
所谓的宪章一上来就把共产党定义为自己的敌人，共产党对待自己的敌人从来不会手软的，大清洗马上就要到来。将来签名者坐牢的坐牢，劳教的劳教，流放的流放。改革派又要被一网打尽，党内民主又要大倒退，何必呢？
留着青山在，不怕没柴烧。在遵守宪法的前提下启蒙，防止极左派上台才是最重要的任务。
反对 69
73 支持
因左而笨 [222.125.131.*] @ 2008-12-12 12:33:19
中国民主派也是一国两制：
梁文道兴奋极了，大家一起来；连岳忧心忡忡，我可能比你安全。
连岳不是软弱，是不幼稚：这个国家没有嘉年华。
反对 3
43 支持
上古小白 [59.72.15.*] @ 2008-12-12 12:34:31
最不谦虚的时评家却要求最谦虚的科学家谦虚，你不觉得很搞笑吗？
我们和刘晓波不可分割
莫之许 @ 2008-12-12 21:36 阅读(3557) 评论(44) 推荐(63) 引用通告 分类: 未归类
我们和刘晓波不可分割
2008年12月8日深夜，刘晓波先生在家被警方带走，迄今未归，据悉，刘晓波先生是因发起和签署《零八宪章》而被拘押，对此我们深表关切和担忧，并强烈呼吁立即释放刘晓波先生。
我们与晓波先生一同签署这份宪章，是共同分享对于当下中国现实问题的认识以及所感受到的紧迫，分享我们对于祖国前途命运的责任感，分享我们民族前仆后继、孜孜以求自由平等的共同理想。
因为分享着共同的思想和理想，我们与刘晓波先生有着不可分割的关系。宪章如同我们的灵魂，我们每一个人都是宪章的肌体，我们互相之间是一个整体。如果刘晓波先生因为签署宪章而遭受伤害，那么也是我们对每一个人的伤害。如果刘晓波先生不能自由，那么我们每一个人也同被囚禁。
我们每一个人签署者，也都是宪章的发起者。我们所要表达的，都体现在这份现在已经众所周知的公开文件当中，其余我们没有什么可隐瞒的。这件事情没有什么可以调查的，我们每一个人为自己所做的，承担自己的责任。
所以不需要刘晓波先生替我们承担责任。这件事情与以往不同，我们每一个人都随时准备承担属于自己的那一份。刘晓波先生目前的处境不会对我们产生任何影响，每一个签署人都坚持，我们的信念不会熄灭、宪章的精神也不会熄灭。
因此，我们强烈呼吁刘晓波先生能够尽快回到家中，还他以自由，那是我们共同的自由。
《零八宪章》签署者：
沙叶新 张祖桦 徐友渔 胡发云 崔卫平 艾晓明 刘军宁 贺卫方 梁小燕 查建英 江棋生 赵诚 李公明 郝建 唯色 蒋亶文 李海 姚立法傅国涌 余世存 卢雪松 赵达功 冉云飞 梁文道 秦耕 范亚峰 马少方 王小山 李剑虹 王德邦 野渡 田永德 张辉 王俊秀 昝爱宗 刘路 姚博滕彪 温克坚 张大军 郭玉闪 邹巍 刘荻 冯玲 王谨 王仲夏 莫之许
2008年12月12日
(欢迎所有《零八宪章》签署者加入）
上一篇: 恭喜国家信访局
我来当个替补
连岳 @ 2008-12-12 11:34 阅读(15345) 评论(103) 推荐(133) 引用通告 分类: 未归类
1、很少签名，除了四川地震时牛博发起的赈灾捐款及V发起的“十元签名和寻子家长一起上路”活动，原因有两个，一是我本身不喜欢签名，更重要的是，软弱。
2、08宪章目前为止，我没有签名。若又有签名人员因此事被抓之时，即我签名之际，我来当个替补。
3、签名只需几秒，那个瞬间你有激情，可能就签了，它不可逆，要想清楚它可能给你带来的后果。
4、此事不必向我看齐，我可能比你安全。
133
老罗培训
上一篇: 恭喜国家信访局
评论 (103) 按反序排列
痴汉王昊轩 [218.79.58.*] @ 2008-12-12 12:01:37
如果不抓这次签名的人，下次有类似签名的话参与的人会更多。所以一定要抓这次签名的人。把不稳定因素消灭在萌芽状态。
反对 235
34 支持
zuozuobei [221.0.205.*] @ 2008-12-12 12:02:36
签名，不签名也一样。
反对 45
7 支持
痴汉王昊轩 [218.79.58.*] @ 2008-12-12 12:02:59
民主好，民主妙，分裂分子都说好。
民主好，民主妙，搞乱中国往外跑。
民主好，民主妙，扯皮内斗少不了。
反对 190
21 支持
维吉尼亚 [219.142.99.*] @ 2008-12-12 12:04:20
等我从这个大学滚蛋了 再参加签名活动
反对 8
17 支持
叹息之墙 [121.235.252.*] @ 2008-12-12 12:05:26
我没有签名，只是转贴到博客上了，这样不会也挂了吧
反对 3
17 支持
维吉尼亚 [219.142.99.*] @ 2008-12-12 12:05:36
我提议楼下的人自动忽略痴汉的发言
不要漫骂 不要攻击
让他自己滚回人民网去
反对 6
87 支持
痴汉王昊轩 [218.79.58.*] @ 2008-12-12 12:05:41
这次签名很容易让党内强硬派与之和89年方励之呼吁释放魏京生的签名
联系起来。党处理的方式应该也和20年前一样。你们不要忘了胡主席是靠什么上台的。最后的结果估计是温和派温家宝下台，强硬派李克强接班。就像当年以江代赵一样。
反对 75
33 支持
叹息之墙 [121.235.252.*] @ 2008-12-12 12:06:20
痴汉兄真是悲天悯人阿
反对 7
5 支持
yousaidwendy [60.187.15.*] @ 2008-12-12 12:06:47
痴汉，总有一天你也会被精神病的，等着吧！
反对 4
60 支持
痴汉王昊轩 [218.79.58.*] @ 2008-12-12 12:08:18
宪法规定了中共是唯一合法的执政党。谁不拥护中共就是违反宪法。
一个违反中国宪法的人是没有资格做中国公民的。
另外，当年共产党的江山难道是靠签名打下来的吗？
反对 126
23 支持
sudacola [219.242.49.*] @ 2008-12-12 12:13:01
我坐井的很，我只是想生活的幸福，可能在哪里有什么身份的确不一样，生在这里长在这里，生存竞争和环境逼迫更大更多，我想，可能人的幸福只是来的慢并且少一点。
反对 5
1 支持
痴汉王昊轩 [218.79.58.*] @ 2008-12-12 12:15:40
所谓的宪章酸不拉几。恐怕很少有人有耐心读完全文。更不要说占人口绝大多数的农民和工人了。撑死也就是一小撮知识分子闹事而已。
现在关键是要稳定经济，防止通胀。经济稳定了，政治也会稳定。
这个宪章一上来就把中共定义成中国人民的敌人。连党内改革派的面子也不给，强硬派对此的态度更是暴跳如雷。将来的结局肯定是以签名始
以血洗告终，就和二十年前一样。想起二十年前我就感到心痛。改革派从78你那开始积蓄了十多年才有了一点气候，被投机分子一闹事，最后改革派一败涂地，强硬派一统江山，民主倒退。刘晓波之流真是强硬派的好帮手啊。
反对 106
54 支持
叹息之墙 [121.235.252.*] @ 2008-12-12 12:16:28
共产党的江山……哼哼……共产党的江山……痴虫
反对 1
12 支持
将就 [58.83.44.*] @ 2008-12-12 12:19:31
连岳：怎么签啊？发邮件吗？
反对 1
3 支持
痴汉王昊轩 [218.79.58.*] @ 2008-12-12 12:20:18
不要去签名了，我求求你们了。刘晓波是在做秀，他二十年来从来没有干过什么正事。现在最重要的普及公民教育，也就是所谓的思想启蒙。要党内改革派站在一起，在肯定一党制度的前提下传播宪政法制思想，推动党内民主。激进的行为只会导致灾难，就和二十年前一样。09年上半年肯定会有一场大清洗。到时候签名的人一个也跑不了。
反对 125
45 支持
叹息之墙 [121.235.252.*] @ 2008-12-12 12:20:52
到今天为止，总算看懂痴汉兄的立场了。感情干的是忍辱负重的活儿。在民主与专制之间当双料间谍。想站在强硬派的中间悄悄的帮改革派的忙，哎呀！！您暴露身份太早了！！到时候还怎么在强硬派里混下去呢？
反对 3
94 支持
wzjdf [124.79.221.*] @ 2008-12-12 12:26:58
那一刻的激情还没有酝酿好，但会是候补。
反对 1
1 支持
痴汉王昊轩 [218.79.58.*] @ 2008-12-12 12:29:58
不听痴汉言，吃亏在眼前。所谓的集体签名是大忌。强硬派肯定会以为这是有组织有预谋地推翻中共的领导，此次签名的人都会被定性为反党反社会主义，强硬派会利用集体签名来打压党内改革派。
所谓的宪章一上来就把共产党定义为自己的敌人，共产党对待自己的敌人从来不会手软的，大清洗马上就要到来。将来签名者坐牢的坐牢，劳教的劳教，流放的流放。改革派又要被一网打尽，党内民主又要大倒退，何必呢？
留着青山在，不怕没柴烧。在遵守宪法的前提下启蒙，防止极左派上台才是最重要的任务。
反对 69
73 支持
因左而笨 [222.125.131.*] @ 2008-12-12 12:33:19
中国民主派也是一国两制：
梁文道兴奋极了，大家一起来；连岳忧心忡忡，我可能比你安全。
连岳不是软弱，是不幼稚：这个国家没有嘉年华。
反对 3
43 支持
上古小白 [59.72.15.*] @ 2008-12-12 12:34:31
最不谦虚的时评家却要求最谦虚的科学家谦虚，你不觉得很搞笑吗？
Subscribe to:
Posts (Atom)