Tuesday, May 19, 2009

刘士辉:只因穿了一件文化衫(zt)

刘士辉:只因穿了一件文化衫

  2009年5月12日下午5点多,我在广州市岗顶地铁站靠近C出口的地铁闸口外面等我女朋友。因为她带了很多书,所以我来接站。等了有10多分钟,左等右等还是不来。电话联系知道她已经快到了。

  这时一个保安(胸牌号PT1776)径直向我走来,一双警觉的眼睛上下打量着我的衣服,一脸凶悍地问道:“你是干什么的?在这里干嘛?”我说我在这里等我女朋友。这个保安瞪着凶神恶煞的眼睛,指着我的T恤衫说:“你的衣服不对,这是什么意思?不能在我们这里穿!”

  我自制的T恤衫前面印了“一黨獨裁,遍地是灾。——《新华日报》”几个字,后面印了“共產黨反对国民黨的一黨專政,绝不是要建立自己的一黨專政。-——刘少奇”这样一句话。后面的字较小,现在被保安发现“不对”、引起階級斗争警觉的是我恤衫的前面。

  我反问道:“我的衣服怎么不对了?我穿什么衣服关你什么事?我在这里等人接人碍着谁了?”

  这时,一个警察(警号是018464)来了,另一个保安(2409号)来了,地铁工作人员数人来了,其中地铁一人手持相机对我拍照。围观的人越 来越多,人们以新奇和不解的目光注视着我的衣服和眼前突发的事情。在警、保、铁三方如临大敌、铜墙铁壁的包围中,在围观人群不明就里的注视中,我犹如汪洋 中的一条独木舟。

  “你上面这句话(指‘一黨獨裁,遍地是灾’)不对,要跟我们去调查。”保安满脸階級斗争。

  女友短信及多个电话告知我已经到站。为了不耽误我的正事,我边环顾地铁出口寻找女友,边指着胸前的文字对保安解释:这是共產黨自己说过的话,是 新华日报的社论,如果你读过书的话,应该知道抗战时期有个《新华日报》,你可以自己去查,并且告知他我是律师,请你不要妨碍我的人身自由。1776号保安 暴跳如雷,露出了十足地痞的面目,当着警察以及众多围观人群破口大骂:“你个傻逼,管你是什么师,我读书比你多得多。”并且当众对我讪笑道:“就你这个样 子也有女朋友?”面对这个满嘴喷粪的人渣,我怒不可遏,一阵恶心。

  警察态度虽然没有保安恶劣,但是显然把我当嫌疑人看待,这让我很不舒服。我给他解释:这句话是1946年3月30日仲共中央机关报《新华日报》 的社论,并跟他说,我女朋友已经出站了,现在她找不见我,我要去接她。警察不许,并要对我“进行传唤”。我指出这是对我人身自由的非法限制,我接不到女朋 友,她会很着急。这时警察人数已增为几人,有的强硬,有的和缓。他们和保安将我推拽到一处空地上,然后地铁人员迅速地在我周围竖起了屏风帷帐,将我圈在墙 边,以隔阻围观人群探寻的目光和我恤衫文字的对接。这阵仗有如一级战备,我头脑中迅速闪过了十几岁时看过的日本电影《追捕》中的一个镜头:杜丘带着真由美 骑马逃跑,前有围堵,后有追兵,前面围堵杜丘的那一面面盾牌树成了一道长墙,背景音乐是以“啦呀啦……”为歌词的激动了整整一代人的粗犷豪迈歌声……《追 捕》中堵截杜丘的那一面面盾牌和今天围堵我的地铁帷帐,何其相似乃尔!这种相似性让我哭笑不得。我跟警察指出这是对我人身自由的非法限制,希望放我走,不 要再阻止我接人,但是警察不允。警察和保安七手八脚将我拖入一个密室里面“要调查”。拖拽中,我的左臂肘部受到擦伤。

  到了密室里面,1776号保安更加肆无忌惮地逞凶,当着多个警察和保安的面对我破口辱骂“操你妈!”并且撸胳膊挽袖子冲过来要打我,这时被警察 拉住。后来警察在没有征得我同意的情况下,一众人马就对我前前后后地拍照,我很坦然地主动摆好“pose”,配合他们拍照,大概照了有十来张。

  警察问我衣服上这句话的出处。我向他们作了详细说明,并且提出愿意帮助他们在网上搜索这句话,警察说这里上不了网。但是我相信他们通过一定的渠 道验证了这句话的存在。后来见到的警察有039780、039722、018552,其中018552号警官是地铁派出所张姓副所长(警号、保安号等信息 是我即时用手机记录下来的,当时连一支笔都没有带)。

  我要求警方向我出具对我进行留置或者其他类别强制措施的法律手续,但是警方称没有。我要求做笔录,先是被拒绝,后来在变换了一个拘禁地点后,才 应允我。我于晚上19时自书了一份《我被非法拘禁的经过》交给警方,要求对方“赔礼道歉,赔偿损失。”我告诉警方:这是非法拘禁,我作为律师日后将会告你 们,并且会把这件荒唐的事情传上网。

  一位警察态度明显和缓,要和我“交流思想”,称:“抗战的时候,国民黨很獨裁,那个时候共產黨反对国民黨的一黨獨裁,所以发表了那篇遍地是灾的社论。但是这句话放到现在,就很敏感……”云云。

  我回应道:我是一个律师,做的是法律工作,我判断是非的第一尺度是法律,符合法律规定的事情没有人能够阻止我去做,违反法律的事情我压根不会去 做。“依法治国”不是已经入宪了吗,是依法治国,不是依“敏感”治国。一警员经过较长时间的伏案工作,终于敲出了一份针对我的“讯问笔录”。我粗略地看了 一下:上面关于涉嫌违法的事由是“制造谣言和扰乱社会秩序”。我讥笑着对张副所长说:“你不觉得这太侮辱公众常识了吗?如果把它放到网上去,你不怕这个东 西会气死躲猫猫?”张副所长无言。鉴于笔录中多处与事实不符,并且警方不同意我复印该笔录的要求,所以我顺理成章地拒绝在那份笔录上签字。

  或许是警方已经查证了那句“敏感”话的出处,或许是与我对程序的熟知和严谨苛责有关,或许是警方觉得凭一件文化衫就拉一个人太过意不去(特别是 那个喷粪保安的行为太过出格),或许是受我要告他们和上网的声言所影响,最后警方人员摆出了要和解的姿态,问我有什么要求。我说我的要求已经写在纸上,就 是“赔礼道歉并且赔偿损失”。警方说:如果你愿意,可以让那个保安来给你赔礼道歉。我说:除了赔礼道歉,还要赔偿损失。

  晚上8点10分,我离开岗顶地铁派出所。从开始在地铁闸口被盘查,直到被放走,前后历时近3小时。

  在和女友回家的路上,我满脸疲惫,感慨万千。今天的环球已然大不同于抗战时期,星星不再是那颗星星,月亮也不再是那个月亮。我不知道,在人类近 三分之二的国家已经采用民主制度的今天,因为将某一政黨昔日曾经揭示了客观规律的一句历史名言印在恤衫上,而受到后世同一政黨(政府)如临大敌之生猛对待 的,在当今世界扳着指头数,究竟还能扳倒几个指头?

  (广东经国律师事务所律师刘士辉2009年5月15日于广州)

  作者:刘士辉

Monday, May 18, 2009

吴仁华与网友畅谈新书《六四事件中的戒严部队》

作者: 朋友 您早先说六部口坦克追轧学生是38军干的,怎麽又成了天津警备区 2009-05-16 18:43:58 [点击:39]

怎麽又成了天津警备区坦克师干的?那王维林挡坦克也是天津警备区坦克师吗?

作者: 小平房六号 您是有心人,非常感谢。第一本书的增订本已经 2009-05-16 19:04:53 [点击:70]

修正这个错误。制造六部口坦克碾压学生撤退队伍事件的坦克,隶属于天津警备区坦克第一师。原先我误为第38军坦克第六师,后来在写作第二本书时,偶然从一份资料中得知制造六部口事件的坦克部队是我军第一支组建的坦克部队,据此追踪下去,发现原先的错误。又从两个坦克师抵达天安门广场的时间、路线等着手,最后确定是坦克第一师。
坦克第一师下豁三个坦克团,一个装甲步兵团,一个炮兵团,我花费了大量时间,查看了大量资料,至今不敢断定制造六部口惨案的指挥官----团长罗刚(北京人)是哪一个团的团长。这是一个遗憾,希望知情者提供信息。

作者: 朋友 希望严谨确证,因为世人会依据您的书为1989的这段历史作出结论。 2009-05-16 19:13:00 [点击:43]

后人也会将您书提供的资料和说法做为标准的历史结论。

作者: 小平房六号 您的意见非常好。不过, 2009-05-16 19:22:18 [点击:66]

我只能尽量去做,我只敢说我尽力了,个人不敢1989的这段历史作出结论。如果不公布相关的档案资料,当事人(戒严部队官兵)不站出来,毕我一生之力,也无法完整揭露戒严部队真相。至今只有两个戒严部队官兵站出来(39集团军的中尉李晓明、54集团军士兵张世军)。

作者: 博讯螺杆 是天津警备区,驻地在蓟县东碌庄子。 2009-05-16 18:54:31 [点击:12]

作者: 朋友 说法可靠吗?是不是瞎编的开玩笑啊?那蓟县是山区,连小偷都少见 2009-05-16 19:05:32 [点击:34]

兔子不拉屎的地方,坦克师驻那里保卫个啥祖国?

作者: 小平房六号 坦克第一师的驻地的确在蓟县 2009-05-16 19:09:02 [点击:57]

坦克第1团、坦克第2团、坦克第3团和装甲步兵团的驻地都在天津市蓟县,坦克第1团驻地在蓟县别山镇,坦克第2团驻地在蓟县邦均镇,高射炮兵营驻地在蓟县翠屏山镇。

1989年北京戒严之时,坦克第1师隶属于天津警备区,师部驻地在天津市蓟县,徐慶仁大校任师长,吳忠明大校任师政委。当时的部队代号是“52871”。下豁坦克第1团(当时部队代号“52872”)、坦克第2团(当时部队代号“52873”)、坦克第3团(当时部队代号“52874”)、装甲步兵团(当时部队代号“51286”)、炮兵团(当时部队代号“52895”)、侦察营(当时部队代号“52873”)、高射炮兵营、通信营、工兵营、修理营等部队。

坦克第1师担负三大主要任务:第一,作为中央军委战略预备队;第二,抗击敌军在渤海湾登陆;第三,防范敌军空降。

作者: 草庵居士 老吴说的正确。该师师长及政委我都认识。 2009-05-17 01:49:58 [点击:38]

吳忠明后任24军政委,少将军衔。六四后,该师坦克全部换新。我一同学任侦查营营长,系吴忠明的晚辈亲属。目前在天津任职某局局长。当然也姓吴。

作者: 旁观者昏 祝贺,钦佩。 2009-05-17 02:36:51 [点击:33]

不能问六爷从什么地方找出这么多干货出来,想来是一件难上加难的事情,太不容易了。

六四,中国历史上这么大一件事,民间没有一个认真记账的,是对刽子手的奖励,纵容。凭什么不能用别人的鲜血升官发财呢,既然夜色黑,对方看上去就是个靶子,既然可以用军令推脱,用上头暴君的严令为自己洗刷。

以一人之力,完成这个壮举,令人钦佩。

祝贺吴兄大作出版。

作者: 小平房六号 旁爷,说实话,没有什么干货,也拿 2009-05-17 03:45:36 [点击:43]

不到干货,尽管我的一位同班/同宿舍的同学曾任中央档案馆馆长,现任中央办公厅档案局局长。
干 这种活,主要还是得有心,加上坐冷板凳的耐力,以及考据学的专业知识。我所采用的很多资料都是公开的,甚至是中国官方的宣传资料,用心去破解,再辅之以各 种不公开的,零星的资料,就会有所得,只是太费时间了。有时,为了破解一个小小的问题,或寻找某一部队的指挥官,就要花费一个通宵的时间,还往往一无所 获。当然,艰难的资料搜寻和写作的过程,也是一个惊喜接着一个惊喜的过程,那就是不断地有新的发现。
只要用心,就一定会有回报。直到最后几个月,我仍然无法确定第20集团军,第26集团军,第67集团军在镇压之夜的进军路线和任务目标,可能是有心,时刻铭记着,竟然从一段似乎毫不相关的零星资料中破解了这个问题。
在写作的最后几个月,为了确定两千多名参与北京戒严行动官兵的资料,几乎是废寝忘食,用眼过度,受伤害的右眼至今尚未恢复正常。

作者: 旁观者昏 这可不就是干货? 2009-05-17 05:12:56 [点击:28]

你又不是中央军委秘书长:-)。

民间做事的途径可不就是这个样子。这些经过努力收集,认真分析过后,不夸大不添加的东西,可不就是干货?这么多年,一直悉心收集资料的人,国内有丁子霖,国外有你和封从德,都令人尊敬。

我要是陈水扁,知道钱该给谁。

六爷还得悠着点儿干。眼睛是个大事,别大意了。

作者: 白兰 祝贺! 请问上面给出的地址是订购地址吗? 2009-05-16 21:09:24 [点击:6]

海外购书网站:www.beijing1989.com 小平房六号 [0 b] 2009-05-16 21:24:37 [点击: 17] (969658)

作者: SHWJ111 向吴仁华先生致敬!这本书我等了二十年 2009-05-16 21:04:36 [点击:48]

终于等来了!你辛苦了!

奇怪为什么要自费出版?这么好的选题,难道没有出版社肯出吗?

作者: 小平房六号 见怪不怪,世俗社会,看重知名度。 2009-05-16 21:39:22 [点击:45]

出第一本书时,碰过不少钉子,不服输,挺过来了。
第一本书,在香港销售情况不错,出乎意料,绝大多数都进入了中国大陆。第二本书,没有再去出版社。
二十年,人在江湖,冷暖自知,好在承受能力不弱,哈哈
~~
出英文版,也碰了钉子,时不我待,最终决定自费出版,前几天,拉下老脸,求助几位朋友,筹足翻译费,终于拿到翻译稿。

334
老罗英语培训暑假住宿班
上一篇: zt吴仁华:拙作《六四事件中的戒严部队》出版 下一篇: 让刽子手有名有姓

评论(4) 按反序排列
[匿名] Sahara212 [75.127.66.*] @ 2009-5-18 15:28:28
ding!

[匿名] [65.49.2.*] @ 2009-5-18 17:29:04
佩服!

柏林墙测试器 [65.49.2.*] @ 2009-5-18 17:47:09
六爷不是盖的,我想买,不知如何才能买到并安全带进来

周游列国 [65.49.2.*] @ 2009-5-18 20:22:00
我想买,但是,怎样才能到内地呢?

敬佩作者!

【ZT】饱醉豚:让刽子手有名有姓



让刽子手有名有姓

吴仁华老师的新书《六四事件中的戒严部队》,是20 年来的第一本。我们等待了20年,就希望看到这样的书:让刽子手有名有姓。

为了让89年的死者有名有姓,很多人在艰辛努力了多年,还是没能搜集足够多的资料。为了让刽子手有名有姓,吴仁华埋头苦干20年,用一个文献学者的扎实根底,为我们揭开了一些被隐匿的事实。

常常有人说要把某人钉在历史的耻辱柱上。很遗憾,那些人是谁你都不知道,你如何去钉?找到刽子手的名单,我们才能记住是谁。

不管多么坏的制度,制度本身不会杀人。每一件屠杀的执行者,是一个活生生的人。如果不记住每一屠夫的名字,把责任推给“制度”或“社会”或“高层决策者”,就不能指望后来的屠夫会有所收敛。

屠夫就是屠夫,执行命令不是你无罪的借口。每一个纳粹屠夫都是执行命令,每一个屠杀者都可以找到为祖国为人民为正义之类的堂皇借口。我们对借口不感兴趣,我们只对事实感兴趣:这些人是你亲手杀的。

© 触摸吧/美丽的魂魄/也许是你先,也许是我先

zt吴仁华:拙作《六四事件中的戒严部队》出版

zt吴仁华:拙作《六四事件中的戒严部队》出版

星期一, 05月 18th, 2009

拙作《六四事件中的戒严部队》日前在香港自费出版,拙作《天安门血腥清场内幕》的增订本也一同在香港出版。拙作《天安门血腥清场内幕》的英文版进入设计、排版阶段,由于筹建翻译费,近期才拿到翻译稿,能否在六四事件二十周年前出版,尚有变数。
由于资料搜集、破译(部队番号、代号、驻地、指挥官等等)的原因,《六四事件中的戒严部队》一书的写作难度,远超过《天安门血腥清场内幕》。
今天刚刚看到消息,中国官方已将《六四事件中的戒严部队》列为禁书,速度够快的,也够给面子的。
最近几个月以来,忙于写作、改稿、筹集出版费用,常常跟朋友说“快要崩溃了”,好在如今基本按期完成任务。作为不敢遗忘六四事件的亲身经历者,终于松了一 口气。记者采访时常常问到我的感受,我的回答是,六四象一个沉重的十字架,背负了二十年,个人实在是不堪负荷。作为一个不敢遗忘的亲历者,作为一个文献学 者,写完这两本书,也算是一个交代,了却一个心愿,准备花点时间经营自己的生活,对母亲有个交代。
——————-
《六四事件中的戒严部队》目录:

作者前言(第8页)

第一章 北京戒严和戒严部队若干问题
第一节 北京戒严的缘起和决策过程(第11页)
第二节 关于北京戒严的军事部署(第18页)
第三节 戒严部队的数量和番号(第24页)
第四节 防止党内“政变”和军队“兵变”(第28页)
第五节 进京的戒严部队和进京路线(第31页)
第六节 天安门广场清场命令的下达(第33页)
第七节 戒严部队的挺进目标和路线(第37页)
第八节 开枪命令的下达情况(第41页)
第九节 关于天安门广场清场(第51页)
第十节 一场没有武装对手的战争(第54页)
第十一节 军人和武警的死亡情况(第59页)
第十二节 戒严部队军人凶狠杀人原因(第65页)
第十三节 戒严部队军人事后的疯狂报复(第69页)
第十四节 一份论功行赏的升官晋爵名单(第73页)

第二章 陆军第38集团军与六四事件
第一节 陆军第38集团军概况(85页)
第二节 六四镇压行动中的第一主力军(88页)
第三节 军长徐勤先中将抗命事件(91页)
第四节 奉命进京执行戒严任务(96页)
第五节 戒严中第一次军民流血冲突事件(103页)
第六节 向天安门广场武力挺进(106页)
第七节 装甲车队向天安门广场开进(117页)
第八节 天安门广场清场前的谈判(126页)
第九节 参与天安门广场清场行动(129页)
第十节 天安门广场清场后的动向(131页)
第十一节 第38军参加北京戒严官兵名录(135页)
第三章 空降兵第15军与六四事件
第一节 空降兵第15军概况(149页)
第二节 紧急空运进京执行戒严任务(152页)
第三节 奉命向天安门广场挺进(156页)
第四节 参加天安门广场清场行动(161页)
第五节 空降兵第15军参加戒严官兵名录(164页)

第四章 陆军第27集团军与六四事件
第一节 陆军第27集团军概况(169页)
第二节 奉命进京执行戒严任务(172页)
第三节 积极准备天安门广场清场行动(178页)
第四节 提前秘密进驻人民大会堂(180页)
第五节 出击特遣分队占领纪念碑(183页)
第六节 天安门广场清场以后的动向(187页)
第七节 有关陆军第27集团军的误传(190页)
第八节 第27集团军参加北京戒严官兵名录(193页)

第五章 陆军第63集团军与六四事件
第一节 陆军第63集团军概况(200页)
第二节 奉命进京执行戒严任务(203页)
第三节 第188师成为第38军督战队(207页)
第四节 第187师秘密进驻人民大会堂(210页)
第五节 守护人民大会堂(213页)
第六节 天安门广场清场后的动向(216页)
第七节 第63集团军参加北京戒严官兵名录(218页)

第六章 陆军第40集团军与六四事件
第一节 陆军第40集团军概况(225页)
第二节 奉命进京执行戒严任务(228页)
第三节 奉命向北京城交通要道开进(231页)
第四节 组织防暴队鸣枪接应受阻部队(235页)
第五节 占领东直门立交桥(240页)
第六节 第40集团军参加北京戒严官兵名录(242页)
第七章 陆军第54集团军与六四事件
第一节 陆军第54集团军概况(246页)
第二节 奉命进京执行戒严任务(248页)
第三节 挺进天安门广场(254页)
第四节 伤亡最重的一支部队(261页)
第五节 张堃少将“失踪”惊动高层(264页)
第六节 第54集团军参加北京戒严官兵名录(266页)

第八章 陆军第39集团军与六四事件
第一节 陆军第39集团军概况(273页)
第二节 奉命进京执行戒严任务(276页)
第三节 军指挥部与部队失去通讯联络(278页)
第四节 第115师占领建国门立交桥(281页)
第五节 第116师挺进天安门广场(284页)
第六节 第116师师长许峰抗命事件(288页)
第七节 第39集团军参加北京戒严官兵名录(291页)

第九章 陆军第65军与六四事件
第一节 陆军第65集团军概况(297页)
第二节 奉命进京执行戒严任务(299页)
第三节 向天安门广场开进行动失败(302页)
第四节 经战备通道秘密进驻人民大会堂(305页)
第五节 参与天安门广场清场行动(309页)
第六节 清理保卫天安门广场学生指挥部(313页)
第七节 第65集团军参加北京戒严官兵名录(316页)
第十章 陆军第24集团军与六四事件
第一节 陆军第24集团军概况(322页)
第二节 奉命进京执行戒严任务(325页)
第三节 提前进驻中国公安部大院(328页)
第四节 突入天安门广场参加清场行动,(333页)
第五节 驱赶救死扶伤的志愿医务人员(336页)
第六节 天安门广场清场后的动向(340页)
第七节 第24集团军参加北京戒严官兵名录(343页)

第十一章 天津警备区坦克第1师与六四事件
第一节 天津警备区坦克第1师概况(348页)
第二节 奉命进京执行戒严任务(352页)
第三节 坦克装甲车队向天安门广场挺进(354页)
第四节 六部口坦克追轧学生队伍事件(361页)
第五节 六部口惨案的详细经过和后果(364页)
第六节 坦克第1师参加北京戒严官兵名录(369页)

第十二章 北京军区炮兵第14师与六四事件
第一节 北京军区炮兵第14师概况(375页)
第二节 乘专列进京执行戒严任务(377页)
第三节 受困北京火车站(380页)
第四节 挺进天安门广场(383页)
第五节 天安门广场清场后的动向(386页)
第六节 炮兵第14师参加北京戒严官兵名录

第十三章 陆军第28集团军与六四事件
第一节 陆军第28集团军概况(397页)
第二节 奉命进京执行戒严任务(400页)
第三节 奉命挺进天安门广场受阻(402页)
第四节 军长何燕然军政委张明春带头消极抗命(406页)
第五节 第28集团军参加北京戒严官兵名录(409页)

第十四章 北京卫戍区与六四事件
第一节 北京卫戍区概况(第421页)
第二节 警卫中南海等重要目标(423页)
第三节 神秘干部队执行神秘任务(426页)
第四节 警卫第13团五进五出北京城(432页)
第五节 高炮团进驻新闻传播机构(434页)
第六节 六部口抢夺弹药车(439页)
第七节 为戒严部队开辟通讯线路(443页)
第八节 武装部系统协助解放军戒严部队(447页)
第九节 北京卫戍区参加北京戒严官兵名录(449页)

第十五章 武警部队北京市总队与六四事件
第一节 武警部队北京市总队概况(459页)
第二节 奉命执行北京戒严任务(461页)
第三节 护送北京军区前进指挥部(464页)
第四节 为第38军挺进天安门广场开道(467页)
第五节 配合天安门广场清场行动(470页)
第六节 武警北京市总队参加北京戒严官兵名录(474页)

第十六章 陆军第12集团军与六四事件
第一节 陆军第12集团军概况(479页)
第二节 六月四日紧急空运进京(482页)
第三节 解放军戒严部队的督战队(485页)
第四节 第12集团军参加北京戒严官兵名录(487页)

第十七章 陆军第20集团军与六四事件
第一节 陆军第20集团军概况(491页)
第二节 奉命进京执行戒严任务(494页)
第三节 向天安门广场艰难挺进(496页)
第四节 步兵第173团鸣枪示警突围(499页)
第五节 配合天安门广场清场行动(502页)
第六节 出天安门广场收拢失散部队(504页)
第七节 第20集团军参加北京戒严官兵名录(506页)

第十八章 陆军第26集团军与六四事件
第一节 陆军第26集团军概况(514页)
第二节 空运进京执行戒严任务(517页)
第三节 控制永定门等交通要道失败(520页)
第四节 第26集团军参加北京戒严官兵名录(523页)

第十九章 陆军第64集团军与六四事件
第一节 陆军第64集团军概况(527页)
第二节 乘火车专列进京执行戒严任务(529页)
第三节 占领德胜门等交通要道(532页)
第四节 第64集团军参加北京戒严官兵名录(536页)

第二十章 陆军第67集团军与六四事件
第一节 陆军第67集团军概况(539页)
第二节 奉命进京执行戒严任务(542页)
第三节 向天安门广场挺进(544页)
第四节 第67集团军参加北京戒严官兵名录

附录照片(552页)
—————————– 書名:六四事件中的戒严部队
—-1989年天安门事件真实记录
作者:吳仁華
出版:真相出版社
通訊地址:P. O. BOX 6159
Alhambra, CA 91801
U.S.A
電子郵件:yenhua2000@yahoo.com
電話:(626)3278855(美國)
國際統一書號:ISBN978-0-9823203-8-9
定價:HK$128
版次:2009年5月第一版

北京•六四民主运动研讨会简报(zt)

向这些英勇的人们致敬。


北京•六四民主运动研讨会简报


2009年5月10日,“2009•北京•六四民主运动研讨会”在北京举行。徐友渔、莫之许、崔卫平、郝建、徐晓、周舵、梁晓燕、秦晖、郭于华、李海、刘自立、钱理群、滕彪、田晓青、王俊秀、许医农、殷玉生、张博树、张耀杰参加了会议。


这天正好也是母亲节,会上全体与会者起立,向六四事件中失去孩子的天安门母亲致敬;并静默3分钟,向六四遇难者志哀。


研讨会涉及了丰富的议题,包括1989年六四事件真相、它的后果和意义、六四之后的社会形势、中国民主进程及前景等。


第一个发言的钱理群教授深情地说,他来参加这个会议有两个动因。一是出于教师的良 知,20年前,许多学生为中国民主事业献出了生命,他作为教师,未能保护他们,一直心怀内疚,因为保护受难学生是教师的天职,也是北大的传统。90年前的 “五四”,当学生被捕,挺身营救的就是蔡元培校长。学生牺牲而不能保护,已经欠了一笔债;学生蒙冤至今不得昭雪,如果再不说话,就是愧为人师。其次,是出 于学者的良知。政治家可以不为六四平反,而学者却必须将六四写入历史,进行学理的讨论与研究。


周舵讲了他在1989年从4月中旬到6月4日的经历,其中包含一些不为常人所知的重要事件的细节,这引起与会者的兴趣和各自的回忆,并引发了关于“拒绝遗忘还是保持集体沉默”的热烈发言。


徐晓回顾了自己从上世纪70年代起就参与民主运动的经历,并向大家发问:“作为个 人,我们可以做到拒绝遗忘,用一切可能的手段延续记忆;但是,面对一个看起来日益强大、甚至可以影响世界格局的政权,面对一个以实用主义、犬儒主义为主流 的社会,我们能够在什么意义上坚持与坚守对抗的姿态?”


崔卫平认为,“这么长时间,我们对于六四集体保持沉默,实际上参与了隐瞒这桩罪行, 这使得我们每个人,对于这件事情已经有了一定的责任。”她还问:“在六四20周年之际,我愿意向周围所有朋友提出这样的问题:二十年来的沉默和隐瞒,给我 们社会带来的影响是什么?给我们民族的精神和道德带来怎样的损害?而我们自己在工作、生活中所受的损失又是什么?我们还打算继续沉默吗?”


莫之许说,20年来抵抗遗忘的斗争获得了显著成果,这既来自于市场化、全球化的社会 进程,还来自于互联望网的恩惠。这一胜利的成果已然进入了新一代的生活,当他们遇到权力的暴虐时,总是不由自主地将之与20年前的悲剧联系起来。从而,六 四日渐成为当下反对垄断权力,反对专制政体的精神资源、象征符号和认同基础,通过这一纽带,越来越多的人走上了追求自由民主之路。
李海谈到了六四如何成为自己生命的一部分。他在六四之后生活、工作受到了直接影响,付出了巨大的代价。他感到现在需要考虑如何降低这种影响,回到一个正常人的生活轨道。

刘 自立从历史纵深的维度,以“启蒙、秩序和反革命”为题,从思想文化角度解读从五四到六四的重大变化和事件:“从五四开始的国家主义和个体主义争夺话语权, 转变成为人民革命;废黜传统的文化虚无主义,又转型为红色革命文化,继而消灭一切文化;1949年代表民主转变成为独裁极权;1966年文革代表极权主义 人民运动和极权主义国家统治的结合;改革之1978年,代表极权主义取消革命。后六四政权,以建立中国价值,对抗普世价值。”


张耀杰论文的题目是“根本解决与点滴改良”,对比了五四新文化运动期间胡适的渐进改 良主张与陈独秀、钱玄同、刘半农、鲁迅、周作人、李大钊等人的激进革命态度,认为六四时“假如绝食学生及时撤退的话,既给当局提供了考虑其它选项的余地, 也可以消解开枪镇压的理由和借口。”并建议现在“维权人士也应该提出‘刚性抗争’和‘韧性抗争’的概念”。


秦晖在发言中将六四与东欧前社会主义国家的民主运动在运动模式、结果等方面做了比 较。他认为六四民主运动发生在一个组织资源极度贫乏、政府与民众极度缺乏互信、互动关系的社会中,但中国的学生、市民和知识分子组织较快,诉求和行动都十 分理性、和平,干得不错。针对六四镇压产生了中国经济大发展的说法,他从历史学者的角度出发,认为不能从一次事件就总结出历史规律,他指出,六四镇压与经 济发展只有时间的先后关系,而很难证明它们之间存在着因果关系。


研讨会多篇论文指出,六四天安门事件是当代中国史的一个分水岭,六四带来一个视野是 质疑中共统治的合法性。田晓青提出,六四之前的合法性虽然不是建立在民意的自由表达之上,但有一种借助于革命权威的合法性:自称争取自由民主,反抗反动派 的压迫和不义;由宣传造成的想象——人民政府为人民,人民当家作主,专人民的敌人的政;以及实行改革得到拥护产生的合法性。但六四的暴力却是纯然非法的, 取消了有关合法性的想象,自此,权力之依托从合法性转向有效性(去意识形态化):暴力之有效性和利益之有效性。改革之道义(政治)目标被取消,党也从意识 形态集团转变为利益集团。


徐友渔宣读论文时指出,六四开枪性质严重,意义深远,旧有的意识形态源远流长、精致 牢固,如果没有六四的鲜血,人们并不容易挣脱;支撑1989年学生运动的精神资源,相当一部分是出自于中国共产党的意识形态,一个学生运动领袖面临即将到 来的残暴镇压时说,要用鲜血来唤起中国人民的觉醒,此话不幸而言中。六四事件没有改变中国的政治体制,但它为中国政治体制的改变昭示了紧迫性,并准备了思 想条件。


六四之后社会形势的变化发展以及对于现状的认识和分析,是与会者讨论比较集中的话 题。殷玉生认为,六四之后,政府的意识形态基本失效,统治靠武力支持下的经济高速发展,这掩盖了几乎所有的矛盾,但从发展中权贵获益多,底层民众获益少, 当民众的觉悟和要求提高时,反抗的成本会降低,而一旦出现经济危机,将引发社会动荡进而引发政治转型。王俊秀说,六四以后中国的变化有两点,第一,20年 来形成了一个畸形改革的“中国模式”,经济上表现为低人权福利保障的出口发展战略,形成了一个资本与权贵结合的新垄断阶层;第二是2003年以后兴起了公 民维权运动,《零八宪章》是公民维权运动的进一步发展。


梁晓燕谈到了“八九”一代年轻人和今天的年轻人思想、精神状态的差别,她曾经请几个 年轻人看卡玛拍的《天安门》,他们对于“八九”一代年轻人眼神中透露出的天下兴亡、匹夫有责的眼神,感到十分陌生和吃惊。今天年轻人遭受现实生存压力,生 活、思想空间受到极度挤压,精神状态呈现荒芜景象。不过,在这种大的冷漠气氛中也出现了某种希望,这就是近几年大量志愿者的出现,他们身上体现的承担责任 和献身的精神,与“八九”精神有某种程度的相接。


维权律师滕彪指出,现在的维权运动是建立在八九民主运动的基础上的,80年代民主运 动采取当时的形式,是与那时的政治环境相联系的,而现在的维权运动主要通过个案参与、网络媒体、民间联合等方式,推进人权、法治,从而推动政治体制转型。 通过维权抗争的人会越来越多,因为受到侵权的人越来越多,从根本上说是因为极权-后极权体制与人性是敌对的。在互联网时代,维权的方式更多元化。从瓮安事 件、杨佳案到三鹿奶粉事件可以看出,现存统治的基础正在逐步丧失,公民社会力量在渐渐成长,政治转型形一定会发生。


郭于华指出,想要结束历史悲剧,惟有真实、彻底地记住历史——真实的民主运动。惟有 历史的真相是“狼奶”的解毒剂,而在这方面我们依旧任重道远。郭于华还指出,当下抗争的空间是在抗争过程中撑开的;抗争能力是在抗争实践中产生出来的。不 能指望统治集团自动地放权,或释放空间。


郝建的发言题目为“从六四民主运动看中国执政者与百姓的受迫害妄想心态”,他试图借 用心理学中的“受迫害妄想症”(Persecution paranoia)来分析这种心理状态对中国政治生活的影响,分析走出这种负面心理状态的必要性和可能性。从六四前后中国执政者的种种言行来看,他们中的 主要决策者存在着夸大威胁、有偏见地选择证据从而走向偏执反应的情况。受迫害妄想心态在中国百姓中也有表现,而在六四之后,过分夸大执政者的能力,过分夸 大执政者的非理性状况成为中国百姓的普遍心理氛围。


张博树在其论文中指出:“六四的血腥结局,显然与当时的中共最高决策者的‘敌对思维 ’逻辑直接有关。在这个逻辑中,真正的爱国者变成了‘颠覆者’。20年后的今天,党专制的体制已经发生深刻的衰变,‘敌对思维’逻辑对当政者来说已经彻底 转化为抗拒宪政民主、抗拒人类普世文明、维护党专制体制的手段。然而,这些年的一个重大变化是,中国民间民主力量已经开始挣脱原来束缚自己的‘敌对思维’ 传统,我们一方面主张现存体制是没有出路的,它最终将被真正的宪政民主制度所取代;另一方面,我们不把当政者视为‘敌人’,而是人们顺应历史大势,成为改 革的促进者而不再是阻碍者。这是一个更高的道德基点,体现了完全不同的政治思维和政治文化。”


在会议自由讨论的环节中,针对“以流血换取稳定”的说法以及六四镇压与经济发展之间 的关系,大家展开了认真严肃的讨论。对于这些为开枪镇压辩护的说法,与会者不予认同,认为这样的逻辑是拿别人的生命为代价换取经济发展,实际上目前中国社 会严重贫富不均,充满各种危机。围绕“敌对思维”的提法,研讨会进一步展开了有关民间社会与政府之间关系的讨论。


附件二:研讨会论文选登
1、钱理群:“一个未完成的历史任务”
2、张博树:“论敌对思维--为纪念六四天安门事件20周年而作”
3、徐友渔:“从1989到2009——中国20年思想演进”
4、张耀杰:“根本解决与点滴改良”
5、崔卫平:“为什么要谈六四”


——《纵览中国》首发 —— 转载请注明出处

老罗英语培训暑假住宿班
上一篇: 趙/紫/陽/口述痛史(三)

评论(33) 按反序排列
[匿名] KKK [65.49.2.*] @ 2009-5-16 12:26:40
有一颗正直之心的人站出来吧,我们不能让强权战胜公理.
反对 1


51 支持

[匿名] 哈哈 [98.244.109.*] @ 2009-5-16 12:27:26
秦晖的脑子还是比较清楚,比其他人清楚,但是还是清楚的不够。尤其是关于六四镇压和经济发展的关系,秦晖只是说这两件事只有时间上的先后关系却没有因果关系,这没有说到实质性问题。

有 一个事实是必须要反复指出的:时间轴上六四之后并不是就是直接的经济发展,恰恰相反,紧随其后的是长达两年半到三年的经济停滞(1989-1992)。正 是因为这个六四之后的经济停滞是如此的严重,以至于邓小平不得不以88岁之高龄毅然南下,为改革煽风点火,四处放话,可以说是拼了老命做最后的政治搏斗。 这在邓小平南巡讲话里体现的很明显,什么北方空气不好,什么杀出一条血路,什么其它路是死路云云。所以,正是由于六四之后的经济停滞如此明显,才导致了邓 小平的强力反弹,以及后来彻底解放了思想、抛开了道德的疯狂走资。

请注意,我这里也不是简单的说三年经济停滞和六四就有简单线性的因果关系,实际上它们之间的关系也很复杂,不是一个回帖可以分析清楚的。但按照经济发展论者的同样的逻辑,这三年经济停滞和六四之间的关系是肯定比经济发展和六四之间的关系要更近的。

打 个不够精确的比方,说六四产生了经济发展,就类似于说焚书坑儒产生了独尊儒术一样。同样都是前者做得太过惨烈,以至于引起强烈反弹,带来了后者。站在历史 浪漫主义的角度上当然可以用诗一般的语言歌颂这历史的吊诡(paradox),比如马克思所谓的“执行革命者遗嘱”这种所谓“历史规律”;但如果把这种东 西用来现实主义的为造成前者的刽子手辩护,以至于说前者在杀人的时候想的多么深远,下一盘多么大的棋,那就不是无耻,就是脑残了。
反对 0


59 支持

[匿名] mm0703 [88.191.93.*] @ 2009-5-16 12:55:26
向文中诸位致敬!
反对 0


48 支持

[匿名] 南瓜店十里长山 [65.49.2.*] @ 2009-5-16 13:03:45
都是最朴实的中国人啊.

六四必然获得平反,在我们有生之年.正义终将来到.
反对 0


45 支持

HK_在水一方_HK [61.244.144.*] @ 2009-5-16 13:47:17
中國還有一位趙紫陽,留下了大半個世紀以來最值得中國人銘記的名言:
「無論如何,我都拒絕做一個動員軍隊鎮壓學生的總書記」!

向趙紫陽致敬!
向北京與會的各位致敬!
反对 0


60 支持

[匿名] 64 [193.200.150.*] @ 2009-5-16 13:47:52
64镇压在历史上,大概起到了共产党把自己令人信服地放置到被统治者的对立面,因此而走向灭亡这样一个作用,无论它再怎样连篇累牍用纳税人的钞票鼓吹它皇 帝新衣般的伟光正,把推翻它等同于颠覆国家,也无济于事。镇压人民的政府一定会颠覆的,不是被人民,就是自毁,因为它自己就不自信于它的万岁。
只是拖得太久了,几十亿人多灾多难。
反对 0


48 支持

[匿名] [65.49.2.*] @ 2009-5-16 14:09:48
致敬老莫!
反对 0


27 支持

cabit [64.182.119.*] @ 2009-5-16 14:29:40
像你们致敬!
反对 0


28 支持

kraft821 [60.242.194.*] @ 2009-5-16 15:20:34
第一个发言的钱理群教授深情地说,他来参加这个会议有两个动因。一是出于教师的良知,20年前,许多学生为中国民主事业献出了生命,他作为教师,未能保护 他们,一直心怀内疚,因为保护受难学生是教师的天职,也是北大的传统。
-------------------------------------

同是教师...果然境界不都是一样的..hoho

反对 0


23 支持

[匿名] [77.1.4.*] @ 2009-5-16 17:02:27
喜欢你们的标题:“六四民主运动”
反对 0


19 支持

[匿名] [130.56.65.*] @ 2009-5-16 17:59:23
估计这几位和快就要被老共请去喝茶了。这么嚣张,在人家的鸡巴中心,也就是前列腺上发言,岂不是让老共心痛。不过我很喜欢。
反对 0


25 支持

[匿名] 王二 [65.49.2.*] @ 2009-5-16 18:00:05
向有良知的学者致敬!
反对 0


33 支持

[匿名] [123.243.181.*] @ 2009-5-16 20:45:53
向一切有良知的人致敬,向有人格的公民致敬。
反对 0


22 支持

zcs [65.49.2.*] @ 2009-5-16 21:12:38
向六四事件中失去孩子的天安门母亲致敬;并静默3分钟,向六四遇难者志哀。
反对 0


29 支持

[匿名] l [96.9.147.*] @ 2009-5-16 21:25:21
致敬
反对 0


15 支持

[匿名] 读着读着就傻了 [66.102.237.*] @ 2009-5-16 22:10:35
向你们致敬! 你们让我看到了希望.
反对 0


19 支持

[匿名] [65.49.2.*] @ 2009-5-16 23:01:34
致敬
反对 0


13 支持

[匿名] free [64.182.119.*] @ 2009-5-17 0:46:00
有一个事实是必须要反复指出的:时间轴上六四之后并不是就是直接的经济发展,恰恰相反,紧随其后的是长达两年半到三年的经济停滞(1989-1992)。
反对 0


11 支持

[匿名] 哪里可以看到论文? [93.96.246.*] @ 2009-5-17 1:07:33
前面致敬的直接点支持了。 请问:


附件二:研讨会论文选登
1、钱理群:“一个未完成的历史任务”
2、张博树:“论敌对思维--为纪念六四天安门事件20周年而作”
3、徐友渔:“从1989到2009——中国20年思想演进”
4、张耀杰:“根本解决与点滴改良”
5、崔卫平:“为什么要谈六四”